산업용 IoT의 혼란의 역병

IIoT(산업용 사물 인터넷)는 우리 일생에서 가장 중요한 기술 혁명입니다. 하지만 IIoT는 병입니다.

내가 왜 그런 말을 합니까? 다가오는 중요성은 분명합니다. 오늘날 병원, 공장, 운송 허브 및 발전소는 25년 전과 본질적으로 동일한 방식으로 운영됩니다. 그러나 폭발적인 프로세서 기능과 손쉬운 네트워킹을 결합함으로써 산업용 IoT는 지구상의 거의 모든 산업에 인텔리전스를 제공할 것입니다. 분석가들은 경제적 영향이 인터넷, 휴대폰 및 앱, 클라우드보다 클 것으로 추정합니다. 결합 .

IIoT를 괴롭히는 질병은 그렇게 분명하지 않습니다. 질병은 혼란입니다.

6개의 "연결 표준"은 기능이 크게 다름에도 불구하고 비슷하게 들리는 주장을 합니다. 400개 이상의 "IoT 플랫폼"이 동일하게 들리지만 그럼에도 불구하고 경쟁하지 않습니다. "분석"은 부품 고장을 예측하기 위해 하나의 데이터 스트림을 모니터링하는 수학적 알고리즘에서 전체 플랜트에 대한 빅 데이터 옵티마이저에 이르기까지 다양합니다. 그리고 우리가 그것에 있는 동안 "실시간"이란 무엇입니까? "보안"은 실제로 무엇을 의미합니까? "가장자리"와 같은 일반적인 용어조차도 다른 사람들에게 많은 의미를 갖습니다. 거의 모든 용어에는 여러 정의가 있습니다.

물론 혼란은 항상 새로운 시장을 지배합니다. 그러나 위험이 높을 때는 더 나쁩니다. 그리고 그 판돈은 그 어느 때보다 높아졌습니다. 이러한 산업 시스템에는 막대한 투자가 필요합니다. 자율주행 자동차, 재생 가능 전력망 또는 완전히 새로운 의료 아키텍처를 설계하는 데는 수년이 걸립니다. 잘못된 방향으로 출발하면 회사를 망칠 수 있습니다. 지연은 거의 확실히 회사를 망칠 것이기 때문에 더 나쁜 것은 기다리는 것입니다. 결과? 마비. 그리고 이 기능 장애는 너무 광범위하여 전염병이라고 부르는 것이 전혀 불공평하지 않습니다.

한 가지 예를 들어 보겠습니다. "소프트웨어 아키텍처"가 무엇입니까? 그것이 항상 분명한 것은 아닙니다. 예를 들어, 산업용 IoT에서 가장 중요한 연결 표준 중 두 가지는 OPC UA와 DDS입니다. 그들의 지지자들은 그것을 "소프트웨어 아키텍처"라고 부릅니다. 그러나 그것들은 완전히 다른 것을 의미합니다.

정말 몇 가지 유사점이 있습니다. OPC UA는 제조 분야에 널리 퍼져 있습니다. DDS는 발전소, 자율주행차, 의료 시스템, 하이퍼루프, 항공 교통 관제, 선박, 방위, 풍력 터빈, 지능형 로봇, 입자 가속기, 광산 시스템, 석유 시추, 양식장까지 운영하지만 DDS는 제조에 사용되지 않습니다. 겹침이 없는 것이 인상적입니다.

적용 영역은 하나의 차이점일 뿐입니다. 수십 가지 유형의 하드웨어 장치와 HMI 및 히스토리언과 같은 소프트웨어를 포함하여 많은 제품이 OPC UA를 지원합니다. DDS를 지원하는 제품이 없습니다. 그들은 반대입니다. OPC UA는 객체 지향입니다. DDS는 데이터 중심입니다. 반대. OPC UA 데이터 모델은 계층적입니다. DDS 데이터 모델은 관계형입니다. 반대. 대부분의 DDS 사용자는 소프트웨어 엔지니어입니다. 본질적으로 OPC UA 사용자는 소프트웨어 엔지니어가 아닙니다. 반대. 공통점은 바이트를 보내는 것뿐입니다. 그러나 그 외에 이들 기술에는 공통점이 없습니다. 그들은 정반대입니다.

이것은 마케팅 포지셔닝이나 역사적 기원 때문이 아닙니다. 이는 시장이 근본적으로 다르고 가치 제안이 시장 요구와 일치해야 하기 때문입니다. 기술자와 산업 엔지니어는 구성 요소를 결합하여 제조 작업 셀을 구축합니다. OPC UA는 그 점에서 탁월합니다. 소프트웨어 엔지니어 팀이 지능형 에지 시스템을 구축합니다. DDS는 그런 면에서 좋습니다. 가치 제안은 다른 모든 것과 마찬가지로 완전히 반대입니다. 따라서 OPC UA는 맞춤형 소프트웨어가 거의 없기 때문에 제조 단계에 있습니다. 제조 분야에 소프트웨어 엔지니어가 없기 때문에 DDS는 제조 분야에 있지 않습니다. OPC UA와 DDS는 업계의 요구 사항과 인력이 매우 다르기 때문에 단순히 서로 경쟁하지 않습니다.

그럼에도 불구하고, 현장의 실무자들도 이것을 이해하지 못하는 경우가 많습니다. 왜냐하면 그들은 자신의 좁은 우주 조각만 보기 때문입니다. OPC UA의 경우 "소프트웨어 아키텍처"는 맞춤형 소프트웨어가 거의 없는 하드웨어 및 소프트웨어 제품을 통합하는 기술입니다. DDS의 경우 "소프트웨어 아키텍처"는 맞춤형 소프트웨어 개발을 지원하는 기술입니다. 반대. 더 넓은 시야가 없다면 커뮤니케이션은 커뮤니케이션이고, 같은 일을 하는 것 같으며 혼란의 재앙이 퍼집니다.

다행히도 이 질병에 대한 치료법이 있습니다. 혼란은 고립의 질병입니다. 가장 좋은 해독제는 상호 작용입니다.

컨소시엄은 차이를 만들 수 있습니다. RTI는 16개의 다양한 활동에 참여하고 있으며 약 10개에서 매우 활발하게 활동하고 있습니다. 저는 그 중 가장 큰 IIC*의 부회장이 된 것을 영광으로 생각합니다. 다른 RTI 직원은 이사회에 앉아 OMG에서 DDS 그룹 및 OPC UA 게이트웨이 의장, OpenFog에서 Communications Working Group 의장, AUTOSAR(자동차)에서 DDS 노력을 주도하고 FACE(항공 전자공학), ROS(로봇 공학)에 광범위하게 기여합니다. ), ARM(로봇), MDPnP(의료), SEPA(전력) 등 이러한 모든 노력을 통해 우리는 혼란을 해결하기 위해 노력하고 있습니다.

이러한 컨소시엄 중 다수는 초기 설계에서 큰 진전을 이루었으며 이러한 설계는 상호 작용의 결과를 보여줍니다. 예를 들어 IIC는 연결성, 보안, 분석 및 비즈니스 프로세스 프레임워크뿐만 아니라 어휘 및 참조 아키텍처를 게시합니다. OPAF는 공정 제어에 항공 전자공학을 위한 비교적 성숙한 FACE 아키텍처를 적용하고 있습니다. ROS 및 AUTOSAR에는 이제 DDS에 대한 바인딩이 있습니다. OMG에는 OPC UA를 DDS에 연결하기 위한 표준 게이트웨이가 있습니다. 이러한 노력은 다른 기술에 대한 존중의 힘을 보여줍니다.

기술 경계를 넘어 상호 작용을 증가시키려는 이러한 지속적인 노력은 명확성을 향상시킵니다. 상호 작용의 결과는 사용자가 가장 적합한 기술을 차별화하고 선택하는 데 도움이 됩니다. 이에 업계의 혼란의 열기가 사그라들고 있다. 아마도 열이 거의 풀릴 것입니다.

추신:자세한 내용은 최근 eBook에 업계 컨소시엄의 결과 중 일부를 요약했습니다. 애플리케이션에 적합한 연결 기술을 선택하는 방법에 대한 실용적인 지침을 보려면 다가오는 웹 세미나인 Rise of the Robot Overlords:Clarifying the Industrial IoT를 시청하십시오. 2부:올바른 연결 기술을 선택하는 방법.

* 텍스트의 흐름이 깨지지 않도록 이 블로그의 약어:

IIC: 산업 인터넷 컨소시엄. 산업용 IoT에서 가장 큰 컨소시엄입니다.OMG: 개체 관리 그룹. 세계 최대의 시스템 소프트웨어 표준 기구.DDS: 데이터 배포 서비스. OMG에서 관리하는 연결 표준입니다.OPC UA: OPC 통합 아키텍처. OPC Foundation에서 관리하는 연결 표준입니다.SEPA: 스마트 에너지 전력 협회. 북미에 있는 1000개 이상의 유틸리티 조직.MDPnP: 의료 기기 플러그 앤 플레이. 하버드 의과대학의 연구 프로젝트; ICE(통합 임상 환경) 표준도 담당합니다.FACE: 미래의 항공 컴퓨팅 환경. OpenGroup에서 관리하는 항공 전자 시스템용 아키텍처를 구축하는 표준 조직입니다.OPAF: 프로세스 자동화 포럼을 엽니다. 프로세스 자동화, 특히 다운스트림 정유를 위한 아키텍처를 구축하는 표준 조직입니다.HMI: 인간-기계 인터페이스. 컴퓨팅 시스템에 대한 그래픽 인터페이스.