산업 제조
산업용 사물 인터넷 | 산업자재 | 장비 유지 보수 및 수리 | 산업 프로그래밍 |
home  MfgRobots >> 산업 제조 >  >> Industrial materials >> 나노물질

WS2 사례 이론 연구:위상 변경으로 개선된 수소 저장 성능

초록

수소는 고효율의 청정 에너지이지만 저장 및 운송 문제로 인해 광범위한 사용이 여전히 어렵습니다. 큰 비표면적과 독특한 전자 구조로 인해 2차원 물질은 수소 저장에 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 특히, 단층 2H-WS2 수소 저장에 적합한 것으로 입증되었습니다. 그러나 WS2의 다른 두 단계에 관한 연구는 거의 없습니다. (1T, 1T') 수소 저장. 여기에서 우리는 WS2의 세 단계 모두의 수소 흡착 거동을 조사하기 위해 첫 번째 원칙 계산을 수행했습니다. . 여러 수소 흡착 연구는 또한 이러한 물질의 수소 저장 능력을 평가합니다. 종합적인 분석 결과 1T'-WS2 2H-WS2보다 수소 저장 성능이 우수합니다. 이는 상 공학이 수소 저장 성능을 향상시키는 효과적인 방법이 될 수 있음을 의미합니다. 이 논문은 2차원 물질의 수소 저장에 대한 추가 연구를 위한 참고 자료를 제공합니다.

소개

기존의 수소 저장은 낮은 점화, 넓은 범위의 가연성 및 강철의 취성으로 인해 상당한 위험을 수반합니다[1, 2]. CaH2와 같은 금속 수소화물 , 많은 양의 수소를 저장할 수 있으며 젖었을 때 가연성일 뿐만 아니라 값이 비싸고 재사용이 어렵습니다. 따라서 안전하고 경제적이며 효과적인 수소 저장 물질에 대한 탐색이 광범위한 관심사가 되었습니다[3]. 2차원(2D) 재료는 비표면적이 크고 고유한 전자 특성으로 인해 광촉매 물 분해, 수소 발생 반응, 트랜지스터, 전계발광 장치, 가스 저장 및 가스 흡착과 같은 많은 분야에서 널리 사용되었습니다[4, 5,6,7,8,9]. 예를 들어, 그래핀에 흡착된 수소는 C–C π를 변환하여 탄소 원자가 궤도의 재혼성화를 수반합니다. C–H σ에 결합 그래핀의 수소화는 미리 설계된 패턴으로 원자 규모에서 전자 회로를 직접 작성할 수 있는 흥미로운 가능성을 제공하도록 페르미 준위 주변의 밴드갭과 자기 모멘트를 유도할 수 있는 결합[10]. 그래핀 기반 재료의 성공은 가스 흡착 또는 저장에 적용되는 다른 2D 재료에 대한 연구에도 동기를 부여했습니다[11,12,13,14]. 더 중요한 것은 단층 전이금속 이황화물(TMD) 물질이 특히 수소 저장에서 탁월한 성능을 보였다는 것입니다[15].

수소 저장 능력은 물질 표면에 대한 기체 분자의 흡착 강도로 평가할 수 있습니다[16]. 강한 흡착력에서는 대상 기체 분자가 물질로부터 분리되기 어렵거나 약한 흡착력에서 불안정하게 흡착되므로 흡착 강도가 너무 강하거나 너무 약하지 않아야 합니다[17]. 적절한 수소 저장 물질의 수소 분자당 평균 결합 에너지는 실온(약 25 °C)에서 - 0.2 ~ - 0.6 eV입니다[12]. 그러나 그래핀이나 TMD와 같은 원재료는 수소분자에 대한 결합력이 너무 약하다는 결점이 있다[18, 19]. 표면 기능화 방법은 일반적으로 수소 흡착 특성을 개선하기 위해 사용되었습니다. 도핑 또는 데코레이션 공정을 통해 2D 물질의 표면 특성을 중간 정도의 수소 흡착 에너지 범위에 맞게 변경할 수 있으며 수소 저장 성능을 더욱 향상시킬 수 있다[20]. 그러나 장식 시스템의 안정성을 유지하는 것은 어렵습니다[21, 22]. 그리고 정확하게 도핑하거나 장식하는 것이 어렵습니다[23]. 이러한 방법은 이론적으로 실현 가능하지만 적용과는 거리가 멉니다.

일반적인 TMD로 MoS2 및 WS2 수소 저장 분야에서 우수한 응용 가능성을 입증했습니다[24, 25]. 탁월한 촉매 성능과 독특한 전기적 특성으로 인해 MoS2 많은 영역에서 널리 관심을 받고 있으며 [26], WS2 종종 간과됩니다. 단일 레이어 MoS2와 비교 , WS2 더 나은 열 안정성[27, 28]과 압축 변형 하에서 수소 분자와 더 큰 결합 에너지[29]를 가지고 있습니다. WS2 또한 두 개의 다른 위상(1T/1T')이 있는데, 이 위상은 뚜렷한 대칭과 다른 전자 특성을 가지고 있습니다. 이전 연구에서는 간단한 방법으로 제조할 수 있음을 보여주었습니다[30, 31]. 대부분의 방법은 2H 단계 WS2에서 단계 전환을 기반으로 했습니다. 안정화 방법과 결합됩니다. 많은 연구에서 높은 비율의 안정적인 1T/1T'-WS2의 성공적인 준비를 보여주었습니다. (표 S1). 최근에는 메탈릭 1T-WS2 그리고 그 파급효과 1T'-WS2 수소 발생 반응(HER) 응용 분야에서 큰 잠재력을 입증했습니다[23, 32]. 연구 결과에 따르면 표면은 반응 중간체 H*에 대한 적당한 흡착 강도를 가지고 있습니다. 이는 수소 저장과 같은 수소 흡착과 관련된 다른 응용 분야를 위한 길을 열어줍니다. 그러나 WS2의 이 두 단계의 수소 저장 특성에 관한 연구는 거의 없습니다. . 수소 저장에 대한 위상차의 영향은 항상 무시되었습니다.

이 작업에서 우리는 WS2의 세 단계를 모두 조사했습니다. 수소 저장 물질로서의 적합성을 비교합니다. 구조에 대한 체계적인 이론적 연구를 수행하고 기체 분자의 흡착 에너지 및 흡착 구성을 분석했습니다. 실제 작업 조건을 시뮬레이션하기 위해 수많은 수소 분자의 흡착을 연구했습니다. 이 작업의 계산 결과로 1T′-WS2 WS2의 세 단계 중 가장 좋은 후보입니다. 수소 저장 물질로. WS2의 위상 변경 수소 저장을 개선합니다. 따라서 상측면에서 2차원 물질에 의한 수소저장 연구에 참고자료가 될 수 있다.

계산 세부정보

첫 번째 원칙은 밀도 기능 이론(DFT)에 기반하여 사용되었습니다. 이 작업의 모든 계산은 Dmol3[33]에서 수행되었습니다. 로컬 밀도 근사(LDA)는 PWC 함수와의 교환 및 상관 가능성을 처리하는 데 사용됩니다. 단일 생산 잠재력은 계산 비용을 줄이기 위해 커널(DFT 세미 코어 의사 포트)을 대체하는 데 사용되었습니다. 이중 수치 궤도 기저 세트와 궤도 편광 함수(DNP)를 선택하여 더 높은 정확도를 달성했습니다. 그런 다음 수렴 테스트가 주어졌습니다. 테스트 후 Monkhorst-Pack k -points는 4 × 4 × 1로 설정하고, 층간 상호작용을 방지하기 위해 20 Å의 진공층을 만든다. 에너지 수렴 정밀도는 1 × 10 −5 으로 설정되었습니다. Hartree(1 Hartree =27.212 eV), 최대 변위는 0.005 Å, 원자력은 0.002 Hartree/Å를 넘지 않았습니다. 이후의 모든 계산은 이러한 속성을 따릅니다.

WS2의 이 세 단계의 경우 (1T/1T'/2H), 계산 모델은 4 × 4 단층 WS2의 슈퍼셀이었습니다. . 1T-WS2 및 2H-WS2 구조는 먼저 우리 자신이 건설했습니다. 구축이 완료되면 단위 최적화를 포함한 기하학적 최적화가 수행됩니다. 그리고 1T'-WS2 기존 1T′-MoS2를 기반으로 구축되었습니다. . 1T'-MoS2 동안 2 × 2 1T 모델을 기반으로 구축되었으며, 단일 수소 원자를 1T MoS2의 S 원자에 대한 키 조인트로 설정했습니다. . 그런 다음 시스템에 또 다른 형상 최적화가 제공되었습니다. 최적화 후, 수소 원자를 제거하고 다시 최적화하여 규칙적인 1T'-MoS2 구조. 그 후 2 × 2 모델에서 모든 Mo 원자를 W 원자로 대체한 다음 다시 셀 최적화를 포함한 기하학 최적화를 거쳤습니다.

최적화된 2 × 2 WS2 사용 모델, 4 × 4 단층 WS2의 슈퍼셀 건설되었다. 그림 S1과 같이 WS2의 이 세 단계의 모델은 모두 세포에 32개의 S 원자와 16개의 W 원자를 포함합니다. 1T 상 모델에 있는 25개의 W 원자 중 16개가 가장자리 또는 모서리의 사이트에 있기 때문에 셀에 있는 W 원자의 유효한 양은 여전히 ​​16입니다. 1T 또는 2H 모델에서 각 W 원자 간의 결합은 동일하지만 1T'-WS2에 있는 것들 같지 않습니다. 1T'-WS2의 W–W 결합으로 , W 원자의 배열은 지그재그 사슬처럼 보입니다.

따라서 일부 연구에서는 1T' 단계를 지그재그 사슬 단계라고도 합니다. 공통된 문자를 가진 세 가지 구조에서 반복 단위를 찾을 수 있습니다. 그림 1의 그림에서 볼 수 있듯이 녹색 상자는 가장자리에 W 원자만 있는 반복 단위를 나타내고 빨간색 상자는 S 원자로 표시된 반복 단위를 나타냅니다. 대칭성의 차이로 인해 1T' 모델의 녹색 상자 크기는 1T 모델의 녹색 상자 크기의 거의 두 배입니다. 1T 또는 1T' 모델에서 빨간색 상자는 육각형이지만 2H 모델에서는 삼각형입니다. 1T 및 1T'-WS2에도 유사한 반복 단위가 있습니다. 그림 S1의 파란색 직사각형 영역과 같은 구조. 또한 1T 및 1T' 모델의 빨간색 상자에 표시된 축대칭 요소는 그림 S1에서도 찾을 수 있으며 1T 및 1T'-WS2의 대칭을 나타낼 수도 있습니다. 구조.

<그림>

a의 기하 구조, DOS 및 밴드 구조 결과 2H-WS2 , b 1T-WS2 , 및 c 1T'-WS2; 노란색 공은 S를 나타내고, 청록색 공은 W를 나타냅니다.

단일 수소 분자는 c -WS2 위의 축 평면을 사용하여 수소 흡착 모델을 설정하고 기하학적 대칭이 높은 여러 흡착 사이트를 선택했습니다. 1T-WS2의 경우 그림 S2(b)와 (e)에 도시된 바와 같이 5개의 부위가 있었다:상층 S 원자 바로 위, 하층 S 원자 바로 위, W 원자 바로 위, W 원자의 결합 위, 상층 S 원자, W 원자와 하층 S 원자의 결합 위. 그리고 1T'-WS2의 경우 , 이러한 6가지 상황은 그림 S2(c) 및 (f)에 나와 있습니다. 2H-WS2용 그림 S2(a)와 (d)에서 볼 수 있듯이, S 원자 자리 바로 위, W 원자 자리 바로 위, W 원자와 S 원자 자리의 중간 위, 중심 바로 위의 네 가지 상황이 있었습니다. 육각형 구조. 이 사이트는 이러한 재료의 고도로 대칭적인 사이트이기 때문에 선택되었습니다. 주어진 기하학적 최적화와 흡착 에너지의 비교 후에 안정적인 흡착 사이트를 찾을 수 있습니다. 그리고 우리는 1T'-WS2에 흡착된 수소 분자의 자세를 구별했습니다. 구조적 대칭성이 상대적으로 낮기 때문입니다. 수소 분자는 수평 또는 수직으로 설정되어(그림 S3 참조) 상황이 두 배가 되었습니다. 형상 최적화 후 모든 흡착 에너지는 표 S2에 나와 있습니다. 가장 안정적인 흡착 사이트는 흡착 에너지 결과에 따라 선택되었습니다. 수소 흡착 공정의 경우 흡착 에너지는 다음 함수로 계산됩니다. E 광고 =E - E 매트 - E hyd , 여기서 E WS2의 이 세 단계 각각의 총 에너지입니다. 수소 분자가 흡착된 상태에서 E 매트 (물질의 에너지)는 깨끗한 WS2의 총 에너지를 나타냅니다. , 및 E hyd 분리된 수소 분자의 총 에너지를 나타냅니다. 이 관계식에 따르면 E의 절대값이 높을수록 광고 흡착 시스템의 안정성을 높입니다. 재료와 대상 기체 분자 사이의 작용력은 E의 절대값으로도 반영될 수 있습니다. 광고 . 반발력은 E의 양수 값으로 표시됩니다. 광고 , 음수 값은 인력을 반영합니다. 이 방법을 통해 정확한 흡착 에너지를 얻을 수는 없지만[34], 수소와 흡착 물질 사이의 상호 작용의 형태와 강도를 반영할 수 있습니다. 위에서 소개한 바와 같이, 각 수소 분자에 대한 수소 저장 응용을 위한 이상적인 흡착 에너지는 - 0.2 ~ - 0.6 eV/H2입니다. 실온에서 [35].

결과 및 토론

이러한 모든 재료의 모델에 대해 형상 최적화 후에 에너지가 가장 낮은 구조를 찾을 수 있습니다. 단층 1T-WS2에서 모든 WS 결합의 길이 및 2H-WS2 각각 2.428 Å 및 2.402 Å입니다. 그러나 1T′-WS2에 있는 것들은 약 2.453 Å, 2.410 Å 및 2.490 Å의 길이를 갖는 동일하지 않습니다. 또한 최적화된 1T' 모델에서 W-W 결합의 길이가 약 2.784 Å임을 알 수 있습니다. 최적화된 원시 WS2의 이 세 단계 모두의 밴드 구조 금속 1T 상의 경우 밴드갭이 없습니다. 그리고 1T' 상에는 반금속 밴드 구조를 가지고 있습니다. 2H 단계에서는 밴드 구조가 반도체의 특성과 일치합니다. 이 세 모델의 PDOS(부분 밀도 상태)도 그림 1에 나와 있습니다. PDOS 결과에서 이 세 그림 모두에서 Sp 및 Wd 궤도의 모양이 전체 DOS의 모양과 가장 유사함을 알 수 있습니다. , Sp 및 Wd 궤도가 전체 DOS에 기여했음을 나타내며, 대부분 WS2의 이 세 단계 모두에 해당합니다. . 1T'-WS2의 DOS 결과 경향 밴드 구조와 일치하며 이전 연구와 일치합니다[32]. 이 세 가지 모델 모두에서 가장 안정적인 위치를 찾기 위해 흡수된 수소 분자의 다른 위치를 비교했습니다. 위치는 E에 따라 선택되었습니다. 광고 및 이러한 세 단계의 구조에서 흡수된 단일 수소 분자에 대한 나열된 상황의 Hirschfeld 전하 결과(E 광고 및 Hirschfeld 전하 결과는 그림 2a-c 및 표 S2에 나와 있습니다. 1T WS2용 , 사이트 3이고 1T'-WS2의 경우 , 사이트 1(그림 2b, c 참조)이고 2H-WS2의 경우 , 사이트 3입니다(모두 그림 2a 및 표 S2-S3에 표시됨). 이러한 결과를 바탕으로 먼저 1T WS2 E 때문에 수소 흡착에 적합하지 않습니다. 광고 1T WS2의 수소용 0.6 eV보다 훨씬 중요합니다(표 S2). 즉, 1T WS2에서 흡착된 수소 분자를 방출하는 것이 너무 어려울 것입니다. 표면. 이 결과에 따르면 다음 연구에서는 이 단계에 대해 우려하지 않아야 합니다. E 광고 1T'상과 2H상의 결과는 약 - 0.27 eV이며, 둘 다 수소 저장 응용 분야에 적용 가능한 흡착 에너지 범위에 있습니다.

<그림>

H2의 흡착 에너지 결과 a용 흡착 시스템 싱글 H2 2H-WS2, bc 싱글 H2 1T'-WS2에; 가장 낮은(왼쪽) 또는 가장 높은(오른쪽) Ead가 있는 상황의 PDOS 결과 d 후 2H 모델 및 e 1T' 모델

이 두 단계를 더 비교하기 위해 PDOS 분석이 수행되었으며 이는 그림 2d에 나와 있습니다. e. 왼쪽 부분은 두 단계의 가장 낮은 PDOS 흡착 에너지를 보여주고 오른쪽 부분은 가장 높은 두 단계의 PDOS 흡착 에너지를 보여줍니다. 가장 낮은 에너지 또는 가장 높은 에너지의 두 상황 모두에서 약간의 차이가 있습니다. 그림 2d의 왼쪽 부분 e(가장 낮은 흡착 에너지에 해당)에서 주요 피크는 모두 - 3 ~ - 5 eV입니다. 가장 높은 흡착 에너지를 나타내는 오른쪽 부분의 경우 - 2.5와 - 6 eV 사이에서 나타났습니다. 이 모양은 수소 분자의 PDOS와 WS2 사이에 더 큰 중첩이 있음을 의미합니다. , 이는 그들 사이의 더 강한 상호 작용을 나타냅니다. 이러한 결과는 흡착 에너지 결과와 잘 일치합니다. 그러나 단일 수소 분자 상황에 대한 PDOS 결과는 여전히 이 두 종류의 물질 사이의 수소 흡착 특성의 차이를 잘 반영하지 못했습니다.

따라서 우리는 1T'와 2H-WS2 표면에 흡착된 수소 분자의 다른 수에 대한 연구를 수행했습니다. . 그림 S4에서 볼 수 있듯이 1T'와 2H-WS2 표면에 서로 다른 수의 수소 분자(16, 32, 48, 64)를 설정했습니다. . 1T'-WS2용 , 수소 분자의 수가 16개 미만일 때, 각 수소 분자는 가장 안정적인 위치(1v 자리)에 설정됩니다. 여러 H2 간의 잠재적 상호 작용의 영향을 고려 분자, 우리는 H2의 배열에 대해 더 논의했습니다. 2 또는 3 H2일 때 흡착된 분자 1T'-WS2 . 두 개의 수소 분자에 대해 세 가지 상황을 고려했습니다. 인접 사이트(2H2 -1), 같은 면의 분리된 사이트에서(2H2 -2), 다른 면의 가장 가까운 사이트(2H2) -삼). 3개의 수소 분자의 경우 5개의 경우가 있었습니다. 동일한 면의 3개의 인접 사이트(3H2 -1); 인접한 두 개와 분리된 하나, 모두 같은 면에 있음(3H2 -2); 같은 면에 3개 분리됨(3H2 -삼); 같은 쪽에 있는 두 개의 이웃과 다른쪽에 있는 하나(3H2 -4); 2개는 같은 면에, 1개는 다른 면에 분리되어 있습니다(3H2 -5). 각 경우에 대해 계산된 흡착을 비교했습니다(표 S4). 결과는 1T'-WS2의 인접 사이트에 수소 분자를 설정한다는 것을 보여줍니다. 분리된 경우보다 총 흡착 에너지를 더 크게 만들 것입니다. 즉, H2인 경우 불규칙한 흡착 에너지 변화가 발생합니다. 분자는 동일한 흡착 사이트에서도 무작위로 설정되었습니다. 그러나 수소 분자가 1T'-WS2의 서로 다른 면의 가장 가까운 부위에 설정되었을 때 명백한 영향은 없었습니다. . 이러한 결과를 바탕으로 수소 분자는 다음 원칙에 따라 설정됩니다. H2일 때 분자가 8 미만이면 수소 분자가 1T'-WS2 양쪽의 인접하지 않은 흡착 사이트에 설정됩니다.; 숫자가 8~16이면 주변 사이트를 피할 수 없었다. 인접한 흡착 사이트는 여전히 가능한 한 피합니다. 수소 분자가 17~32개일 때, 그 중 16개는 가장 안정적인 위치(1v자리)에, 나머지는 W 원자 위에 수직으로 위치한다(3v자리). 수소 분자가 32보다 크면 그림 S6과 같이 수소 분자 그룹이 형성되는 것을 피하기 위해 이러한 수소 분자 사이의 거리가 우선시됩니다. 그리고 수평 또는 수직 배치는 단일 수소의 흡착 에너지 결과에 따라 달라집니다. 따라서 H2 는 33에서 48 사이이고 처음 16개 분자는 사이트 1v에 있고 두 번째 16개 분자는 사이트 3v에 있으며 나머지 분자는 사이트 4h에 있습니다. 숫자가 48보다 크면 처음 16개 분자는 사이트 1v에, 두 번째 16개 분자는 사이트 3v에, 세 번째 16개 분자는 사이트 4h에, 나머지 16개 분자는 사이트 2h에 있습니다. 우리는 이 구조의 양쪽에 수소 분자를 고르게 배열하려고 노력하고 각 수소 분자 사이의 거리가 충분히 멀리 있는지 확인합니다. 2H상의 조건은 1T′-WS2의 경우와 유사 , 수소 분자가 32개 미만일 때 각각은 위에서 논의한 가장 안정적인 위치(사이트 3)에 설정됩니다. 수소 분자 간의 상호작용으로 인한 불일치의 영향을 피하기 위해 양이 16 미만일 때 수소 분자가 인접하지 않은 사이트에 설정되었습니다. 그러나 양이 17에서 32 사이일 때 인접 사이트를 피하도록 노력해야 합니다. 숫자가 다음과 같을 때 33과 64 사이에서 나머지는 육각형의 중앙에 배치됩니다(사이트 4). 우리는 또한 위에서 언급한 원칙에 따라 모든 분자를 배포하려고 합니다. 한편, H2 농도가 높은 흡착 시스템의 안정성도 고려합니다. 분자. 기체 분자가 16보다 크면 전체 시스템의 안정성도 그림 S7에 나와 있는 분자 역학 시뮬레이션을 통해 조사되었습니다. 500단계의 분자 역학 시뮬레이션 후에는 기하학적 좌굴이 나타나지 않고 전체 에너지도 거의 일정하게 유지되어 전체 시스템이 매우 안정적입니다.

기하학적 최적화가 주어진 후 수소 분자에 대한 흡착 에너지가 계산되었습니다. 그림 3과 같이 WS2의 어느 단계에 있더라도 , 총 흡착 에너지는 수소 분자의 수가 증가할 때 거의 선형으로 증가합니다. 즉, 수소 분자의 수가 증가해도 물질과 흡착된 분자 사이의 상호 작용력은 크게 변하지 않습니다. 그림 3a의 녹색 영역은 중간 정도의 수소 흡착 에너지 영역을 나타냅니다. 2H-WS2 1T' 단계보다 먼저 이 영역에서 나옵니다. 즉, 흡착된 H2의 양이 분자가 중복되어 더 많은 수소 분자가 2H-WS2에서 방출되기 어려울 것입니다. 1T'-WS2보다 , 더 작은 수소 용량을 의도합니다. 그러면 또한 그림 3과 같이 2H 또는 1T' 상 상황에서 흡착된 수소 분자의 평균 흡착 에너지가 - 0.2 ~ - 0.6 eV 범위가 되기 위한 수소 분자의 수는 48 또는 55 미만이다. , 각각. 이는 2H-WS2에서 수소에 대한 이론적 합리적인 흡착량을 의미합니다. 최대 2.4 wt%일 수 있는 반면 1T' 단계에서는 최대 2.7 wt%일 수 있습니다. 이는 상을 변경하면 WS2의 수소 저장 성능을 향상시킬 수 있음을 보여줍니다. 효과적으로. WS2 두 종류의 평균 흡착 에너지 8 이하일 때 감소하고 증가합니다. 물질이 더 많은 기체 분자를 흡수할 때 기체 분자와 물질 사이의 평균 상호 작용력이 약해질 것임을 이해하기 쉽습니다. 그러나, 수소 분자의 수가 8보다 큰 경우, 평균 흡착 에너지가 증가하는 이유는 여전히 알려져 있지 않습니다.

<그림>

a의 그래프 총 흡착 에너지 및 b 1T'- 및 2H-WS2에 흡수된 수소 분자 수의 함수로서의 평균 흡착 에너지

그림 4와 같이 PDOS 연구를 다시 수행합니다. 수소 분자의 수가 증가함에 따라 흡착된 수소 분자의 총 PDOS가 WS2의 두 상으로 분산됨을 알 수 있습니다. (특히 수소 분자의 수가 16개 이상인 경우). 그리고 이러한 시스템에 흡착된 단일 수소 분자의 PDOS 범위도 더욱 광범위해집니다. 그러나 W 원자와 S 원자에 대한 PDOS는 변하지 않은 채로 남아 있는데, 이는 수소 분자가 흡착되었을 때 이 두 물질의 안정성을 나타냅니다. 결과는 또한 수소 분자의 수가 증가함에 따라 수소 분자와 두 개의 WS2 사이의 PDOS 겹침 영역을 보여줍니다. 분자가 증가합니다.

<그림>

여러 H2의 PDOS 결과 a용 흡착 시스템 모두 및 b 2H-WS2의 단일 수소 분자 및 1T'-WS2

수소 분자와 WS2 간의 상호 작용 더 강해집니다. 이는 흡착된 수소 분자의 수가 많을수록 평균 흡착 에너지가 증가하는 이유를 보여줍니다.

수소 분자와 물질 사이의 상호 작용을 더 탐구하기 위해 전자 밀도 차이(EDD) 연구도 수행되었습니다. 그림 5(그림 S5의 평면)에서 볼 수 있듯이 EDD는 4, 16, 32 및 64개의 수소 분자가 2H 또는 1T'-WS2에 흡착되었을 때 발생합니다. 제시되었다. 주황색 영역은 양수 값 영역을 나타내며 전자를 얻는 경향을 나타냅니다. 파란색 영역은 전자의 고갈을 나타내는 음의 영역을 의미합니다. 2H 및 1T'-WS2 모두 , 주황색 영역은 S 원자 근처에 나타날 가능성이 더 높았고 파란색 영역은 H 원자에 가깝습니다. 그림 5c, d, g 및 h에서 볼 수 있듯이 32개 또는 64개의 수소가 흡착되었을 때 경향이 더욱 뚜렷해졌습니다. 또한 더 많은 수소 분자가 흡착될 때 수소 분자 사이에 주황색과 파란색 영역이 있음을 관찰할 수 있었는데, 이는 흡착된 H2 간의 상호 작용을 나타냅니다. 분자가 존재합니다. 이는 물질의 각 수소 분자에 대한 흡착력을 추가하여 평균 흡착 에너지를 증가시킵니다. 게다가, 1T'-WS2에 더 많은 수소 분자가 흡착될 때 명백한 파란색 영역이 보일 수 있다는 것을 간과할 수 없는 또 다른 것이 있습니다. (그림 5 g, h). 반면 2H의 경우에는 그러한 현상이 분명하지 않습니다. 이는 W 원자도 전자 재분배 과정을 거쳤음을 나타냅니다. 그리고 1T'-WS2의 W 원자 2H-WS2에서보다 주로 수소 분자에 의해 제공되는 전자 공급을 공유하기 위해 더 많은 전자를 제공하는 경향이 있습니다. 케이스. 이를 바탕으로 각 수소 분자에 작용하는 힘은 어느 정도 약화되었다. 1T'-WS2 2H-WS2보다 더 많은 수소 분자를 수용할 수 있습니다. 적당한 평균 흡착력의 보장의 밑에.

<그림>

a의 전자 차이 밀도 4H2 2H-WS2에 , b 16H2 2H-WS2에 , 32시간2 2H-WS2에 , d 64시간2 2H-WS2에 , e 4H2 1T'-WS2에 , f 16H2 1T'-WS2에 , 32시간2 1T'-WS2에 , 및 h 64시간2 1T'-WS2에 . 등가곡면 값은 0.002 e/Å

로 간주됩니다.

결론

본 논문에서는 2H, 1T, 1T' 단층 WS2의 수소 흡착 모델 건설되었다. 수소에 대한 이들의 흡착 능력은 LDA(Local Density approximation)에 의해 조사됩니다. 그런 다음 여러 수소 분자가 흡착되었을 때의 흡착 에너지를 비교하여 1T'-WS2 2H-WS2보다 더 많은 수소 분자를 포함할 수 있습니다. 평균 흡착 에너지는 중간 범위(- 0.2 ~ - 0.6 eV)에 있습니다. 그것은 2H-WS2보다 더 많은 2.7 wt%까지 합리적인 수소 흡착 비율에 도달할 수 있습니다. , 이는 2.4 wt%로, 수소 저장에 대한 상의 영향이 명백함을 나타내고, 1T' 상 WS2 2H 대응 물보다 더 큰 수소 용량을 소유합니다. 본 연구에서 계산한 모든 결과를 종합하면, 1T' phase WS2 수소 흡착 응용 분야에 적합한 재료입니다. 고도로 통합된 수소 저장 물질에 대한 연구를 위한 이론적 참고 자료가 될 수 있습니다.

데이터 및 자료의 가용성

모든 데이터는 제한 없이 완전히 사용할 수 있습니다.


나노물질

  1. 티타늄-철 수소 저장 합금
  2. Cervoz:산업용 플래시 모듈 사례 연구
  3. 제약 식물 신뢰성 사례 연구
  4. 사례 연구:제지 공장 슬리터 리와인더의 드라이브 및 개조
  5. 사례 연구:Honda 방식
  6. 공장 성능 향상을 위한 3가지 핵심
  7. 장비 수리 또는 교체:사례 연구
  8. 사례 연구:머신 다운 위기 솔루션
  9. 사례 연구:Castrol Syntilo 9913 – 자동차
  10. 정밀 컷오프 대 스탬핑의 사례 연구