적절한 클라우드 관련 질문하기

클라우드를 이전할 때 비용을 지출하기 전에 올바른 질문을 하십시오. 이 목록은 비즈니스 기능 우선 순위, 클라우드로 이동할 애플리케이션, 시기, 선택할 수 있는 통합 유형을 포함하여 내부적으로 무엇을 물어야 하는지에 대한 좋은 요약입니다. 또한 앱을 사이트 외부로 이동하기 전에 어려운 질문을 하면 클라우드 이동의 비즈니스 이점을 고려할 수 있습니다.

이와 관련된 희소식에서 최근 연구에 따르면 CIO가 클라우드 컴퓨팅에 대한 아이디어와 싸우는 것을 대부분 중단했습니다. 이는 클라우드 위험에 대한 개념이 불과 몇 년 만에 극적으로 바뀌었기 때문일 수 있습니다. 클라우드 컴퓨팅은 훨씬 더 안전하며 CIO는 이를 알고 있습니다. 이 연구에 따르면 미국의 공공 부문 CIO는 클라우드 도입에서 민간 부문보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 정부나 비영리 단체의 CIO에게는 놀라운 일이 아닙니다.

클라우드의 애플리케이션과 서비스는 IT의 통제를 벗어나 쉽게 회전할 수 있으며 사용자에게 필요한 실제 IT 자산도 마찬가지입니다. IT 자산 추적은 기업이 하드웨어든 소프트웨어든 소유한 자산을 추적하지 못하도록 일부 주목을 받았습니다. 구성 모니터링은 일반적으로 에이전트를 사용하여 IT가 소유한 랩톱을 추적하고 소프트웨어도 볼 수 있습니다.

벤더 종속이 SDN에 그렇게 나쁘지 않은 이유를 살펴보겠습니다. 여기에는 공급업체 종속을 피하는 아이디어를 이끌어내는 이상주의에 대한 현실적인 논의가 포함되어 있습니다. 비즈니스 요구 사항의 너무 많은 부분을 한 IT 공급업체에 의존한다는 개념은 언뜻 보기에는 무섭게 들릴 수 있지만 여기서 요점은 최고의 SDN 솔루션이 공급업체에 따라 다르다는 것입니다. 또한 IT 인프라는 점점 더 복잡해지고 있으며 SDN의 경우 서로 다른 기술이 한 상자에 모여 있습니다. 기본적으로 안정적이고 유용해야 합니다.

우리는 몇 달 전과 몇 년 전에 IPv6으로 체크인했고 보고할 만한 흥미로운 것을 찾지 못했습니다. 많이 바뀌지 않았습니다. Packet Pushers는 IPv6에 예산을 할당하는 것은 의미가 없다고 말합니다. 주소는 입력하기 어렵고 주소 유형이 너무 많으며 더 안전하지 않으며 IPv4의 호환성 도구가 혼란스럽습니다. 그것이 의미가 있는 유일한 장소는 클라이언트에게 필요한 경우 인터넷 공용 게이트웨이를 위한 것입니다. 그렇지 않으면 IPv4를 고수하십시오.

다음 주까지 좋은 IT 선택을 하십시오.