5가지 클라우드 배포 모델 탐색 – 비즈니스에 맞는 올바른 선택
클라우드 컴퓨팅 수요는 다양한 유형의 클라우드 배포 모델을 탄생시켰습니다. 이 모델들은 유사한 기술을 기반으로 하지만 확장성, 비용, 성능, 프라이버시에서 차이가 있습니다.
어떤 클라우드 모델이 비즈니스에 이상적인지 항상 명확한 것은 아닙니다. 의사결정자는 컴퓨팅 및 비즈니스 니즈를 고려해야 하며, 다양한 배포 유형이 무엇을 제공할 수 있는지 알아야 합니다.
5가지 주요 클라우드 배포 모델에 대해 알아보고 귀사 비즈니스에 가장 적합한 선택을 찾으세요.
클라우드 배포란?
클라우드 배포는 가상 컴퓨팅 환경을 구축하는 과정입니다. 일반적으로 다음 플랫폼 중 하나의 설정을 포함합니다:
- SaaS (Software as a Service)
- PaaS (Platform as a Service)
- IaaS (Infrastructure as a Service)
클라우드 배포는 조직에 유연하고 확장 가능한 가상 컴퓨팅 리소스를 제공합니다.
클라우드 배포 모델은 클라우드 시스템이 구현되는 아키텍처 유형입니다. 이 모델들은 관리, 소유권, 접근 제어, 보안 프로토콜 측면에서 다릅니다.
가장 인기 있는 5가지 클라우드 배포 모델은 퍼블릭, 프라이빗, 가상 프라이빗 (VPC), 하이브리드, 커뮤니티 클라우드입니다.
클라우드 배포 모델 비교
모든 5가지 클라우드 배포 모델의 개요를 제공하는 비교표입니다:
|
퍼블릭 |
프라이빗 |
VPC |
커뮤니티 |
하이브리드 |
| 설정 용이성 |
매우 쉬움, 공급자가 대부분의 작업 수행 |
매우 어려움, 팀이 시스템 직접 구축 |
쉬움, 공급자가 대부분의 작업 수행 (클라이언트 요청 시 제외) |
커뮤니티 관행 덕분에 쉬움 |
상호연결된 시스템으로 인해 매우 어려움 |
| 사용 용이성 |
매우 쉬움 |
복잡함, 인하우스 팀 필요 |
쉬움 |
구성원들이 문제 해결과 프로토콜 수립을 돕기에 비교적 쉬움 |
시스템이 제대로 설정되지 않았다면 어려움 |
| 데이터 제어 |
낮음, 공급자가 모든 제어권 보유 |
시스템을 소유하므로 매우 높음 |
낮음, 공급자가 모든 제어권 보유 |
높음 (구성원 협업 시) |
매우 높음 (올바른 설정 시) |
| 신뢰성 |
장애 및 중단 발생 경향 |
높음 (올바른 팀 시) |
장애 및 중단 발생 경향 |
커뮤니티에 의존 |
높음 (올바른 설정 시) |
| 확장성 |
낮음, 대부분 공급자가 제한된 리소스 제공 |
다른 시스템 테넌트가 없으므로 매우 높음 |
클라우드의 귀사 세그먼트에 다른 테넌트가 없으므로 매우 높음 |
고정 용량이 확장성 제한 |
높음 (올바른 설정 시) |
| 보안 및 프라이버시 |
매우 낮음, 민감한 데이터에 부적합 |
매우 높음, 기업 데이터에 이상적 |
매우 낮음, 민감한 데이터에 부적합 |
높음 (구성원들이 보안 정책 협업 시) |
매우 높음, 데이터를 프라이빗 클라우드에 보관하므로 |
| 설정 유연성 |
거의 없음, 공급자가 보통 사전 정의된 설정만 제공 |
매우 유연함 |
프라이빗 클라우드보다 적음, 퍼블릭보다 많음 |
적음, 설정이 보통 어느 정도 사전 정의됨 |
매우 유연함 |
| 비용 |
매우 저렴 |
매우 비쌈 |
합리적 |
구성원들이 비용 분담 |
프라이빗 모델보다 저렴, 퍼블릭보다 비쌈 |
| 인하우스 하드웨어 수요 |
없음 |
필수는 아니지만 선호됨 |
없음 |
없음 |
필수는 아니지만 선호됨 |
다음 섹션에서 클라우드 배포 모델을 더 자세히 설명합니다.
퍼블릭 클라우드
퍼블릭 클라우드 모델은 가장 널리 사용되는 클라우드 서비스입니다. 이 클라우드 유형은 웹 애플리케이션, 파일 공유, 비민감 데이터 저장에 인기 있는 옵션입니다.
서비스 공급자가 퍼블릭 클라우드 운영에 필요한 모든 하드웨어를 소유하고 운영합니다. 공급자는 장치들을 대규모 데이터 센터에 보관합니다.
퍼블릭 클라우드 제공 모델은 개발과 테스트에 중요한 역할을 합니다. 개발자들은 종종 개발 및 테스트 목적으로 퍼블릭 클라우드 인프라를 사용합니다. 가상 환경이 저렴하고 쉽게 구성 및 신속 배포 가능하여 테스트 환경에 완벽합니다.
퍼블릭 클라우드 장점
퍼블릭 클라우드 이점:
- 저비용: 퍼블릭 클라우드는 시장에서 가장 저렴한 모델. 작은 초기 비용 외에는 사용하는 서비스에만 지불하므로 불필요한 오버헤드 없음.
- 하드웨어 투자 불필요: 서비스 공급자가 전체 인프라 자금 조달.
- 인프라 관리 불필요: 클라이언트는 퍼블릭 클라우드를 온전히 활용하기 위해 전담 인하우스 팀이 필요하지 않음.
퍼블릭 클라우드 단점
퍼블릭 클라우드에도 단점이 있습니다:
- 보안 및 프라이버시 우려: 누구나 접근 요청 가능하므로 이상적인 공격 보호 제공 안 함. 퍼블릭 클라우드 규모도 취약점 초래.
- 신뢰성: 퍼블릭 클라우드는 중단과 오작동 발생 경향.
- 낮은 커스터마이징: 퍼블릭 제공은 거의 커스터마이징 없음. 클라이언트는 OS와 VM 크기(스토리지, 프로세서) 선택 가능하지만 주문, 보고, 네트워킹 커스터마이징 불가.
- 제한된 리소스: 퍼블릭 클라우드는 엄청난 컴퓨팅 파워가 있지만 다른 테넌트와 리소스 공유. 사용 가능한 리소스에 항상 상한선 있어 확장성 이슈 발생.
프라이빗 클라우드
퍼블릭 모델이 누구에게나 개방된 반면, 프라이빗 클라우드는 특정 조직에 속합니다. 그 조직이 시스템을 중앙 집중식으로 제어하고 관리합니다. 서드파티(예: 서비스 공급자)가 프라이빗 클라우드 서버를 호스팅할 수 있지만(코로케이션 유형), 대부분 기업은 하드웨어를 온프레미스 데이터 센터에 둡니다. 거기서 인하우스 팀이 모든 것을 감독하고 관리할 수 있습니다.
프라이빗 클라우드 배포 모델은 내부 또는 기업 모델로도 알려져 있습니다.
프라이빗 클라우드 장점
조직이 프라이빗 클라우드를 사용하는 주된 이유:
- 커스터마이징: 기업이 요구사항에 따라 솔루션 커스터마이징 가능.
- 데이터 프라이버시: 인가된 내부 인원만 데이터 접근 가능. 기업 데이터 저장에 이상적.
- 보안: 회사가 같은 인프라에서 리소스 세트 분리 가능. 세분화로 높은 보안과 접근 제어 달성.
- 완전한 제어: 소유자가 서비스 통합, IT 운영, 규칙, 사용자 관행 제어. 조직이 독점적 소유자.
- 레거시 시스템: 이 모델은 퍼블릭 클라우드에서 작동할 수 없는 레거시 애플리케이션 지원.
프라이빗 클라우드 단점
- 높은 비용: 프라이빗 클라우드 주요 단점은 높은 비용. 하드웨어와 소프트웨어 투자 필요, 인하우스 직원과 교육 리소스 별도 마련.
- 고정된 확장성: 확장성은 기본 하드웨어 선택에 의존.
- 높은 유지보수: 프라이빗 클라우드가 인하우스 관리되므로 높은 유지보수 필요.
가상 프라이빗 클라우드 (VPC)
VPC 고객은 퍼블릭 클라우드의 한 세그먼트에 독점 접근합니다. 이 배포는 가격과 기능 면에서 프라이빗과 퍼블릭 모델 사이의 타협점입니다.
가상 프라이빗 플랫폼 접근은 일반적으로 안전한 연결(예: VPN)을 통해 제공됩니다. 방화벽과 IP 주소 화이트리스트를 사용하여 사용자 물리적 위치로 접근을 제한할 수도 있습니다.
가상 프라이빗 클라우드 장점
VPC의 장점:
- 프라이빗 클라우드보다 저렴: VPC는 완전한 프라이빗 솔루션만큼 비용 들지 않음.
- 퍼블릭 클라우드보다 종합적: VPC는 퍼블릭 클라우드 공급자가 제공할 수 있는 것보다 더 나은 유연성, 확장성, 보안 보유.
- 유지보수 및 성능: 프라이빗 클라우드보다 유지보수 적음, 퍼블릭 클라우드보다 보안과 성능 좋음.
가상 프라이빗 클라우드 단점
VPC 주요 약점:
- 프라이빗 클라우드가 아님: 다재다능함이 있지만 커스터마이징 면에서 여전히 매우 제한적.
- 전형적인 퍼블릭 클라우드 문제: VPC 설정에서 중단과 장애가 흔함.
커뮤니티 클라우드
커뮤니티 클라우드 배포 모델은 퍼블릭 클라우드처럼 작동합니다. 차이점은 이 시스템이 공통 관심사와 사용 사례를 가진 특정 사용자 그룹만 접근 허용한다는 점입니다.
이 유형의 클라우드 아키텍처는 온프레미스, 동료 조직, 또는 서드파티 공급자에 의해 호스팅될 수 있습니다. 세 가지 모두 조합도 가능.
일반적으로 커뮤니티 내 모든 조직은 같은 보안 정책, 애플리케이션 유형, 입법 이슈를 가집니다.
커뮤니티 클라우드 장점
커뮤니티 클라우드 솔루션 이점:
- 비용 절감: 커뮤니티 클라우드는 프라이빗보다 저렴하면서 비교 가능한 성능 제공. 여러 회사가 비용 분담하여 추가 비용 절감.
- 설정 이점: 커뮤니티 시스템 내 구성과 프로토콜이 특정 업계 니즈 충족. 협업 공간으로 클라이언트 효율성 향상 가능.
커뮤니티 클라우드 단점
커뮤니티 클라우드 주요 단점:
- 공유 리소스: 제한된 스토리지와 대역폭 용량이 커뮤니티 시스템 내 흔한 문제.
- 아직 일반적이지 않음: 클라우드 컴퓨팅의 최신 배포 모델. 트렌드 아직 자리잡는 중이라 커뮤니티 클라우드가 현재 모든 업계에서 옵션이 아님.
하이브리드 클라우드
하이브리드 클라우드는 두 개 이상의 인프라(프라이빗, 커뮤니티, VPC, 퍼블릭 클라우드, 전용 서버)의 조합입니다. 하이브리드 내의 각 모델은 별도 시스템이지만 모두 같은 아키텍처의 일부입니다.
하이브리드 솔루션의 전형적인 배포 모델 예는 회사가 중요한 데이터를 프라이빗 클라우드에, 덜 민감한 정보를 퍼블릭 클라우드에 저장하는 경우입니다. 또 다른 사용 사례는 회사의 데이터 일부가 법적으로 퍼블릭 클라우드에 저장될 수 없는 경우입니다.
하이브리드 클라우드 모델은 종종 클라우드 버스팅(cloud bursting)에 사용됩니다. 클라우드 버스팅은 조직이 애플리케이션을 온프레미스에서 실행하지만 부하가 심할 때 "퍼블릭 클라우드로 버스트"할 수 있게 합니다. 다양한 사용 사례를 가진 조직에 훌륭한 옵션입니다.
하이브리드 클라우드 장점
하이브리드 클라우드 시스템 이점:
- 비용 효율성: 대부분의 워크로드에 퍼블릭 클라우드 사용하여 운영 비용 절감.
- 보안: 분할된 스토리지와 워크플로로 공격자로부터 하이브리드 클라우드 보호 용이.
- 유연성: 이 클라우드 모델은 높은 설정 유연성 제공. 클라이언트가 니즈에 완전히 맞는 맞춤형 솔루션 생성 가능.
하이브리드 클라우드 단점
하이브리드 솔루션 단점:
- 복잡성: 두 개 이상의 다른 클라우드 서비스 모델을 결합하므로 하이브리드 클라우드 설정과 관리가 복잡.
- 특정 사용 사례: 조직이 다양한 사용 사례를 가지거나 민감/비민감 데이터 분리가 필요할 때만 하이브리드 클라우드가 의미 있음.
클라우드 배포 모델 선택 방법
귀사 회사에 가장 적합한 클라우드 배포 모델을 선택하려면 다음에 대한 요구사항을 정의하는 것으로 시작하세요:
- 확장성: 사용자 활동이 증가하는가? 시스템이 수요 급증에 직면하는가?
- 사용 용이성: 팀 숙련도는? 직원 교육에 시간과 비용을 얼마나 투자할 의향 있는가?
- 프라이버시: 수집 데이터에 엄격한 프라이버시 규칙 있는가?
- 보안: 퍼블릭 서버에 두면 안 되는 민감한 데이터 저장하는가?
- 비용: 클라우드 솔루션에 얼마나 많은 리소스 지출 가능한가? 초기 자본 얼마나 지불 가능한가?
- 유연성: 컴퓨팅, 처리, 스토리지 니즈가 얼마나 유연(또는 경직)적인가?
- 컴플라이언스: 국가나 업계에 주목할 만한 법이나 규정 있는가? 컴플라이언스 표준 준수 필요한가?
이 질문들에 대한 답이 퍼블릭, 프라이빗, 가상 프라이빗, 커뮤니티, 하이브리드 클라우드 중 선택을 도울 것입니다.
일반적으로 퍼블릭 클라우드는 수요가 제한적인 중소기업에 이상적입니다. 조직이 클수록 프라이빗 클라우드나 가상 프라이빗 클라우드가 더 합리적입니다.
비용을 최소화하려는 대기업에는 VPC와 하이브리드 같은 타협 옵션이 있습니다. 귀사 니치에 커뮤니티 제공이 있다면 그 옵션도 탐색할 가치가 있습니다.
엔터프라이즈 클라우드 컴퓨팅 서비스에 현명하게 투자
각 클라우드 배포 모델은 비즈니스에 독특한 가치를 제공합니다. 이제 시장의 모든 옵션에 대한 강한 이해를 갖췄으니, 정보에 입각한 결정을 내리고 최고 ROI를 가진 모델을 선택할 수 있습니다.
보안이 최우선이라면 시장에서 가장 안전한 클라우드 옵션인 데이터 시큐리티 클라우드(Data Security Cloud)에 대해 더 알아보세요.