WiFi 대. 셀룰러:M2M 애플리케이션의 차이점 및 용도

이것은 다양한 유형의 무선 기술을 비교하는 3부작 시리즈 중 1부입니다. WiFi와 셀룰러의 차이점에 대해 들어보셨을 것입니다(오늘은 이 두 가지를 다룹니다). 블루투스에 대해 알고 블루투스 저에너지(LE)에 대해 들어본 적이 있을 것입니다. 하지만 ZigBee vs. 6LoWPAN은 다소 생소하게 들릴 수 있습니다.

이러한 모든 무선 기술 또는 프로토콜은 사물 인터넷(IoT)과 관련하여 서로 다른 장점과 단점을 가지고 있습니다. 각각은 M2M 통신을 위해 장치를 서로 연결하는 데 도움이 될 수 있으며 달성하려는 작업에 따라 다릅니다. Link Labs에서는 새로운 유형의 M2M 통신 문제를 해결하는 데 도움이 되는 새로운 종류의 장거리 M2M 무선 기술을 구축하고 있습니다. 하지만 이 시리즈에서는 각 기술을 설명하고 M2M 또는 IOT 통신과 어떤 관련이 있는지 설명합니다. 우리가 구축하고 있는 새로운 기술에 관심이 있다면 여기에서 백서를 다운로드할 수 있습니다.

1부에서는 M2M 통신을 위한 WiFi와 셀룰러를 다룹니다.

와이파이

WiFi는 제한된 범위 내에서 인터넷 액세스를 제공하는 근거리 통신망(LAN)입니다. 집이나 사무실 네트워크 또는 공항에서 웹 서핑을 하는 방법으로 알게 될 것입니다. 장치는 2.4GHz UHF 및 5GHz SHF 전파를 사용하여 인터넷과 데이터를 교환합니다. "N" 또는 "AC"와 같이 들어 본 적이 있을 수 있는 WiFI 표준이 발전하고 있습니다. 이러한 각각의 새로운 표준은 매우 바쁜 주파수 대역에서 성능을 향상시킵니다.

대역폭이 높기 때문에 신호 강도가 강하고 액세스 포인트에 충분히 가까울 경우 이메일을 확인하고 전화, 태블릿 또는 컴퓨터에서 비디오 및 오디오를 쉽게 스트리밍할 수 있습니다. 모든 무선 기술에는 장단점이 있습니다. 범위 내에서 WiFi가 부족한 부분을 속도와 대역폭 면에서 만회하는 것 이상입니다.

WiFi의 M2M 애플리케이션

WiFi는 로컬 환경에서 실행되는 사물 인터넷 응용 프로그램에 사용할 수 있으며 "광역 WiFi"가 배포된 경우 분산 설정에서 사용할 수 있습니다.

<울>

가정 보안 시스템

센서 기반 조명

스마트 홈 온도 조절기

스마트 가로등

주차 미터기

바르셀로나는 도시 전역에서 Wi-Fi에 액세스할 수 있는 스마트 시티의 좋은 예이며, 이를 통해 시민들을 위한 M2M 애플리케이션을 쉽게 배포할 수 있습니다.

휴대폰

셀룰러는 마일을 커버하는 WAN(광역 네트워크)입니다(실제로 이 시점에서 국가를 커버함). 전화 회사에서 "데이터"를 소비하고 있다고 말할 때 셀룰러 데이터 네트워크에 의존하고 있는 것입니다. 즉, 전파를 수신 및 송신하기 위한 고정 트랜시버가 있는 일련의 기지국을 통해 인터넷에 연결하고 있다는 의미입니다. 이동 중에 Google 지도 앱을 사용하거나 해변에서 음악을 들을 때 이 모든 것이 셀룰러 데이터 네트워크를 통해 이루어집니다.

이러한 각 기지국은 넓은 지역에서 무선 서비스를 제공하며, 예를 들어 기지국의 전체 네트워크를 통해 미국 전역에 액세스할 수 있습니다. 대역폭은 높지만(WiFi처럼 GPS 방향, 비디오 및 오디오를 스트리밍할 수 있음) 범위에 따라 다릅니다. 그러나 셀룰러 데이터에 액세스하는 것은 WiFi 및 앞으로 몇 주 동안 논의할 다른 유형의 무선 네트워크보다 더 비쌉니다.

셀룰러의 M2M 애플리케이션

M2M(Machine to Machine Communication)과 관련하여 셀룰러 네트워크를 사용하여 ROI가 높은 장치를 연결할 수 있습니다. 하지만 전력 소모가 높기 때문에 엔드포인트에 쉽게 액세스할 수 있어야 합니다. 예를 들어, 배터리가 며칠 안에 씹힐 것이기 때문에 주차 공간이 비어 있는지 감지하기 위해 주차 공간 아래에 묻힐 수 없습니다. 다음은 셀룰러 네트워크를 통한 M2M 통신의 몇 가지 사용 사례입니다.

<울>

운송 차량에 대한 자산 추적

자동차, 자전거 등을 위한 열쇠가 없는 잠금 시스템

그리고 애플리케이션에 Cellular M2M을 추가하려는 기업의 경우 지갑을 꺼내십시오! 일반적으로 3GPP, GCF 또는 PTCRB 마피아의 승인을 받은 새 장치를 얻는 데 약 30,000달러가 소요됩니다. 제 말은... 인증 기관입니다.

WiFi 대 셀룰러 비교 차트

WiFi 셀룰러 네트워크 유형 근거리 통신망(LAN) 광역 통신망(WAN) 범위 신호 대역폭(데이터 속도)이 있는 곳이면 어디든지 ~300피트 높음 중간에서 높음 배터리 수명 ~7일 ~1-3일 선결제 비용/노드 ~$25 ~$100 기기 인증 비용 $0-10,000(4주) $30,000+(6-8개월)

WiFi 대 셀룰러 전력 소비에 대해 이야기할 때 셀룰러가 더 빨리 소모되지만 둘 다 배터리를 빨리 소모한다는 것이 분명합니다. 이것은 이러한 기술 중 어느 것도 배터리에 쉽게 접근할 수 없는 M2M 애플리케이션에서 작동하지 않는 주된 이유 중 하나입니다. 그렇기 때문에 저전력 무선 센서 네트워크와 같은 것은 이러한 옵션에 적합하지 않습니다.

미국의 몇몇 도시에서 구축하고 있는 장거리 M2M 네트워크에 대해 자세히 알아보려면 공용 네트워크 페이지를 확인하십시오. 그리고 다음 주에 다시 확인하여 6LoWPAN과 ZigBee를 비교하세요. 아이디어를 얻으려면 여기에서 농업을 위한 M2M 애플리케이션에 대한 이 기사를 확인하세요. 이것으로 WiFi vs. Cellular 분석을 마치겠습니다... 다음 주에 뵙겠습니다!