클라우드 서버와 전용 서버의 차이점 설명

페이지 응답 시간이 1초라도 차이가 나면 고객 기반의 최대 7%가 손실될 수 있으므로 올바른 호스팅 모델을 선택하는 것은 중요한 비즈니스 결정입니다. 최고 수준의 성능과 가동 시간을 원하는 경우 클라우드 및 전용 서버가 두 가지 인기 있는 선택이지만 이러한 호스팅 모델은 다양한 사용 사례에서 탁월합니다. 귀하의 비즈니스 요구 사항에 적합한 옵션은 무엇입니까?

이 도움말에서는 클라우드와 전용 서버의 차이점에 대해 설명합니다. 두 호스팅 유형의 기능을 간략하게 설명합니다. 정보에 입각한 결정을 내리고 사용 사례, 비즈니스 요구 사항 및 예산에 맞는 호스팅 옵션을 식별하는 데 필요한 모든 정보를 제공합니다.

클라우드 대 전용 서버:정의

클라우드와 전용 서버의 차이점을 살펴보기 전에 먼저 두 호스팅 모델의 정의와 이점을 살펴보겠습니다.

클라우드 서버

클라우드 서버는 클라우드 컴퓨팅 환경에서 실행되는 가상 서버입니다. 이러한 서버는 사용자에게 주문형 가상 리소스를 제공하고 타의 추종을 불허하는 확장성(위/아래 모두)을 제공합니다.

클라우드 서버에 의존하는 클라이언트는 하드웨어를 구입하거나 유지할 필요가 없습니다. 클라우드 공급자가 유지 관리를 처리하는 동안 사용자는 가상 리소스(프로세싱, RAM, 스토리지 등)를 조정하여 최적의 구성을 생성합니다.

클라우드 서버는 다음과 같은 다양한 비즈니스 이점을 제공합니다.

• 초기 하드웨어 투자가 없습니다.
• 거의 즉각적인 서버 배포
• 종량제 결제 방식입니다.
• 높은 중복성.

가상화는 또한 다양한 오케스트레이션 및 자동화 옵션으로 이어지며, 특히 애자일 및 DevOps 팀에 유용한 특성입니다.

전용 서버

전용 서버는 데이터 센터에 설치되어 단일 클라이언트에서 사용하는 물리적 장치입니다. 클라우드 서버와 달리 이러한 기존 설정은 가상화를 사용하지 않으며 실제 하드웨어(CPU, GPU, RAM, 하드 드라이브, 네트워크 카드 등)에 의존합니다.

전용 서버를 설정하면 전체 장치를 마음대로 사용할 수 있습니다. 다른 사용자와 리소스를 공유하지 않습니다. 이는 이러한 서버를 시장에서 가장 안전하고 빠른 호스팅 옵션으로 만드는 기능입니다.

전용 서버의 몇 가지 주목할만한 이점은 다음과 같습니다.

• 구성(하드웨어 및 소프트웨어 모두)을 자유롭게 맞춤설정할 수 있습니다.
• 단일 테넌시는 최고의 데이터 개인정보 보호 및 보안을 보장합니다.
• 높은 가동 시간
• 지속적으로 빠른 로딩 시간

전용 서버를 설정할 때 다음 중 하나를 수행할 수 있습니다.

• 데이터 센터에서 서버를 임대합니다.
• 타사 데이터 센터에 개인 소유 장비를 설치합니다(코로케이션).

클라우드 서버와 전용 서버의 유사점

클라우드 및 전용 서버는 높은 안정성과 성능을 원하는 기업에게 일반적인 호스팅 선택입니다. 두 호스팅 모델은 서로 다른 인프라에 의존하지만 두 서버 유형은 가능한 한 동일한 기본 기능을 수행합니다.

• 데이터를 저장합니다.
• 저장된 정보에 대한 요청을 받습니다.
• 요청 처리
• 사용자에게 데이터를 반환합니다.

클라우드와 전용 서버 모두 호스팅하려는 모든 서비스 또는 앱을 지원할 수 있습니다. 두 서버 유형도 유사한 백엔드 도구에 의존합니다. 공유 및 VPS 호스팅과 비교할 때 클라우드 및 전용 서버는 모두 다음을 수행할 수 있습니다.

• 더 강력하고 사용자 정의 가능한 시스템 아키텍처를 제공합니다.
• 훨씬 더 많은 트래픽을 처리합니다.
• 더 빠른 응답 시간을 제공합니다.
• 앱 복원력 향상

올바르게 관리하는 방법을 알고 있다면 전용 서버와 클라우드 서버 모두 훌륭한 호스팅 선택입니다. 두 모델 모두 트래픽 급증 시 성능 지연이 발생하지 않으며 두 모델 모두 공유 또는 VPS 호스트보다 빠르게 데이터를 처리합니다.

클라우드 서버와 전용 서버의 차이점:일대일 비교

아래 표는 클라우드와 전용 서버 간의 차이점(및 유사점)에 대한 개괄적인 개요를 제공합니다.

비교 포인트	클라우드 서버	전용 서버
인프라 유형	하이퍼바이저로 분리된 추상화된 리소스가 있는 가상 서버	전용 하드웨어 구성요소가 있는 물리적 장치
주요 판매 포인트	고객은 전용 인프라를 구매하거나 관리하는 비용 없이 IT 성능을 최적화할 수 있습니다.	귀하의 사용 사례 전용 리소스로 완전히 맞춤화된 서버 만들기
단일 임대	아니요	예
실적	강력한 베어메탈 서버로 인해 높지만 테넌트가 너무 많거나 요청을 처리하는 경우 지연이 발생할 수 있음	전용 하드웨어 덕분에 지속적으로 고성능
확장성	트래픽 급증을 신속하게 수용할 수 있는 거의 즉각적인 확장	사용자는 확장(사용 가능한 슬롯이나 베이가 있는 경우)을 원할 때 새 하드웨어를 설정하고 축소할 때 하드웨어를 제거해야 합니다.
자동 확장성	예	아니요
배포 시간	장치를 구성한 후 몇 초 후에 서버가 가동되어 실행됩니다.	배포 시간 연장
루트 액세스	에 따라 다름(퍼블릭 클라우드에서 호스팅하는 경우 루트 액세스 없음)	예
사용자/역할 관리	예	예
맞춤설정	제공자가 사전 정의된 패키지만 제공하므로 제한된 하드웨어 및 소프트웨어 사용자 정의	완전히 사용자 정의 가능한 하드웨어 및 소프트웨어
부하 분산 장치	예	예
관리	제공자는 하드웨어를 유지하고 팀은 대시보드를 통해 장치를 관리합니다.	전용 서버를 자체 관리하거나 공급자의 관리 서비스에 의존할 수 있습니다.
업타임/다운타임 기대치	확장 또는 축소 시 다운타임이 없으므로 중단 없는 호스팅에 탁월합니다.	호스팅 제공업체에 따라 다름(업계 표준은>99.9% 가동 시간)
중복성	최상위 이중화(가상 인스턴스는 항상 대기 상태이며 데이터 센터는 높은 수준의 전원 백업을 보장)	설정에 따라 다름(중복이 많을수록 비용이 더 많이 들지만)
이전	빠르고 쉬운	중대한 다운타임 없이 장비를 마이그레이션하는 데 더 많은 시간과 계획이 필요합니다.
초기 투자	하드웨어를 구입, 보관 또는 유지 관리할 필요가 없습니다.	코로케이션의 경우 높음, 임대의 경우 낮음(그러나 여전히 클라우드 서버보다 높음)
결제 모델	시간 단위로 청구됨	미리 정의된 월별 지불
비용 효율성	유연한 청구를 통해 적극적으로 사용하는 리소스에 대해서만 비용을 지불할 수 있습니다.	사용하는 리소스 수에 관계없이 장비 비용을 지불합니다.
보안	일반적으로 높지만 알 수 없는 사용자와 호스팅 공간을 공유할 때 위험이 있습니다.	단일 테넌시로 높은 수준의 보안 및 개인 정보 보호
VPN	예	예
소프트웨어 지원	소프트웨어 선택 시 옵션이 제한될 수 있음	완전한 사용자 정의
도구 통합	제공자는 서버에 추가할 수 있는 다양한 사전 설정 도구를 제공합니다.	원하는 도구를 자유롭게 추가할 수 있지만 위험 없이 도구를 통합하려면 숙련된 IT 팀이 필요합니다.
주 대상 고객	수요와 작업량이 다양한 기업	높은 수준의 보안과 일관된 성능이 필요한 회사

성능

지속적으로 고성능이 필요한 회사는 전용 서버에서 운영하는 경향이 있습니다. 전용 서버는 다음과 같은 이유로 타의 추종을 불허하는 처리 속도를 제공합니다.

• 이 장치는 로컬에서 데이터를 처리하므로 정보 검색 및 처리에 지연이 거의 또는 전혀 없습니다.
• 전담 리소스를 통해 요청 대기열로 인한 지연이 발생하지 않습니다.

모든 처리 능력을 한 번에 사용하지 않는 한(가능성은 거의 없음) 전용 서버는 요청을 대기열에 넣을 필요가 없습니다. 이 기능을 통해 전용 서버는 과중한 컴퓨팅이나 빈번한 트랜잭션과 같이 마이크로초가 중요한 사용 사례에 이상적입니다.

클라우드 서버는 공유 호스팅에 비해 느리지 않지만 이러한 장치는 전용 서버만큼 빠르지 않습니다. 클라우드 서버의 속도를 늦추는 것은 이러한 장치가 요청을 처리하는 방식입니다.

• 클라우드 서버는 SAN의 데이터에 액세스하므로 각 요청은 처리 중에 백엔드 인프라를 통과해야 합니다.
• 서버가 데이터를 반환하면 하이퍼바이저는 할당된 프로세서로 정보를 계속 라우팅해야 합니다. 이 추가 이동으로 인해 지연이 발생할 수 있습니다.

여러 클라우드 환경이 물리적 서버에서 작동하고 테넌트가 동일한 물리적 네트워크를 공유하기 때문에 이러한 장치도 가끔 대역폭 조절 문제를 겪을 수 있습니다. 단일 호스트가 네트워크 인터페이스를 사용하기 때문에 전용 서버는 스로틀링을 실행하지 않습니다.

확장성

거의 즉시 확장 및 축소할 수 있는 기능은 클라우드 서버의 주요 판매 포인트입니다. 앱이나 웹사이트에 트래픽이 급증하는 경우(예:휴가철) 팀에서 수요를 따라잡기 위해 더 많은 가상 리소스를 요청할 수 있습니다. 새로운 가상 리소스를 추가하는 데 실무 전문 지식이 필요하지 않거나 서버를 종료할 필요가 없습니다.

스파이크가 지나면 팀은 필요하지 않은 리소스에 대해 불필요하게 비용을 지불하지 않도록 리소스 공제를 요청합니다. 스케일 업과 마찬가지로 이 프로세스도 서버 종료가 필요하지 않습니다.

또한 클라우드 서버를 사용하면 실시간 사용 요구 사항에 따라 리소스(서버, 프로세서, 메모리 등)를 자동으로 추가하거나 제거하는 프로세스인 "자동 확장"에 의존할 수 있습니다.

확장 또는 축소는 전용 서버의 경우만큼 빠르거나 간단하지 않습니다. 서버가 사용 요구 사항을 충족하지 못하는 경우 확장하려면 다음을 수행해야 합니다.

• 새로운 구성 요소에 투자하십시오.
• 장치(및 서비스)를 중단할 최적의 시간을 평가합니다.
• 서버를 종료하여 랙을 엽니다.
• 새 하드웨어를 설정합니다.
• 기기를 다시 시작합니다.
• 안전하고 원활한 작동을 위해 장치를 미세 조정합니다.

보유하고 있는 관리 서비스의 종류에 따라 사내 또는 아웃소싱 팀이 단위 확장을 담당합니다. 어느 쪽이든 새 구성 요소를 구입해야 하므로 스파이크가 지나면 다음 사용량이 급증할 때까지 과부하된 서버에 대해 비용을 지불해야 합니다.

제한된 저장 용량은 전용 서버의 확장성에 영향을 줄 수도 있습니다. 드라이브 베이 또는 DAS 어레이의 물리적인 수로 인해 장치의 저장 용량이 제한된 경우 확장조차 옵션이 아닐 수 있습니다.

신뢰성

클라우드 및 전용 서버는 공유 호스팅보다 훨씬 더 안정적이지만 클라우드 기반 서버는 일반적으로 물리적 서버보다 더 나은 가동 시간을 보장할 수 있습니다.

클라우드 서버에 문제가 발생하면 가상 환경의 여러 노드 중 하나가 자동으로 실패한 노드의 워크로드를 인수합니다. 이 백업 시스템은 다음과 같은 경우 가동 중지 시간을 보장합니다.

• 리소스 추가 또는 제거.
• 사이버 보안 공격 시도.
• 하드웨어 관련 문제 또는 소프트웨어 버그.

그러나 전용 서버를 사용하면 가동 중지 시간의 위험이 훨씬 더 높습니다. 이러한 장치에는 부하를 공유할 여러 노드가 없으므로 설정에 문제가 있거나 변경되면 가용성 문제가 발생합니다.

좋은 소식은 Tier 2 데이터 센터에서도 가동 중지 시간을 연간 22시간 미만으로 제한한다는 것입니다. 이는 대부분의 SMB가 쉽게 처리할 수 있는 가동 중지 시간입니다. 하지만 중단 없는 호스팅이 우선이라면 클라우드 서버가 더 합리적인 선택입니다.

관리

클라우드 서버는 유지 관리가 비교적 간단합니다. 클라이언트 측에서 하드웨어 유지 관리가 없기 때문에 사용자는 다음을 수행할 수 있는 여러 대시보드와 도구를 사용할 수 있습니다.

• 설정을 확장합니다.
• 문제 및 잠재적인 데이터 침해에 대해 장치를 모니터링합니다.
• 개별 구성요소의 성능에 대한 알림을 설정합니다.
• 클라우드 기반 백업을 생성합니다.

새 클라우드 서버를 가동하거나 구성 요소를 추가하기 위해 엔지니어나 설계자가 필요하지 않습니다. 반면에 전용 서버는 적절한 유지 관리 및 관리를 위해 높은 수준의 전문 지식이 필요합니다. 담당 팀은 다음을 수행해야 합니다.

• 잠재적 위험에 대해 서버를 모니터링합니다.
• 최신 패치로 설정을 최신 상태로 유지하십시오.
• 결함이 있는 IT 부품을 교체합니다.
• 서버 속도 저하 및 가동 중지 시간을 최소화합니다.
• 상태, 가동 시간 및 반복되는 문제를 추적하여 서버의 앱을 모니터링합니다.
• 문제 해결을 수행합니다.
• 강력한 데이터 백업을 구현합니다.

운 좋게도 대부분의 제공업체는 완전 관리형 서비스를 제공하므로 전문가 팀을 아웃소싱하여 귀하를 대신하여 서버를 유지 관리할 수 있습니다. 관리형 서비스는 효율적인 확장, 업그레이드 및 하드웨어 유지 관리에 필수적입니다.

사용자 정의

클라우드 서버는 하드웨어 및 소프트웨어 측면에서 사용자 정의 옵션이 제한되어 있습니다. 사용자는 서비스 공급자가 제공하는 제품으로 제한되므로 일반적으로 클라이언트는 원하는 하드웨어나 OS를 선택할 수 없습니다.

반면에 전용 서버는 장치에 대한 완전한 제어를 제공합니다. 클라이언트는 서버를 완전히 사용자 정의하고 원하는 OS, 프로그램 또는 앱을 추가할 수 있습니다.

보안

올바른 공급자와 함께라면 클라우드 서버는 안전하지 않은 유형의 호스팅이 아닙니다. 그러나 모르는 테넌트와 환경을 공유하므로 데이터 개인 정보 보호에 대한 몇 가지 우려는 유효합니다. 다행히 안정적인 클라우드 재해 복구는 데이터 유출 이외의 대부분의 위협에 대처하는 데 도움이 될 수 있습니다.

클라우드 서버는 보안에 대한 수동 접근 방식과 함께 제공되지만 공급자는 일반적으로 다음과 같이 환경을 보호하기 위해 구현할 수 있는 다양한 조치를 제공합니다.

• 데이터 암호화.
• 방화벽.
• 백업 서비스.
• 클라우드 모니터링.

전용 서버는 단일 테넌트가 호스팅 환경을 사용하므로 비교할 수 없는 데이터 프라이버시를 제공합니다. 다른 사용자에 대해 걱정할 필요는 없지만 보안에 대해 직접 접근해야 합니다(관리형 서비스를 선택하지 않는 한).

또한 전용 서버를 사용하려면 백업 생성에 더 많은 시간과 노력을 투자해야 합니다. 그럼에도 불구하고 단일 테넌시는 CCPA 및 GDPR과 같은 개인 정보 보호 규정을 준수하고자 하는 회사를 위해 전용 서버를 호스팅 옵션으로 만듭니다.

이전

전용 서버와 클라우드 서버 모두 원활한 마이그레이션이 가능하지만 전용 서버에는 훨씬 더 많은 계획이 필요합니다. 고객은 다음을 피하기 위해 현재 및 미래 요구 사항에 집중해야 합니다.

• 저성능 서버.
• 자원에 대한 과도한 비용 지불.

실제 마이그레이션 프로세스는 전용 서버의 경우 어렵습니다. 팀은 기기를 이동하기 전에 서버를 중단해야 하므로 올바른 마이그레이션 시간을 선택하는 것이 까다로울 수 있습니다.

클라우드 서버는 마이그레이션 중에 다운타임이 필요하지 않습니다. 인스턴스를 새 클라우드로 이동하는 것은 서비스를 종료할 필요가 없는 빠르고 간단한 프로세스입니다. 그러나 대규모 마이그레이션에는 여러 클라우드 서버 간의 확장 계획이 필요할 수 있습니다.

비용 비교

프라이빗 클라우드에서 구성을 실행하지 않는 한 클라우드 서버는 다음과 같은 이유로 전용 서버보다 진입 비용이 낮습니다.

• 선행 하드웨어 투자가 부족합니다.
• 종량제 가격 모델입니다.
• 고객이 실시간으로 조정할 수 있는 주문형 리소스

클라우드 서버의 단기 비용 이점은 분명하지만 전용 서버는 장기적으로 더 비용 효율적입니다. 지속적으로 높은 호스팅 요구 사항이 있는 경우 클라우드 공급자가 다음에 대해 더 많은 비용을 청구하는 경향이 있으므로 전용 서버가 더 비용 효율적인 옵션입니다.

• 대역폭.
• SQL 스토리지.
• 디스크 공간.

초기 비용을 공제하면 클라우드에서 동일한 설정에 대해 지불해야 하는 비용보다 전용 서버를 실행하는 것이 더 저렴합니다. 단, 사용하는 리소스의 수에 관계없이 전체 유닛의 비용을 부담해야 하므로 전용 서버는 정확한 리소스 계획이 필요합니다.

클라우드와 전용 서버:어떻게 선택해야 하나요?

호스팅 환경을 선택하기 전에 먼저 다음 사항을 고려해야 합니다.

• 할당된 예산.
• 가동 시간 및 성능 요구 사항.
• 현재 도구 모음 및 앱(특히 기존 앱이 있는 경우)
• 사내 팀의 기술.
• 확장성 요구 사항.
• 사업 계획, 목표 및 목적.

비즈니스 요구 사항을 이해하고 나면 사용해야 하는 서버 유형을 고려할 수 있습니다. 클라우드와 전용 서버 모두 다양한 이점이 있지만 각 유형은 서로 다른 사용 사례에서 탁월합니다. 클라우드 서버는 다음에 대해 가장 잘 작동합니다.

• 계절에 따라 트래픽이 급증하는 전자상거래 사이트
• 사용 수준을 예측할 수 없는 소규모 비즈니스 앱
• 이메일 서버.
• IaaS, PaaS 또는 SaaS 제품.
• 빠른 서버 배포가 필요한 앱.
• 중단 없는 호스팅이 필요한 시스템.

반면에 전용 서버는 다음과 같은 경우에 최적의 선택입니다.

• 트래픽이 많고 사용자 기반이 큰 대규모 웹사이트.
• 높은 CPU 처리, RAM 및 디스크 공간이 필요한 앱(멀티플레이어 게임 서버, 빅데이터 분석, 데이터베이스 호스팅 등)
• 사용량이 급증할 가능성이 없는 안정적인 앱.
• 민감한 데이터를 호스팅하는 시스템.

이미 고도로 숙련된 사내 팀이 있는 회사는 전용 서버 배포도 고려해야 합니다. 사내 전문 지식이 부족한 비즈니스 및 스타트업은 하드웨어 유지 관리 없이 제공되는 클라우드 서버를 먼저 살펴봐야 합니다.

잘못된 서버 유형에 비즈니스 수갑을 채우지 마십시오.

클라우드 또는 전용 서버를 배포하려면 상당한 노력, 시간 및 자금 투자가 필요하므로 잘못된 결정을 내릴 여유가 없습니다. 이제 두 서버 유형의 차이점을 알았으므로 정보에 입각한 결정을 내리고 사용 사례나 비즈니스 요구 사항에 맞지 않는 서버에 투자하지 않아도 됩니다.