Private 5G:구현 방법에 대한 팁, 이미 보유하고 있는 기업의

우리는 개별 기업이 배포하고 소유하는 5G 네트워크를 의미하는 사설 5G에 대해 많이 듣습니다. 어쨌든 온라인에 많이 있습니다. 내가 올해 대화를 나눈 177개 기업 중 3개 기업만이 사설 5G 네트워크 구축 방법을 알고 있다고 말했고 이 3개 기업은 직접 해보면서 배웠다. 세 사람은 중요하지만 일반적으로 인식되지 않는 질문, "이를 실행하는 데 사용되는 항목은 무엇입니까?"라는 질문을 발견했습니다.

5G 리소스

사설 5G가 많은 관심을 받는 한 가지 이유는 공급업체가 무언가에 대해 이야기해야 하고 한 가지 선택은 흥미롭고 사실보다 덜한 것을 말하는 것이기 때문입니다. 다른 하나는 사실적이고 전혀 흥미롭지 않은 것을 말하는 것입니다. 어떤 말이 나오는지 맞춰보세요? 사설 5G 네트워크를 구축한 3개 기업은 O-RAN 동맹을 비롯한 다양한 출처의 자료로 스스로 교육해야 했으며, 3개 중 하나는 아키텍처에 12개 이상의 상자가 있는 다른 언어를 배우는 것으로 특성화했습니다. 기업이 이전에 본 어떤 것과도 관련이 없습니다.

기업 기획자는 표준을 작성하는 것이 아니라 제품 구매 방법을 제시하려고 합니다. 아키텍처에서 볼 수 있는 것을 구입할 수 있는 것과 매핑할 수 없을 때 약간 불안해집니다. 이러한 기능 블록이 모두 무엇에서 실행되는지 묻는다면 화이트박스 스위치나 서버 또는 원하는 모든 것에서 실행할 수 있다는 말을 듣게 될 것입니다.

5g 제어 및 사용자 평면:IP와 다름

5G 표준은 각각 2개의 레이어로 구성된 2개의 스택으로 나뉩니다. 5G 무선 액세스 네트워크(RAN) 및 5G 코어 스택이 있으며 각각에는 제어 평면과 사용자 평면이라는 것이 포함되어 있습니다. "이봐, 이것은 IP와 매우 유사해 보인다"고 생각할 수도 있습니다. 결국에는 제어 평면과 데이터 평면이 있습니다. 문제는 5G 사용자 평면이 명시적으로가 아니라 추론에 의해 모든 IP 제어 및 데이터 평면을 포함한다는 것입니다. 5G 기능 블록 다이어그램에서는 볼 수 없지만 거기에 있습니다. 5G 컨트롤 플레인은 모든 IP 항목보다 완전히 새로운 것입니다. 좋은 소식은 거의 모든 사람이 RAN과 코어 모두의 5G 제어 평면 기능이 서버에서 호스팅된다고 말할 것입니다. (마침내, 제품!) 하지만 나머지는... 뭐, 화이트 박스와 호스팅 네트워크 기능을 보유한 기업의 경험을 바탕으로 최소한 몇 가지 규칙을 설정할 수는 있습니다.

프라이빗 5G에 대해 알아야 할 4가지 규칙

첫 번째 규칙은 사설 5G가 IP 네트워크의 확장자가 아니라 사용자라는 것입니다. 사설 5G 셀을 호스팅할 것으로 예상되는 모든 위치와 일부 5G 기능이 호스팅될 것으로 예상하는 모든 사이트는 일반적으로 사용하는 스위치 및 라우터에서 지원하는 회사 VPN에 있어야 합니다. 3개의 사설 5G 기업 모두 일부 대규모 시설에 중점을 둔 IoT용으로 5G 네트워크를 주로 사용하고 있었기 때문에 문제가 되지 않았습니다. 미래의 대부분의 사설 5G 채택이 동일한 모델에 맞을 가능성이 높으므로 이 규칙은 전반적으로 쉽게 따라야 합니다.

두 번째 규칙은 5G 제어 평면 기능이 서버에서 호스팅된다는 것입니다. 5G RAN 및 O-RAN 제어 평면 요소는 5G 셀에 가깝게 호스팅되어야 하며 5G 핵심 기능은 프라이빗 5G 트래픽을 집중하기 편리한 지점에 있어야 합니다. 이 모든 것을 위해 동일한 종류의 서버 기술, 동일한 미들웨어 및 동일한 소프트웨어 소스를 사용하고 고가용성 기능을 얻으십시오.

규칙 3은 RAN과 관련된 5G 사용자 평면 기능이 5G RAN 제어 평면 기능이 있는 서버에서 호스팅되어야 한다는 것입니다. 이벤트 기반 트래픽은 일반적으로 적당하지 않기 때문에 IoT 애플리케이션의 컨트롤 플레인과 서버를 거의 확실히 공유할 수 있습니다. 프라이빗 5G 애플리케이션에 예상 볼륨이 더 높은 다른 트래픽 유형이 포함되는 경우 화이트 박스를 사용하여 사용자 평면 기능을 호스팅하고 싶을 것입니다. 어쨌든 사용자 평면 호스트는 VPN에 연결됩니다.

네 번째 규칙은 5G 핵심 사용자 평면 기능이 화이트 박스에서 호스팅되어야 한다는 것입니다. 단순히 여기에 더 많은 트래픽이 있을 것이고 더 높은 트래픽 용량과 고가용성 및 저지연 동작을 위해 설계된 장치가 필요하기 때문입니다. 그러나 많은 IoT 응용 프로그램은 장치 이동성을 포함하지 않기 때문에 다른 트래픽 소스가 없으면 여기에서도 서버를 사용할 수 있습니다.

3개의 사설 5G 기업 중 2개는 모든 사용자 평면 호스팅에 화이트 박스를 사용했다고 말했으며, 둘 다 트래픽 수준이 매우 낮기 때문에 IoT 애플리케이션에서 불필요했을 수 있다는 점을 인정했습니다. 트래픽 처리를 가속화하기 위해 맞춤형 네트워크 어댑터와 서버 하드웨어 기능을 사용했다면 서버가 가장 편안했을 것이라고 말했습니다.

서버와 화이트 박스 스위치를 어디서 구하는지에 대한 질문에도 답이 필요합니다. 민간 5G 기업은 5G 소프트웨어로 시작하는 것이 가장 좋다는 데 동의했습니다. 5G 소프트웨어는 기능과 비용에 따라 선택하고 소프트웨어 소스가 하드웨어 설치 및 지원도 제공하지 않는 경우 통합업체를 추천하도록 합니다. . 그런 다음 통합자는 셀 사이트, 백홀 요구 사항, 화이트박스 스위치와 서버가 설치될 위치를 기록하면서 5G 배포의 구조를 배치합니다. 이를 통해 특정 하드웨어를 각 사이트에 매핑할 수 있습니다.

개방형 RAN은 필수입니다.

3명의 5G 문맹자 표본이 모범 사례에 대한 일반적인 관찰을 하기에는 너무 작아 보일 수 있지만 사실은 5G 문맹 퇴치 기업이 너무 적기 때문에 그렇게 해야 한다는 것입니다. 이는 기업 전반에 걸쳐 낮은 수준의 노출과 친숙도를 기반으로 하는 DIY 프로젝트가 아닙니다. 오늘날 자격을 갖춘 네트워크 엔지니어를 고용하는 것이 어렵다고 생각한다면 5G 배포 경험이 있는 엔지니어를 확보하면 전자가 영화 인파 장면에 캐스팅되는 것처럼 보이게 될 것이라고 장담할 수 있습니다.

그러나 희소한 사설 5G 기술로 인해 대형 5G 서비스 제공업체 공급업체의 손에 들어가게 해서는 안 됩니다. 177개 기업이 사설 5G와 관련하여 동의한 한 가지는 단일 공급업체에 갇히는 것을 원하지 않는다는 것이었습니다. 이는 개방형 모델 접근 방식을 선택하는 것을 의미하며, 이는 O-RAN 준수를 의미합니다. 그럼에도 불구하고 특정 장치를 선택하는 대신 공급업체에서 여러 후보 목록에서 장치를 선택할 수 있도록 하십시오.

실제로 프라이빗 5G를 찾고 있다면 엔터프라이즈 네트워킹의 첨단 기술을 훨씬 뛰어 넘는다는 사실을 이미 알고 있거나 알아야 합니다. 사실, 3명의 사설 5G 채택자 모두 Wi-Fi 6을 통해 애플리케이션이 지원될 수 있다고 믿었으며, Wi-Fi 6에서 지원되어야 하는 모바일 센서(운송)와 관련된 애플리케이션을 제외한 거의 모든 IoT 애플리케이션에 해당될 것이라고 생각했습니다. 어쨌든 공용 모바일 네트워크. 3명 중 2명은 Wi-Fi 6을 사용하는 것이 실제로 더 쉬웠을 것이라고 말했습니다. 이 2명은 5G 공급업체가 고위 경영진에 미치는 영향으로 5G 방향으로 나아가게 되었다고 말했습니다.

기업이 주로 또는 독점적으로 서버 기술을 사용하여 사설 5G를 구축하는 것이 가능하지만, 이에 전념한다면 서버와 화이트 박스 모두에서 실행할 수 있는 소프트웨어를 사용하여 진화의 경로를 보호하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 가장 좋은 전략은 Wi-Fi 6이 고급 연결 옵션이라고 가정하고 IoT 프로젝트를 시작하고 이것이 작동하지 않는 경우에만 프라이빗 5G로 이동하는 것입니다. 사설 5G에서는 상자 없는 것이 모든 것을 능가합니다.