단일 클라우드 공급업체에 의존하든 멀티 또는 하이브리드 클라우드를 사용하든, 사용하지 않는 리소스에 비용을 지출하고 있을 가능성이 높습니다. 기업에는 일반적으로 많은 리소스 낭비가 있으며, 많은 의사결정자는 불필요한 오버헤드를 방지하기 위해 비용 관리 도구를 선택합니다.
이 기사는 시장에서 최고의 클라우드 비용 관리 도구를 평가하고 비교합니다. 각 플랫폼의 장단점을 보여주어 비즈니스에 적합한 옵션을 식별하는 데 도움을 줍니다.
최고의 클라우드 비용 관리 소프트웨어 및 도구
클라우드 비용 관리 및 최적화 도구를 사용하면 기업은 비용 낭비 없이 클라우드 컴퓨팅을 활용할 수 있습니다. 이 도구들은 불필요하게 높은 클라우드 청구서의 모든 일반적인 원인을 방지하는 데 도움이 됩니다:
사용하지 않는 인스턴스
잘못된 인스턴스 크기
할당되지 않거나 "좀비" 리소스
고아 스냅샷
연결되지 않은 영구 볼륨
각 플랫폼마다 고유한 기능이 있지만, 모든 비용 관리 도구는 다음을 통해 비즈니스를 돕습니다:
클라우드 활용도에 대한 통찰 제공
월별 청구서 통제
관리 오버헤드 감소
비용 정확한 예측 및 할당
아래는 현재 귀사가 사용할 수 있는 최고의 클라우드 비용 관리 및 최적화 도구 14가지 분석입니다.
1. GCP Billing
GCP Billing은 Google Cloud Platform의 내장 도구입니다. 이 플랫폼은 다음을 통해 사용자가 GCP 클라우드 청구서를 이해하도록 돕습니다:
정기 보고
지출 분석
과다 지출 방지에 대한 권장사항
예산 알림
GCP Billing은 Google Cloud를 사용하며 전체 클라우드 인프라 전반의 비용과 절약 기회에 대한 높은 수준의 개요가 필요한 기업에 확실한 옵션입니다. 더 큰 프로젝트와 팀을 가진 기업의 경우, 세분성 부족과 고급 기능 부재로 인해 GCP Billing은 부족합니다.
장점
클라우드 지출에 대한 높은 수준의 개요 제공
예산 통제를 위한 실행 가능한 조언
단순한 비용 구조를 가진 기업에 이상적인 기본 기능의 좋은 조합
사용자가 원하는 분석 도구를 통해 데이터에 액세스할 수 있는 API
GCP 고객에게 무료
단점
팀이 세분화된 비용 가시성을 위해 좋은 태그 위생을 실천해야 함
유휴 또는 할당되지 않은 리소스 비용 개요 없음
도구가 GCP 외부 비용 분석 안 함
제한된 기능으로 복잡한 하이브리드 클라우드 솔루션이나 컨테이너 비용 최적화에 부적합
2. CloudAdmin
CloudAdmin은 모든 규모의 기업을 위한 퍼블릭 클라우드 과다 지출을 식별하는 SaaS 기반 플랫폼입니다. 이 도구는 가입에 3분이 걸리며 14일 무료 체험이 포함됩니다. CloudAdmin은 클라우드 리소스에 대한 실시간 가시성을 제공하고 기업이 단일 및 멀티 클라우드 환경을 모두 최적화하도록 돕습니다.
CloudAdmin의 직관적인 UI를 통해 의사결정자는 다음을 빠르고 쉽게 탐색할 수 있습니다:
회사 클라우드 지출 및 임계값
서버 데이터 포인트
플랫폼에서 제공하는 예산 절약 조언
이 도구에는 강력한 알림 시스템도 있습니다. 팀이 불필요한 지출에 직면했을 때 알리는 맞춤 알림을 설정하고 더 나은 가격 옵션을 지속적으로 모니터링하도록 CloudAdmin을 설정할 수 있습니다. 알림 시스템은 24/7 활성화되어 잠재적 문제와 절약 기회에 대한 지속적인 모니터링을 기대할 수 있습니다.
CloudAdmin은 산업에 관계없이 퍼블릭 클라우드에 의존하는 모든 기업에 훌륭한 비용 최적화 도구입니다.
장점
3분 가입 프로세스
14일 무료 체험
클라우드 지출에 대한 실시간 가시성
최적 클라우드 사용을 위한 실행 가능하고 이해하기 쉬운 권장사항
시간별 환경 스냅샷
맞춤 알림 시스템
더 나은 가격 옵션에 대해 알리는 경고 시스템
직원 교육 불필요한 직관적인 사용자 인터페이스
쉬운 설정과 완벽한 온보딩 지원을 갖춘 가벼운 도구
3. AWS Cost Explorer
AWS Cost Explorer는 Amazon Web Services에서 제공하는 내장 도구입니다. 이 플랫폼은 AWS 사용자가 클라우드 사용 비용을 조사하고 이해하도록 합니다. AWS CE는 기업이 높은 수준에서 데이터(예: 모든 계정의 총 비용 또는 사용량)를 분석하고 다음을 식별하도록 돕습니다:
지출 추세
비용 동인
지출 이상 징후
GCP Billing과 마찬가지로 AWS CE는 작은 클라우드 규모로 운영되는 기업의 좋은 출발점입니다. 팀이 성장함에 따라 AWS CE를 단일 진실 출처로 사용하는 것은 운영상 어려움이 됩니다.
AWS CE는 AWS를 사용하는 비즈니스가 모든 클라우드 비용에 대한 높은 수준의 개요를 통해 청구서를 이해하고 미래 예산을 계획해야 하는 경우 이상적인 옵션입니다.
장점
클라우드 사용에 대한 높은 수준의 보기
고객이 비용을 관리하는 데 도움이 되는 사용하기 쉬운 맞춤 보기 및 필터
사용량을 시각화하고 이해하는 데 도움이 되는 분석 그래프 및 차트
절약 기회를 위한 맞춤 권장사항
사용 데이터를 분석하는 맞춤 보고서
이전 13개월 데이터 분석
사용자가 분석 도구를 연결할 수 있는 API
이미 AWS를 사용하는 기업에 무료
단점
아쉬운 UI
사용자가 사후에만 비용 보고서를 볼 수 있어 진정한 사전 예방적 도구 아님
유휴 또는 할당되지 않은 리소스 비용 개요 없음
세분화된 비용 가시성을 위해 좋은 태그 위생 필요
AWS 사용만 지원하므로 하이브리드 및 멀티 클라우드에 부적합
4. Apptio Cloudability
Apptio Cloudability는 클라우드 지출 가시성 향상과 사용량 감소에 중점을 둔 유연한 비용 최적화 플랫폼입니다. 이 도구는 다음을 포함한 많은 최적화 기능을 제공합니다:
라이트사이징(Rightsizing)
예약 구매 관리
이상 징후 탐지
높은 정확도의 예측
Cloudability는 다양한 태깅 옵션, 뷰, 매핑, 대시보드, 보고서를 통해 기업이 비용을 구성하고 관리하도록 돕습니다. Apptio의 중요한 기능은 클라우드 마이그레이션 중 비용 프로필을 시각화할 수 있게 한다는 것입니다.
Apptio Cloudability는 대부분의 다른 솔루션보다 더 높은 사용량 투명성을 제공하는 종합적인 클라우드 비용 최적화 플랫폼입니다. 다양한 ITFM(IT Financial Management) 도구와의 통합 옵션으로 인해 FinOps 및 재무 팀에 훌륭한 선택입니다.
장점
다양한 비용 최적화 기능
클라우드 비용의 높은 투명성 수준
훌륭한 UI
품질 권장사항을 제공하는 복잡한 의사결정 프레임워크
태그, 계정, 리소스 유형 기반의 통찰력 있고 맞춤화 가능한 보고
ITFM 도구와의 수많은 통합 옵션
멀티 클라우드 비용 가시성 지원
인프라 전반의 누락된 태그를 식별하는 내장 탐색기
단점
AWS에 대한 강력한 지원 but Azure, GCP, 온프레미스 스택에 대한 최소 지원
객체 스토리지 최적화 부실
간헐적 버그
가파른 학습 곡선
권장 정책 커스터마이징을 위한 최소 구성 옵션
비용이 일일 세분성으로만 가시화됨
가격 변경이 엔지니어링 변경과 연관되지 않음
5. Harness Cloud Cost Management
Harness는 현대적인 클라우드 기반 팀을 위한 엔드투엔드 클라우드 비용 최적화 도구입니다. 이 도구는 다음 기능을 제공하여 사전 예방적 절약을 강조합니다:
이상 징후 탐지
정확한 예산 책정 및 예측
비용 임계값 및 자동화
앱, 클러스터, 환경 등 다양한 차원의 맞춤 알림
높은 수준의 세분성은 클라우드 비용에 대한 컨텍스트와 가시성을 모두 제공합니다. 사용자는 다음 기준으로 클라우드 비용을 정렬하고 관리할 수 있습니다:
애플리케이션
개별 마이크로서비스
다양한 환경
클러스터별
배포별
구성 변경별
개발자는 배포, 확장, 클러스터 변경이 클라우드 소비에 미치는 영향에 대한 즉각적인 피드백을 얻습니다.
Harness는 클라우드 리소스 사용 방식에 대해 높은 통제가 필요한 여러 팀이 있는 기업에 이상적입니다. 이 도구는 사용자가 클라우드 이벤트와 배포 변경을 내장 CD(Continuous Delivery) 플랫폼과 연결할 수 있어 데브옵스 팀에 인기 있는 선택입니다.
장점
높은 수준의 통제를 통한 사전 예방적 비용 최적화 접근
활용, 유휴, 할당되지 않은 리소스에 대한 가시성 제공
예측으로 예측 가능한 클라우드 비용 유도
맞춤화 가능한 권장 시스템
태깅 불필요한 정확한 차지백(chargeback)
클라우드 지출을 배포 변경과 연결하는 데 도움이 되는 네이티브 CD 플랫폼
다양한 통합 지원
단점
클라우드 리소스 프로비저닝 방식에 따라 비쌀 수 있음
아직 일부 경쟁자만큼 세련되지 않은 비교적 새로운 도구
일부 기능 여전히 누락되지만 개발자가 정기적으로 새 기능 추가 중
클라우드 비용 책임 측면에서 조직 내 문화적 변화 요구
일부 직원 교육 및 마이그레이션 노력 필요
문서화 부실
6. CloudCheckr
CloudCheckr은 비용 최적화와 클라우드 보안에 중점을 둡니다. 이 플랫폼은 SaaS 제공이며 사용자에게 다음을 제공합니다:
비용 추적 및 최적화
라이트사이징
리소스 인벤토리
퍼블릭 클라우드 플랫폼을 위한 보안 및 컴플라이언스
이 플랫폼은 고객이 최소 구성으로 배포를 통제할 수 있게 하는 비용 및 보안을 위한 500개 이상의 즉시 사용 가능한 모범 사례를 제공합니다.
CloudCheckr은 예약 포트폴리오 관리에 강력한 지원을 제공합니다. 플랫폼은 기존 예약을 조정하여 적용 범위를 최대화하고 낭비를 최소화하는 방법에 대한 실행 가능한 조언을 제공합니다. 도구에는 사용 패턴 식별과 계획된 종료 계획에 도움이 되는 활용도 히트맵과 시각화 패널도 있습니다.
비용 최적화와 보안 간의 상호 연관성으로 인해, CloudCheckr은 관리 도구 수를 낮게 유지하려는 고위험 산업에서 클라우드를 사용하는 기업에 좋은 선택입니다.
장점
클라우드 위험과 위협을 지속적으로 평가하는 강력한 보안 시스템
고위험 산업에서 규제 컴플라이언스 충족 지원
클라우드 비용 및 보안을 위한 500개 이상의 모범 사례
예약 포트폴리오 관리에 대한 강력한 지원
가치 있는 활용도 히트맵
오래된 Amazon EBS 스냅샷 폐기를 위한 고급 기능
단점
깊이 부족한 다소 기본적인 비용 최적화 기능
정책 기반 관리가 솔루션보다는 이슈 보고에 주로 초점
GCP 또는 온프레미스 클라우드 플랫폼에 대한 비용 최적화 기능 미제공
Azure 특정 기능에 대한 문서 부족
권장 기능이 스케줄 구현까지 확장되지 않음
간헐적 성능 문제
7. Azure Cost Management
GCP Billing과 AWS CE와 마찬가지로 Azure Cost Management는 Microsoft Azure 클라우드 사용자가 사용할 수 있는 내장 도구입니다. 이 플랫폼은 고객이 클라우드 청구서를 이해하도록 돕고 Azure 지출에 대한 높은 수준의 개요를 제공합니다.
Azure Cost Management는 많은 통합을 제공하므로 사용자는 플랫폼을 커스터마이징하고 다른 내장 도구보다 클라우드 사용에 대한 더 많은 통제를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, PowerBI와의 통합으로 더 우수하고 상세한 보고가 가능합니다.
이 도구는 단순한 비용 구조를 가진 소규모 기업이 AWS 비용과 절약 기회에 대한 높은 수준의 개요를 필요로 하는 경우 이상적입니다.
장점
사용량 통제를 위한 실행 가능한 권장사항
비용 절감 노력을 강화하는 다양한 통합
예산 알림
Azure 고객에게 무료
단점
유휴 또는 할당되지 않은 리소스에 대한 가시성 없음
팀이 세분화된 비용 가시성을 위해 좋은 태깅 관행 필요
Azure 외부 클라우드 비용 보기 어려움
사후에만 비용 보고서 표시하여 사전 예방적으로 청구서 영향 불가
8. CloudHealth by VMWare
CloudHealth는 고객이 다음을 통해 응집력 있는 클라우드 전략을 생성할 수 있게 하는 관리 도구입니다:
통합 보고
정책 관리
비용 절감 권장사항 및 절약 기회
통찰력 있는 분석
이 도구는 효율성 목표를 정의하기 위한 높은 구성 가능 정책을 제공하는 견고한 라이트사이징 엔진을 보유합니다. CloudHealth는 AWS에 대한 예약 구매 및 포트폴리오 관리에서도 뛰어납니다.
VMware의 CloudHealth는 vRealize Operations와의 통합 덕분에 온프레미스 환경에 대한 리소스 최적화를 가능하게 합니다. vRealize 외에도 CloudHealth 고객은 다음 도구를 설정하고 연결할 수 있습니다:
Secure State(클라우드 보안)
Cloud Assembly(프로비저닝 및 오케스트레이션)
Code Stream(CI/CD)
Service Broker(서비스 요청 관리)
CloudHealth는 관리 전략에서 공급업체 수를 최소화하면서 클라우드 비용을 최적화하려는 기업에 훌륭한 선택입니다.
장점
직관적이고 사용하기 쉬운 플랫폼
사용자가 제어를 생성하고 관리할 수 있는 훌륭한 거버넌스 기능
품질 비용 절감 권장사항
기업이 예산 내에 머물도록 돕는 좋은 예측 기능
클라우드 배포와 보안 위험 연관
AWS에 대한 훌륭한 예약 구매 및 포트폴리오 관리
다른 VMware 도구와의 다양한 통합 선택
멀티 클라우드 및 하이브리드 클라우드 비용 가시성 지원
단점
소기업에는 비쌀 수 있음
AWS 지원은 훌륭하지만 Azure와 GCP에는 플랫폼 기능이 떨어짐
최적화 기회 자동화를 위한 제한된 옵션
사용자가 스토리지 볼륨 크기 변경 불가
리소스 스케줄링 권장사항 없음
약한 즉시 사용 보고서 커스터마이징
vRealize를 통해 온프레미스 리소스 최적화를 제공하지만, 두 제품은 별도 아이덴티티 관리, 데이터 모델, UI를 가짐
9. Spot
Spot은 데이터를 기반으로 기업이 클라우드 비용 최적화를 자동화하도록 돕는 클라우드 비용 관리 도구입니다.
일부 전통적인 경쟁자와 달리, Spot은 절약 기회 발견에서 멈추지 않습니다. 플랫폼은 팀에게 필요한 변경을 맡기는 대신 자동화를 사용하여 권장사항을 구현합니다.
Spot은 도구의 자동화 기능을 최대한 활용하는 방법을 아는 엔지니어링 팀에 이상적입니다.
장점
사용하기 쉽고 직관적
클라우드 인프라 최적화를 위한 깊은 자동화 기능
AWS, GCP, Azure 전반의 멀티 클라우드 비용 가시성 지원
Kubernetes 클러스터 관리에 훌륭한 옵션
구현하기 쉽고 실용적인 권장사항
비용 추세 및 사용 패턴 발견
과거 사용 데이터를 기반으로 비용 예측
상당히 저렴함
단점
일일 세분성으로만 비용 표시
서드파티 공급업체가 내부 리소스를 자동으로 관리하도록 허용하는 것은 보안 위험
가격 변동을 엔지니어링 변경과 연관시키지 않음
배우기 쉽지만 마스터하기 어려움
10. Kubecost
Kubecost는 조직의 Kubernetes 리소스 전반에 가시성을 제공합니다. 이 도구는 지출 감소와 리소스 기반 중단 방지에 도움이 됩니다.
Kubecost는 Kubernetes의 비용 및 최적화 가능성 식별에 중점을 둡니다. 이 도구는 비클러스터 비용을 지원하지 않으므로 K8s를 사용할 수 있는 엔지니어링 팀이 Kubecost의 주요 사용자입니다.
장점
Kubernetes 비용 할당 및 최적화에 환상적
인프라 개선과 비용이 많이 드는 중단 방지를 위한 견고한 도구 체인
비용에 대한 실시간 가시성
단점
Kubernetes 시스템 외부의 클라우드 비용을 보고 관리하려면 다른 도구 필요
엔지니어링 변경과 연관시키지 않고 가격 변동 표시
11. Densify
Densify는 VMware, 클라우드, 컨테이너 인프라를 관리하면서 높은 성능 수준을 보장하도록 돕습니다. 이 도구를 사용하면 머신러닝 권장사항과 자동화를 통해 비용과 성능을 통제할 수 있습니다.
Densify는 가치 있는 조언, 위험 식별, 견고한 보고 기능을 통해 비용 절감을 돕습니다. 이 도구는 CPU/메모리 사용량을 분석하고 애플리케이션이 적절한 인스턴스 유형을 사용하도록 보장합니다.
이 플랫폼은 단일 클라우드, 하이브리드, 멀티 클라우드 환경에 좋은 옵션입니다.
장점
머신러닝 기능 엔진이 뒷받침하는 훌륭한 보고 및 분석
다양한 작업 자동화 기능
견고한 보고 및 분석
모든 인프라에 대한 단일 창 보고서
성능 분석으로 앱 건전성 유지
포괄적인 비용 최적화 권장사항
높은 수준의 커스터마이징
훌륭한 기술 지원
활발하고 자원 풍부한 혁신 포럼
단점
대부분 경쟁자보다 적은 성능 지표 제공
복잡한 환경에서 느린 UI
일부 직원 교육 필요할 수 있음
12. Flexera
Flexera는 조직이 하이브리드 환경을 관리하도록 돕는 SaaS 기반 솔루션입니다. 이 플랫폼은 복잡한 클라우드 생태계에 대한 완전한 가시성을 부여하고 팀이 다음을 통해 IT를 혁신할 수 있게 합니다:
모든 플랫폼 전반의 라이트사이징
지출 재할당
클라우드 위험 감소
Flexera는 높은 프로그래밍 가능성을 가지며 제품 기능을 확장하기 위한 독점 정책 언어를 제공합니다. 이 기능을 통해 기업은 플랫폼이 기본적으로 제공하는 것보다 더 많은 클라우드 서비스를 잠재적으로 지원할 수 있습니다.
하이브리드 클라우드에 초점을 맞추기 때문에 이 플랫폼은 다양한 클라우드 플랫폼 간에 훌륭한 패리티를 가집니다. Flexera는 AWS, Azure, GCP 지원에서 "높음" 점수를 받은 유일한 현재 공급업체입니다.
장점
숙련된 개발자가 제품 기능을 확장할 수 있는 독점 정책 언어
훌륭한 패리티로 하이브리드 클라우드에 최적 옵션
AWS, Azure, GCP에 대한 훌륭한 지원
포괄적이고 잘 구성된 문서
단점
대부분 권장사항에 대한 비용 영향 분석 없음
소수의 비용 최적화 정책만 보유
플랫폼이 네이티브 비용 최적화 도구에서 정책을 가져오므로 예약 관련 권장사항 없음
제한된 즉시 사용 기능(블록 스토리지 볼륨 또는 소프트웨어 인프라 서비스 라이트사이징 없음)
13. Xi Beam by Nutanix
Xi Beam은 Nutanix Enterprise Cloud의 일부로 제공되는 멀티 클라우드 비용 최적화 서비스입니다. Beam은 모든 클라우드에 대한 비용 가시성을 제공하고 상세한 소비 패턴으로 뒷받침되는 풍부한 분석을 제공합니다. 이 플랫폼은 다음을 통해 클라우드 절감을 보장합니다:
자동화된 스케줄링 작업
이상 징후 탐지를 위한 머신러닝 알고리즘
클라우드 리소스 라이트사이징
멀티 클라우드 차지백 기능
클러스터 수준 분석
컴플라이언스 기능
Xi Beam은 사용자 친화성과 단순성을 강조하므로, 대부분의 권장사항에 대한 조치는 원클릭 절차입니다. 이 도구는 퍼블릭 및 프라이빗 클라우드에 대한 통합 가시성을 제공하여 비용 거버넌스와 멀티 클라우드 관리를 단순화합니다.
팀은 다양한 사용자, 부서, 앱, 이해관계자 또는 예산 소유자별로 클라우드 소비 보고서를 자동 생성하도록 Xi Beam을 설정할 수 있습니다.
장점
머신러닝 알고리즘으로 뒷받침되는 사전 예방적 비용 통제
자동화 정책으로 미사용 리소스 제거하여 최적 소비 보장
미활용 리소스에 대한 자동 라이트사이징
플랫폼 조언 및 권장사항의 단순 구현
훌륭한 임원 대시보드
모든 클라우드에서 작동하며 온프레미스 설정 지원
청구 및 보고에 대한 커스터마이징 기능
단점
인터페이스가 종종 탐색하기 어려움
사용자가 VM 폴더와 하위 폴더 구성에 어려움 겪을 수 있음
도구를 최대한 활용하기 위해 직원 교육 필요할 수 있음
14. Turbonomic
Turbonomic은 앱 수요를 공급과 매칭하여 지속적인 비용 최적화를 달성합니다. 이 도구는 패키지 소프트웨어 또는 SaaS로 설정할 수 있습니다.
플랫폼의 ParkMyCloud 통합은 시장에서 가장 진보된 리소스 스케줄링 중 하나를 제공합니다. 리소스 스케줄링과 자동화 기능은 Turbonomic의 주요 초점입니다. 도구가 다른 기능은 다소 소홀히 하지만, 두 핵심 기능은 업계 최고 수준입니다.
사용자는 권장사항 실행을 도구를 통해 직접 또는 외부 오케스트레이션 도구(Ansible, Terraform, Puppet 등)와의 통합을 통해 자동화할 수 있습니다.
Turbonomic은 기본적인 리소스 최적화를 넘어가지 않으므로, 플랫폼은 다음을 포함한 클라우드 비용 관리의 더 넓은 측면을 다루지 않습니다:
예산 책정
추적
보고
Turbonomic을 사용하기로 결정했다면, 클라우드 비용 관리 요구사항을 해결하기 위해 추가 도구를 채택하세요.
장점
최고 수준의 자동화 기능
ParkMyCloud를 통한 훌륭한 클라우드 리소스 스케줄링 기능
퍼블릭 클라우드 플랫폼(AWS, Azure)과 온프레미스 설정 간의 기능 패리티
단점
기능 패리티와 스케줄링 기능이 GCP까지 확장되지 않음
전반적인 비용 최적화 부실(미사용 리소스 폐기 없음, 약한 예약 포트폴리오 관리)
올바른 도구 선택 방법?
옵션이 많기 때문에 올바른 클라우드 비용 최적화 도구를 선택하는 것은 어렵습니다. 비용 관리 도구는 클라우드 사용만큼 다양하므로, 올바른 선택은 회사의 필요에 달려 있습니다. 다음 질문에 답하세요:
팀이 현재 클라우드 리소스를 어떻게 사용하는가?
클라우드 설정이 얼마나 복잡한가?
비용 최적화 도구로 해결하고자 하는 주요 문제는 무엇인가?
새 도구 설정에 얼마나 많은 통합이 필요할까?
완전한 관리 플랫폼이 필요한가, 아니면 청구서 전반에 더 많은 가시성을 주는 단순한 도구가 필요한가?
어떤 기능이 필요한가(지출 예측, 비용 할당, 멀티 클라우드 기능, 자동 권장사항 등)?
팀이 감당할 수 있는 문화적 변화는 얼마나 큰가?
새 플랫폼에 얼마를 할당할 수 있는지 결정하고 고정 요금제나 종량제가 더 나은 옵션인지 평가하세요. 대부분의 기업이 다양한 가격대의 패키지를 제공하므로, 필요하지 않은 기능에 과다 지출하지 않도록 주의하세요. 좋은 전략은 작게 시작하고 몇 달 후 도구가 잘 수행되면 더 투자하는 것입니다.
대부분 클라우드 비용 최적화 도구는 체험 기간을 제공합니다. 체험을 통해 장기 계약 전에 서드파티 팀과 플랫폼을 모두 테스트할 수 있습니다.
그러한 플랫폼의 높은 복잡성으로 인해 사내 비용 최적화 도구 개발은 권장되지 않습니다. 프로젝트에 리소스와 시간을 전념할 의사가 없다면 서드파티 공급업체와 협력하는 것이 더 나은 비즈니스 결정입니다.
올바른 도구 선택으로 월말 놀라움 방지
클라우드 비용 최적화 도구는 예산을 의식하는 기업이 클라우드 설정을 효과적으로 관리하는 데 필요한 통찰과 통제를 제공합니다. 과도한 청구서를 막으려 하든 장기 지출을 개선하려 하든, 클라우드 관리 도구는 삶을 더 쉽게 만듭니다. 하이브리드 클라우드 비용에 대한 자세한 내용은 '하이브리드 클라우드 비용 계산 방법' 기사를 참조하세요.