RFID 자산 추적이 여전히 가능합니까?

RFID(무선 주파수 식별) 기술은 능동 및 수동의 두 가지 형태로 제공됩니다. 둘 중 능동형 RFID가 가장 새로운 혁신입니다. 지난 몇 년 동안 자산 추적 시장에 크게 진출하여 저렴한 비용으로 모든 유형의 자산에 대한 가시성을 높일 수 있습니다. 그러나 이 기사에서는 덜 발전되었지만 여전히 일반적으로 배포되는 구형 시스템인 수동 RFID를 언급하고 있습니다. 새로운 혁신이 시장에 나올 때 일반적으로 그렇듯이 일부에서는 수동형 RFID 자산 추적이 여전히 실행 가능한지 의아해합니다. 내 대답은 다음과 같습니다. 올바른 사용 사례의 경우 절대적으로요. 하지만 결정을 내리기 전에 알아야 할 몇 가지 사항이 있습니다.

먼저, 간단히 복습:

수동형 RFID 자산 추적 시스템과 능동형 RFID 자산 추적 시스템의 차이점은 무엇입니까?

수동형 RFID 시스템은 저주파, 고전력 신호를 배터리가 필요 없는 태그로 보내는 판독기를 사용합니다. 에너지는 태그의 회로를 "깨워줍니다". 태그는 코드화된 메시지를 더 높은 주파수와 더 낮은 전력으로 판독기에 다시 전송합니다.

능동형 RFID는 배터리로 구동되는 태그를 사용하여 다양한 액세스 포인트나 판독기에 자신의 신원을 알립니다. 이러한 판독기는 일반적으로 실시간 위치 시스템(RTLS)에서 찾은 다음 태그가 지정된 항목의 ID를 게이트웨이로 전송하고 게이트웨이는 데이터를 클라우드(또는 사내 서버)로 보냅니다.

패시브 RFID를 사용하는 자산 추적 시스템이 여전히 실행 가능합니까?

제 생각에는 그렇습니다. 하지만 여기에서 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

<울>

패시브 RFID 태그는 저렴합니다. —대부분의 비용은 달러당 1센트에 불과합니다. 낮은 태그 비용은 수동 RFID의 주요 이점 중 하나이며 자주 사용되는 이유입니다. 추적할 수천 개의 자산이 있는 회사는 큰 비용을 들이지 않고도 모든 자산에 일반 태그를 부착할 수 있습니다.

반면, 패시브 RFID 자산 추적 솔루션에 필요한 인프라는 고가입니다. 태그 쪽을 단순하고 저렴하게 만들면 인프라 쪽에서 시스템이 작동하도록 하기 위해 더 많은 복잡성이 필요합니다. 반대의 경우도 마찬가지입니다. 태그 비용이 증가하면 인프라 비용이 감소합니다. 아래 이미지에서 볼 수 있듯이 패시브 RFID는 태그 비용 측면에서 가장 낮고 모든 추적 시스템의 가장 높은 인프라 비용 측면에서 가장 왼쪽에 있습니다. 따라서 낮은 태그 비용이 패시브 RFID의 주요 이점 중 하나인 경우 높은 인프라 비용이 주요 단점 중 하나입니다. 기본 RFID 추적은 시설당 약 1제곱피트 비용이 들므로 백만 제곱피트 시설을 갖추는 데 약 백만 달러가 소요됩니다. 그리고 이것은 단지 기본을 위한 것입니다. 즉, 자산이 이 문으로 들어오거나 나가는 것 및/또는 자산이 이 일반 영역에 있다는 것입니다. 이는 수동 RFID 추적 시스템에 대한 세 번째 중요한 정보로 이어집니다...

<울>

매우 기본적인 수동형 RFID 추적 시스템은 제한된 위치 정보를 제공합니다. 자산이 특정 시간에 위치를 통과했는지 알면 현재 위치를 알 수 없습니다. 마찬가지로 자산의 일반적인 위치를 아는 것만으로는 예상되는 투자 수익을 달성하기에 충분하지 않을 수 있습니다(즉, 자산을 찾는 데 소비하는 시간이 크게 줄어들까요?). 지출할 돈이 있다면 더 많은 독자를 추가하여 시스템의 정확도를 높일 수 있습니다.

<울>

실외 추적에는 적합하지 않습니다. 차량에 판독기를 장착하는 것은 복잡하고 비용이 많이 드는 작업입니다. 차량에 들어오는 모든 것을 스캔할 수 있도록 5,000달러짜리 판독기를 차량에 넣어야 합니다. 리더는 또한 셀룰러 연결과 같은 백홀이 있어야 합니다.

제조 환경에서 대체 위치 기술보다 10배 적은 비용으로 재료를 추적할 수 있는 방법을 알아보십시오.

오랫동안 자산 추적을 위한 패시브 RFID는 이 도시의 유일한 게임이었습니다. 예를 들어 수하물 추적과 같은 많은 좋은 사용 사례가 있었고 지금도 있습니다. 미국 이외의 많은 공항에서는 여행자의 수하물에 수동 태그를 붙입니다. 리더를 컨베이어 벨트에 올려 태그를 스캔하고 각 백이 올바른 장소로 향하고 있는지 확인합니다. 나중에 태그가 제거되고 폐기됩니다. 이 시나리오는 다음과 같은 이유로 수동 RFID 홈런입니다.

<울>

수만 개의 태그가 필요합니다.

<울>

인프라 비용은 비싸지만 컨베이어 벨트에만 있는 판독기로 관리할 수 있습니다.

<울>

태그는 읽은 후 삭제됩니다.

패시브 RFID 추적에 적합한 또 다른 시나리오는 도난 방지입니다. 다시 말하지만, 수많은 태그가 필요하며 자산이 계산대를 통해 매장을 떠날 때 파괴되고 배터리 교체에 대해 걱정할 필요가 없으며 리더 스테이션의 수가 최소화됩니다.

활성 RFID 자산 추적 시스템을 사용하는 경우

10년 전 RFID가 나왔을 때 많은 능동 기술이 그다지 성숙하지 않았습니다. 결과적으로 일부 회사는 자산 관리 문제를 해결하기 위해 수동 RFID를 선택하고 계속 고수했습니다.

오늘날에는 능동형 RFID와 같은 다른 기술을 진지하게 고려하는 것이 좋습니다. 컨베이어 벨트 주변의 수백만 개의 수하물 태그를 추적하는 것은 한 가지이지만 수동 기술을 사용하여 제조에서 고정 장치, 사람 및 재료를 추적하는 것은 무리입니다. 능동 RFID로 더 나은 성능을 얻고 더 적은 비용을 지출할 수 있는데 수동 인프라에 백만 달러를 지출하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 솔루션에 지출할 금액과 사용 결과 절약할 수 있는 금액을 비교하고 대부분의 경우 활성 솔루션이 더 나은 솔루션으로 판명됩니다. (내부적으로 자산 추적 솔루션에 대한 비즈니스 사례 구축에 대한 몇 가지 조언이 있습니다.) 결론적으로 능동 및 수동 RFID는 두 가지 매우 다른 시나리오를 제공합니다.

인프라에 많은 비용을 지출할 의향이 있고 매우 정확한 위치가 필요하지 않으며 매우 저렴한 태그가 필요하다면 패시브 RFID가 최선의 선택입니다.

인프라 비용을 줄이고 태그에 더 많은 비용을 지출하고 매우 정확한 위치 정보가 필요한 경우 지능형 RFID가 더 나은 선택입니다.

AirFinder의 지능형 능동형 RFID 자산 추적 솔루션 살펴보기

사용 사례를 위해 엄청난 양의 인프라를 구축하고 싶지 않지만 여전히 높은 정확도와 긴 배터리 수명이 필요한 경우 AirFinder를 확인하십시오. AirFinder 시스템은 특정 설정된 간격으로 깨어나 주변 환경을 스캔하여 고정된 기준점 비컨을 찾는 지능형 능동 RFID 태그를 사용합니다. 그런 다음 태그는 가장 가까운 고정 비콘에서 수집한 정보를 기반으로 자체 위치를 계산하고 해당 데이터를 메시지로 리더에게 보냅니다. (이 태그 중심 계산은 이러한 유형의 능동 RFID가 지능형으로 간주되는 이유입니다.)

지능형 RFID의 장점은 비커닝 RFID보다 훨씬 더 많은 위치 정확도를 얻을 수 있다는 것입니다. 이 시스템은 또한 배터리 사용을 최소화하므로 다른 유형의 시스템보다 변경 사항이 적습니다. 또한 최소한의 인프라와 상대적으로 낮은 태그 비용을 결합하여 전체 자산 추적 시스템이 가능한 한 비용 효율적이도록 합니다. 많은 조직에서 더 값비싼 RFID 시스템에서 AirFinder로 전환한 결과 비용을 절감했습니다.

그것이 효과가 있는지 확인하는 가장 좋은 방법은 무료 데모를 예약하는 것입니다. 귀하의 질문에 답하고 귀하의 요구 사항에 적합한 자산 추적 시스템을 선택하는 데 도움을 드릴 수 있기를 바랍니다.