군사 자산 추적에서 RFID의 치명적 한계

미군은 무기, 폭발물, 탄약, 방탄복, 기타 물자 등 고가 자산 추적에 엄격한 요건을 적용합니다. 이러한 요건은 MIL-STD-130, MIL-STD-129 등의 표준에 명시되어 있습니다. 군사 자산 추적에 사용되는 두 가지 주요 기술은 고유 식별(UID) 바코드 라벨과 RFID 태그입니다. 하지만 두 기술이 동등하게 안전한가요? 미군이 총기와 화기를 추적하기 위해 기술을 어떻게 사용하는지에 대한 최근 조사에서 AP(Associated Press)는 RFID 태그가 우려스러운 보안 위험을 안고 있음을 발견했습니다.

RFID 태그는 적에게 탐지될 수 있다

RFID 태그와 관련된 가장 중요한 보안 위험 중 하나는 적에게 추적될 수 있다는 점입니다. 이로 인해 테러리스트 등 악의적 행위자가 제조업체가 주장하는 거리보다 훨씬 먼 거리에서 병사나 자산을 찾을 수 있습니다. 또한 도로변 폭탄 같은 공격을 유발하는 데 사용될 수도 있습니다.

AP는 두 사이버보안 전문가가 소총 내부의 RFID 태그가 제조업체와 RFID 시스템 설치 계약자가 주장하는 몇십 피트보다 훨씬 먼 거리에서 탐지될 수 있음을 시연한 현장 테스트를 실시했습니다. 미 정부는 현장 테스트 중 신호 전송 제한을 준수했습니다. AP는 적이 그러한 제약이 없으며, 테스트를 수행한 사이버보안 전문가들은 태그가 수 마일 밖에서도 추적될 수 있다고 믿는다고 지적합니다.

사실, 한 전문가는 충분한 전력 증폭을 가진 리더기로 국제우주정거장(ISS) 외부에 있는 RFID 태그를 추적할 수 있을 것이라고 이론화했습니다. ISS까지의 거리는 250마일입니다. 더구나 비싼 기술이 필요하지 않으며, 배낭에 들어갈 몇 가지 저렴한 물품으로 RFID 태그를 추적할 수 있습니다.

RFID 태그는 쉽게 복제될 수 있다

RFID 태그에는 위조 방지 기능이 없으며 쉽게 위조할 수 있어 무기고와 총기 보관실에서 잠재적 도둑에게 이점을 줍니다. RFID 태그는 무장 관리자가 일렬로 놓인 총기의 모든 태그를 한 번에 읽을 수 있게 하는데, 이는 이 기술의 가장 큰 장점 중 하나입니다. 하지만 이 경우 단점이기도 합니다: RFID 태그는 닫힌 총기 케이스 외부에서도 빠르고 쉽게 복제할 수 있습니다. 그리고 위조 태그로 총기를 교체하면 리더기는 화기가 재고에 있는 것으로 인식합니다. 실제로는 더 이상 그곳에 없는데도 말입니다. AP의 해커들은 이것이 2분 이내에 달성될 수 있음을 시연했습니다.

AP의 현장 테스트에서 탐구된 시나리오는 내부자 절도와 관련하여 증가된 보안 위험을 보여주지만, 현장에서도 개념적으로 재현될 수 있습니다. 암시장은 무기 거래상에게 수익성이 높으며, 무기 거래상의 의도적인 무기 유용은 이미 미군에 문제를 야기하고 있습니다. RFID 태그 복제의 용이성은 악의적 행위자가 해당 관행을 더 쉽게 실행할 수 있게 하며, 무기가 예상대로 공급망에 여전히 있는 것처럼 보이도록 RFID 태그를 복제할 수 있게 합니다. 면밀히 모니터링되지 않는 비축 물자는 또한 도난 기회를 만들 수 있으며, 잠재적으로 수 마일 밖에서 RFID 태그를 추적할 수 있는 용이함으로 테러리스트가 무기 및 물자 보고를 쉽게 찾을 수 있게 합니다.

RFID 태그 vs. Metalphoto 바코드 라벨

Metalphoto® 바코드 라벨은 내구성과 보안 측면에서 RFID 태그보다 여러 가지 이점을 제공합니다. RFID 태그는 내구성이 부족한 반면, Metalphoto 양극 산화 알루미늄은 방위 산업에서 자산 추적용으로 가장 널리 지정된 소재이며 세계에서 다른 어떤 소재보다 더 많은 국방부 장비 추적에 인증되었습니다.

Metalphoto 감광성 양극 산화 알루미늄은 National Association of Graphic and Product Identification Manufacturers(GPI) 산업 표준 및 관행 매뉴얼에서 긴 실외 노출, 고온, 화학 물질 노출, 염수, 마모 등 극한 환경 조건을 견디는 탁월한 내구성 덕분에 사용 가능한 가장 내구성 있는 인쇄 알루미늄 기재로 식별됩니다. 또한 해군 수전 센터(NSWC), Corona Division IUID 센터는 73가지 상용 라벨 소재를 연구했으며, 33개 테스트 중 32개에서 Metalphoto가 최고 점수를 획득했습니다. 이는 평가된 어떤 소재보다 많은 최고 점수입니다.

Metalphoto 바코드 라벨은 RFID 태그와 달리 병사를 찾거나 자산을 찾거나 공격을 유발하는 데 절대 사용될 수 없습니다. 특히 Camcode의 전술 저가시성 기술로 인쇄된 경우 더욱 그렇습니다. 이 라벨은 제로 탐지/제로 반사 풋프린트를 손상시키지 않으면서 민감한 물품을 표시하도록 특별히 설계되어 위험한 무기와 기타 귀중한 자산의 의도된 보안을 유지합니다.

RFID 태그는 위조하기 쉬워 절도 방지 효과가 낮습니다. 반면 Metalphoto 라벨은 복제할 수 없는 위조 방지 기능을 통합할 수 있습니다. 검사 시 마이크로프린트, 워터마크 및 기타 기능을 평가하여 Metalphoto 바코드 라벨의 진위 여부를 확인할 수 있습니다.

RFID 태그는 신속한 재고 조사 등 특정 애플리케이션에서 일부 이점을 제공하지만, 군사 자산 추적처럼 더 내구성 있고 안전한 추적 기술이 필요한 애플리케이션에는 부적합합니다. Metalphoto 바코드 라벨은 국방부와 미군 애플리케이션이 요구하는 내구성과 보안을 갖춘 간소화된 재고 관리를 제공하며, 야전에서 우리 병사를 적에게 더 눈에 띄게 만들거나 고가 자산을 절도에 더 취약하게 만들지 않습니다.