핵심 기계 건강 모니터링: 최적 신뢰성을 위한 핵심 장비 식별

맥킨지 글로벌 인스티튜트 2017년 보고서에 따르면 펌프, 팬, 압축기 같은 회전 장비를 포함한 기계가 GDP의 85%를 차지합니다.

장비 한 대가 다운되면 결과는 한 제조 라인의 다운타임 같은 사소한 불편에서 펌프 고장으로 인한 홍수나 단수까지 다양할 수 있습니다.

"펌프 업계에서 특히 이는 인간 문제입니다."라고 덴마크 펌프 제조사 그런포스(Grundfos)의 선임 신뢰성 및 고객 성공 매니저 Chad Flowe는 말합니다. "단순히 제품을 출하하는 것만이 아닙니다." Flowe는 공장을 걸어 다니며 시설의 가장 중요한 장비를 이해하는 경험이 있습니다.

그렇다면 어떤 기계는 지속적 모니터링이 필요하고, 어떤 기계는 수시 점검만 하면 될까요?

답은 복잡하다고 Flowe는 말하지만, '중대성(Criticality)' 개념이 관건입니다.

TechBriefs.com 라이브 프레젠테이션 '효과적인 전력 관리: 다운타임 최소화와 효율성 극대화'에서 한 참석자가 그런포스 매니저에게 다음 질문을 했습니다:

"어떤 장비를 지속적으로 모니터링해야 할지 어떻게 결정하나요?"

아래에서 Flowe의 기계 건강 모니터링 팁을 편집된 답변으로 읽어보세요.

Chad Flowe: 그건 까다로운 문제죠. 애플리케이션에 따라 다릅니다. 산업 공정 플랜트라면 그들의 필요와 비용은 수도 시설과 다를 겁니다.

장비의 중대성뿐만 아니라 유지보수 전략 등을 이해해야 합니다. 특정 장비의 다운타임 결과를 봐야 합니다:

• 교체 리드타임은 얼마인가?
• 플랜트 얼마나 그 장비에 연결되어 있는가?
• 그 장비가 고장 나면 한 라인만 다운되는가? 아니면 전체 플랜트가 다운되는가?
• 쉬운 이중화가 있는가? 아니면 전환이 가능한가?

[질문들은] 모든 플랜트에서 달라지지만, 결국 다운타임 비용으로 귀결됩니다.

수도 시설의 경우 재정적 다운타임이 아니라 고객에게 물을 공급하지 못하는 것이 문제입니다. 그래서 그게 큰 문제죠.

정말 케이스 바이 케이스입니다. 경험칙 하나는: 100마력 초과 장비는 정말 지속적으로 모니터링하고 싶다는 겁니다.

하지만 작은 펌프라도 중요한 애플리케이션에 있고 정말 다운될 수 없다면 [모니터링이 필요할 수 있습니다]. 아니면 적어도 고장 나기 전에 제대로 된 경고라도 필요합니다. 모두 여러분 운영에서 중대성을 어떻게 정의하느냐에 달렸습니다.

관련 기사:

• 데이터 센터 전력 효율 어떻게 개선되었나?
• 산업 애플리케이션에서 기계 건강 및 자산 모니터링: 센서 기술 살펴보기

여러분 생각은? 아래에 질문과 의견을 공유하세요.