Onshape®는 기계 및 제품 설계를 위한 다양한 기능을 갖춘 클라우드 기반 3D CAD 플랫폼입니다. 대부분의 연산이 클라우드에서 수행되므로 고성능 로컬 컴퓨터 하드웨어가 필요하지 않습니다. Onshape에는 기본적인 유한 요소 분석(FEA)이나 렌더링 도구가 포함되어 있지 않으며, 이러한 기능은 Onshape 애드온(Extension) 마켓플레이스를 통해 추가해야 하며 종종 추가 비용이 발생합니다. Onshape는 구독 기반 가격 모델을 사용하며, 일반적으로 Autodesk Fusion®보다 최소 3배 이상 비쌉니다. 그러나 업계에서 가장 진보된 통합 파일 관리 및 버전 관리 시스템을 제공하여 협업 엔지니어링 프로젝트에 특히 적합합니다.
Autodesk Fusion®은 전체 제품 개발 수명 주기 동안 엔지니어를 지원하는 탁월한 기능 세트를 갖춘 클라우드 기반 엔지니어링 도구입니다. 여기에 팀이 같은 위치에 있지 않아도 프로젝트에서 협업할 수 있는 강력한 협업 기능이 더해집니다. Fusion은 Onshape보다 배우기 쉽고, 현대적인 사용자 인터페이스를 가지며, 대규모의 활발한 사용자 커뮤니티를 자랑합니다. 또한 다양한 가격대의 여러 구독 모델을 제공합니다.
이 글에서는 Fusion과 Onshape의 차이점을 살펴보고, 각각의 최적 사용 사례와 최소 시스템 요구 사항을 강조합니다. 사용자 경험, 고객 지원, 애플리케이션 안정성, 사용자 커뮤니티, 가격 등의 매개변수를 기준으로 두 패키지를 비교합니다.
Fusion은 협업 제품 설계를 위해 설계된 강력하고 클라우드 기반의 엔지니어링 도구입니다. Autodesk®에서 개발 및 유지 관리합니다. Fusion은 표준 3D 모델링과 고성능 CAE(Computer Aided Engineering) 모듈을 포함한 광범위한 기능을 제공합니다. 이 모듈에는 FEA(유한 요소 분석), 금형 분석, 모션 분석, 생성 설계 등 다양한 도구가 포함됩니다. 또한 지속적으로 업데이트되는 우수한 CAM(Computer Aided Manufacturing) 모듈도 갖추고 있습니다. 기계 엔지니어링 관련 모듈 외에도 Fusion에는 PCB(인쇄 회로 기판) 설계 제품군이 포함되어 있습니다. Fusion은 시뮬레이션 및 렌더링과 같은 프로세서 집약적인 기능의 대부분을 클라우드에서 실행하므로 이러한 기능을 사용할 때 처리 시간이 크게 단축됩니다.
자세한 내용은 3D 프린팅 기사와 3D 프린팅 소프트웨어 가이드를 참조하세요.
Onshape®는 웹 브라우저에서 실행되는 클라우드 기반 3D 모델링 플랫폼입니다. 서로 다른 국가에서 같은 프로젝트를 작업하는 팀원 간의 버전 관리와 협업에 중점을 둡니다. Onshape는 렌더링, CAM, FEA(유한 요소 분석) 애드온 모듈을 제공하며, 이는 추가 비용으로 이용 가능합니다. 클라우드 기반 특성 덕분에 무거운 연산은 클라우드에서 처리되므로 사양이 낮은 컴퓨터 하드웨어에서도 실행할 수 있습니다. Onshape는 iOS 및 Android 기반 앱을 통해서도 접근할 수 있으며, 전반적인 경험을 개선하기 위한 새로운 기능을 지속적으로 추가하고 있습니다.
Autodesk Fusion 360®은 기계 공학, 제품 설계, 제조 분야에서 널리 사용됩니다. 초기 3D 모델링부터 엔지니어링 검증 및 생산에 이르기까지 전체 설계 수명 주기를 지원합니다. Fusion 360에는 구조 시뮬레이션을 위한 통합 FEA 솔버와 CNC 가공, 2D 프로파일링, 3D 프린팅 같은 적층 제조 워크플로를 지원하는 강력한 CAM 패키지가 포함되어 있습니다. 또한 마케팅 및 프레젠테이션 용도로 사실적인 이미지와 애니메이션을 제작할 수 있는 렌더링 도구도 제공합니다.
Onshape®는 내장된 제품 데이터 관리(PDM) 시스템을 통해 클라우드 네이티브 CAD 협업에 강점을 보입니다. 이를 통해 분산된 엔지니어링 팀과 외부 이해관계자 간의 원활한 접근, 실시간 협업, 버전 관리가 가능합니다. 이러한 기능 덕분에 Onshape는 여러 기여자가 다른 위치에서 참여하는 빠르고 협업적인 제품 개발에 특히 적합합니다.
Onshape는 기본적으로 CAD 플랫폼이며, CAE, CAM, 렌더링 도구를 기본적으로 포함하지 않습니다. 이러한 기능은 Onshape 앱 스토어의 서드파티 확장을 통해 추가해야 하며, 종종 추가 비용이 듭니다. 반면 Fusion 360은 이러한 도구를 핵심 패키지에 통합하여 올인원 엔지니어링 솔루션에 가깝습니다. 동시에 Onshape는 통합 제조 기능보다 협업 설계를 우선시하는 조직에 더 큰 유연성과 확장성을 제공합니다.
Onshape®는 완전한 클라우드 기반 CAD 패키지로, 대부분의 연산이 원격 서버에서 처리됩니다. 로컬 하드웨어는 주로 디스플레이 렌더링과 사용자 입력 관리에 사용되므로 일반적으로 고성능 프로세싱 파워는 필요하지 않습니다. 다만 원활한 모델 조작을 위해 괜찮은 그래픽 카드를 권장합니다.
Autodesk Fusion 360®은 클라우드 연결 애플리케이션이지만 모델링, 시뮬레이션, 렌더링 작업에 로컬 컴퓨팅 리소스를 더 많이 의존합니다. 따라서 Onshape보다 하드웨어 요구 사항이 더 까다롭습니다. 아래 표 1은 각 플랫폼의 시스템 요구 사항을 요약한 것입니다.
Fusion은 macOS® 11, 12와 Microsoft Windows®에서만 지원됩니다. Fusion은 더 이상 Microsoft Windows 7®을 지원하지 않습니다. Onshape는 클라우드 기반이므로 권장 웹 브라우저(Google Chrome®, Mozilla Firefox®, Safari®(macOS® 전용), Opera Mini®, Microsoft Edge®)를 사용하면 Microsoft Windows와 macOS 모두에서 실행할 수 있습니다.
Fusion은 최소 4GB RAM을 요구합니다. 그러나 더 크고 복잡한 모델을 위해서는 최소 8GB 이상을 사용하는 것이 훨씬 쾌적한 사용자 경험을 제공합니다. 클라우드 기반임에도 불구하고 Onshape도 최소 8GB RAM이 있으면 더 잘 작동하며, 특히 Onshape를 실행하면서 여러 브라우저 탭을 동시에 열 때 더욱 그렇습니다.
Fusion 360®과 Onshape® 모두 다양한 독점 및 중립 CAD 파일 형식을 가져오고 내보낼 수 있어 크로스 플랫폼 협업에 매우 유연합니다.
Onshape는 파일을 다운로드 가능한 "네이티브" CAD 형식으로 저장하지 않습니다. 대신 모든 데이터는 CAD 모델, 어셈블리, 도면, 이미지/PDF/비디오 같은 비CAD 참조 자료를 포함하는 클라우드 기반 Onshape 문서 내에 존재합니다. 이 문서들은 버전 관리, 메타데이터, 관련 파일들을 단일 브라우저 접근 가능 환경에서 관리합니다.
반면 Fusion 360은 고유 네이티브 파일 형식(.f3d 설계 파일, .f3z 다중 파일 아카이브)을 가지며, 이를 로컬이나 Autodesk 플랫폼을 통해 클라우드에 저장할 수 있습니다.
자세한 내용은 3D 프린팅 파일 가이드를 참조하세요.
표 2에는 각 플랫폼과 호환되는 주요 CAD 파일 형식이 나열되어 있습니다.
| 형식 유형 | Onshape | Fusion |
|---|---|---|
| 네이티브 | Onshape (NA) | Fusion (F3D) |
| 외부 | X_B, X_T, SAT, STEP, IGES/IGS, SLDPRT, 3DM, STL, OBJ, IAM/IPT, Catia V4-V6, PRO ENGINEER, JT, NX, PAR/PSM, GLTF, 3MF | X_B, X_T, SAB/SAT, STEP, IGES/IGS, SLDPRT, 3DM, STL, OBJ, IAM/IPT, 123DX, ASM, CATPART/CATPRODUCT, DWG/DXF, NEU, PRT, SKP |
Fusion은 유사한 기능을 탭 아래에 깔끔하게 그룹화한 현대적이고 이해하기 쉬운 사용자 인터페이스를 가집니다. 하지만 아직 활발히 개발 중이어서 소프트웨어 버전 간에 UI가 변경될 수 있습니다. 업데이트 후 일부 컨트롤 버튼 위치가 달라져 혼란을 줄 수 있습니다.
Onshape는 부드러운 사용자 경험을 제공합니다. 하지만 모든 기능이 단일 리본에 있어 SolidWorks®나 Fusion 같은 표준 CAD 패키지와 카테고리별로 나뉘어 있지 않아 적응하기 어려울 수 있습니다. 아이콘이 모두 같은 색상이라 구분이 어렵습니다. 브라우저 기반임에도 Onshape는 반응성이 좋으나, 이는 안정적인 인터넷 연결에 의존합니다.
Onshape의 학습 곡선은 Fusion보다 더 가파릅니다. 하지만 둘 다 사용자가 소프트웨어 작동 방식에 익숙해지도록 다양한 비디오 튜토리얼을 제공합니다. Onshape의 가파른 학습 곡선은 강력하지만 복잡한 제품 데이터 관리 시스템과 UI 특성 때문입니다. 모든 표준 CAD 기능을 Onshape에서 사용할 수 있지만, SolidWorks® 같은 CAD 패키지에 익숙한 사용자에게는 레이아웃이 혼란스러울 수 있습니다.
네, Fusion은 Onshape보다 배우고 사용하기 더 쉽습니다. 두 CAD 패키지 모두 비교적 배우기 쉽지만, Fusion은 광범위한 주제를 다루는 잘 구조화되고 사용하기 쉬운 학습 센터를 갖추고 있습니다. Onshape도 비슷한 학습 센터가 있지만, 궁극적으로 약간 더 어렵습니다. 또한 Onshape의 학습 센터는 일부 고품질 강의를 유료 결제벽 뒤에 숨겨두었는데, Onshape 소프트웨어 가격을 고려하면 받아들이기 힘든 부분입니다.
Fusion과 Onshape 모두 클라우드 기반입니다. 불안정성, 버그, 충돌이 발생해도 두 프로그램 모두 파일을 서버에 저장하며 쉽게 복구할 수 있어 데이터 손실은 거의 발생하지 않습니다. 두 CAD 패키지 모두 상용 제품이므로 안정성 문제는 관련 포럼에 신고하면 후속 업데이트에서 해결됩니다. Onshape는 고대역폭 연결을 요구하지 않으며, 안정적이고 중단 없는 연결만 있으면 원활한 사용 경험을 제공합니다.
Fusion과 Onshape는 모두 상용 제품으로 정식 고객 지원을 제공합니다. 둘 다 인앱 도움말 모듈부터 사용자와 전문가가 질문에 답변하는 공식 포럼까지 다양한 지원 채널을 갖추고 있습니다.
Fusion과 Onshape 모두 공식 포럼, 소셜 미디어, 다수의 YouTube® 채널(공식/비공식)에서 활발한 커뮤니티를 형성하고 있습니다. 하지만 Fusion이 인기와 더 큰 사용자 기반 덕분에 훨씬 더 큰 온라인 커뮤니티를 가지고 있습니다.
Autodesk Fusion 360®은 다양한 기간 옵션이 있는 구독 기반 가격 모델을 사용합니다. 2025년 기준 월간 플랜은 사용자당 $85, 연간 플랜은 $680 USD(연간 청구 시 월 약 $57 상당), 3년 플랜은 $2,040 USD입니다. Autodesk는 특정 그룹에게 할인 또는 무료 접근을 제공합니다: 비상업적 프로젝트를 위한 개인용 라이선스(무료, 연간 갱신), 적격 소기업을 위한 스타트업 라이선스(3년 $150), 학생 및 교사를 위한 완전 무료 정식 기능 접근. Fusion의 가격은 처음에는 단순해 보이지만, 일부 고급 CAE 및 CAM 기능은 별도의 확장으로 판매되어 별도 구독이 필요하므로 복잡할 수 있습니다.
Onshape®도 구독 기반 모델이지만 유료 티어는 연간 청구만 제공합니다. Standard 플랜은 사용자당 연 $1,500입니다. 반면 Professional 플랜은 사용자당 연 $2,500으로 릴리스 관리, 시뮬레이션, ECAD/MCAD 협업 도구 등 고급 기능이 포함됩니다. 고급 보안, 분석, 관리 제어가 필요한 조직을 위한 Enterprise 플랜은 맞춤 가격으로 제공됩니다. Onshape는 개인 또는 오픈소스 프로젝트를 위한 무료 버전을 제공하지만, 이 플랜으로 생성된 모든 설계는 공개됩니다.
Onshape와 Fusion의 클라우드 기반 특성상 직접적인 경쟁자는 많지 않습니다. SketchUp®도 클라우드 기반이지만 기능면에서 훨씬 떨어집니다. 기능면에서 가장 가까운 비교 대상은 SolidWorks®와 Inventor® 같은 데스크톱 기반 CAD 패키지입니다.
Fusion은 Onshape보다 훨씬 더 많은 기능과 기능을 가지면서도 가격은 현저히 저렴합니다.
이 글에서는 Fusion 360과 Onshape를 소개하고, 학습 곡선, 고객 지원, 가격 등 다양한 차이점을 논의했습니다. Fusion 360이나 Onshape에 대해 더 알고 싶다면 Xometry 담당자에게 문의하세요.
Xometry는 모든 시제품 제작 및 생산 요구를 위한 광범위한 제조 역량과 기타 부가 가치 서비스를 제공합니다. 웹사이트를 방문해 자세히 알아보거나 무료, 무약정 견적을 요청하세요.
이 웹페이지에 나타나는 콘텐츠는 정보 제공 목적으로만 사용됩니다. Xometry는 정보의 정확성, 완전성, 유효성에 대해 명시적 또는 묵시적 어떤 종류의 진술이나 보증도 하지 않습니다. 성능 파라미터, 기하 공차, 특정 설계 특징, 재료의 품질 및 유형, 공정 등은 Xometry 네트워크를 통해 서드파티 공급업체나 제조업체가 제공할 내용을 나타내는 것으로 추론되어서는 안 됩니다. 부품 견적을 구하는 구매자는 해당 부품의 구체적 요구사항을 정의할 책임이 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참조하세요.
Dean McClements
Dean McClements는 기계공학 학사(우등) 졸업자로 제조 업계에서 20년 이상의 경력을 가지고 있습니다. Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace, Hyster-Yale 등 유수 기업에서 중요한 역할을 맡으며 엔지니어링 프로세스와 혁신에 대한 깊은 이해를 쌓았습니다.
3D 프린팅
기계간(M2M) 무선 솔루션에 대한 지속적인 시리즈의 일환으로, 이 기사는 Zigbee와 Wi-Fi 두 주요 프로토콜을 비교합니다. 새로운 IoT 제품을 설계하거나 기존 배포를 최적화하든, 대역폭, 범위, 전력 소모의 트레이드오프를 이해하면 기술 선택을 안내할 것입니다. Zigbee 설명 Zigbee는 저데이터레이트, 저전력 애플리케이션을 위해 설계되었습니다. 메쉬 토폴로지는 모든 노드가 이웃을 위해 데이터를 릴레이할 수 있게 하여 단일 액세스 포인트에 의존하지 않는 탄력적 네트워크를 만듭니다. Nest 온도조절기 같은 많은 가전제
기술 적용 사례 포함. 소비재 기업의 76%가 이미 3D 프린팅을 활용 중임을 아시나요? 소비재 브랜드는 적층 제조를 도입해 더 빠르고 고객 중심적인 제품을 낮은 비용으로 제공하고 있습니다. 업계 전반에 3D 프린팅 도입이 확대됨에 따라 핵심 이점을 분석하고 6개 주요 세그먼트의 현장 적용 사례를 소개합니다. 소비재 기업을 위한 3D 프린팅 5대 이점 1. 개발 주기 가속화 3D 프린팅으로 프로토타입 제작 기간이 주 단위에서 일 단위로 단축. 포장 기업 Toly는 CNC 기준 3주 걸리던 개발을 하룻밤 프린팅으로 단축, 신속한 반
