3D 프린팅
항공 산업에서는 항공기 부품 생산에 3D 프린팅(적층 가공)을 점점 더 많이 채택하고 있습니다. 이 기술은 재료 낭비 감소, 생산 시간 단축, 설계 유연성 향상 등 여러 가지 이점을 제공합니다. 그러나 그 이점에도 불구하고 3D 프린팅은 항공기 부품의 성능, 안전 및 비용 효율성에 영향을 미칠 수 있는 다양한 한계를 제시합니다.
이 기사에서는 항공 분야의 3D 프린팅 부품 적용에 영향을 미치는 9가지 주요 제한 사항을 살펴봅니다. 여기에는 재료 제약, 규제 장애물, 장비 비용, 고도로 숙련된 기술자의 필요성과 같은 과제가 포함됩니다. 이러한 문제는 상당한 장애물을 야기하지만 지속적인 연구, 프로세스 개선 및 기술 발전을 통해 많은 문제를 해결할 수 있습니다.
품질 관리는 최종 제품이 원하는 요구 사항과 표준을 충족하는지 확인하는 프로세스입니다. 품질 관리는 3D 프린팅 세계에서 세부 사항에 세심한 주의를 기울여야 하는 어려운 프로세스입니다. 이는 3D 프린팅이 항공기의 구조적 무결성을 손상시킬 수 있는 공백, 박리, 레이어 불일치 등의 결함을 유발할 가능성이 있기 때문입니다. 제조업체는 이 문제를 해결하기 위해 품질 관리 절차를 개발 및 구현하고 최첨단 검사 도구에 투자해야 합니다. 예를 들어 Boeing은 CT 스캔을 사용하여 3D 프린팅 부품의 내부 결함을 찾습니다.
항공기 산업에서는 규정 준수를 통해 안전 및 품질 표준을 충족합니다. 3D 프린팅의 한 가지 단점은 연방항공청(FAA)과 같은 기관이 정한 규정을 준수하지 않을 수 있다는 것입니다. 3D 프린팅된 항공기 부품에 대한 인증 절차 및 표준을 만들면 규정 준수가 향상될 수 있습니다. Boeing 787 Dreamliner 항공기에 사용하기 위해 FAA는 3D 프린팅된 티타늄 브래킷을 인증했습니다.
후처리는 3D 프린팅 부품을 완성하는 데 필요한 추가 단계를 의미합니다. 샌딩, 연마, 코팅은 항공기 산업에서 사용되는 후처리 기술 중 일부에 불과합니다. 제조 공정에 시간과 비용이 더 많이 소요된다는 점에서 단점이 됩니다. 그럼에도 불구하고 보다 효과적인 인쇄 방법과 재료를 개발하면 문제를 해결할 수 있습니다. 예를 들어, GE Aviation은 몇 가지 후처리 단계만 필요로 하는 3D 프린팅 연료 노즐을 개발했습니다.
항공기 업계에서 3D 프린팅은 저작권으로 보호되는 부품을 허가 없이 프린팅할 수 있어 저작권 침해 문제로 이어질 수 있다. 저작권 침해로 인해 법적 문제와 재정적 처벌이 발생할 수 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 기업은 자체 디자인을 만들거나 저작권이 있는 구성 요소를 사용할 수 있는 라이센스를 얻을 수 있습니다. 예를 들어 Airbus는 3D 프린팅 회사인 Materialise와 제휴하여 항공기 부품을 개발하고 프린팅했습니다.
3D 프린팅 항공기 부품의 한 가지 중요한 단점은 적합한 재료의 가용성이 제한되어 있어 이 기술을 사용하여 생산할 수 있는 부품의 범위가 제한된다는 것입니다. 항공 산업에서 정한 특정 특성에 대한 표준을 준수하는 특수 재료에 대한 요구 사항으로 인해 재료 선택이 제한됩니다. 이 문제에 대한 가능한 해결 방법에는 항공우주 산업의 3D 프린팅용으로 특별히 설계된 새로운 재료를 만들거나 기존 재료를 수정하여 호환성을 높이는 것이 포함됩니다. 항공 산업은 현재 3D 프린팅에 제한된 플라스틱과 금속만을 사용하고 있으며 이로 인해 항공기 성능과 안전에 영향을 미칠 수 있는 설계 제한이 적용됩니다.
초기 투자비가 높다는 것은 3D 프린팅 기술을 획득하는 데 드는 비용과 이를 항공기 산업에 구현하는 데 필요한 인프라를 의미합니다. 이러한 단점은 잠재적으로 중소기업이 기술에 접근하기 어렵게 만듭니다. 이러한 장애물을 극복하려면 더 강력한 기업이나 정부 자금과의 제휴가 필요할 수 있습니다. Airbus와 Stratasys의 협력을 통해 3D 프린팅 기술을 항공기 제조 공정에 통합한 사례가 이를 잘 보여줍니다.
항공기 산업에서 3D 프린팅 기술을 사용하면 의도하지 않은 결과가 발생할 수 있습니다. 즉, 고도로 자동화된 제조 공정으로 인해 일자리가 사라질 수 있습니다. 3D 프린팅은 생산 속도를 높이고 간소화할 수 있지만 육체 노동의 필요성을 줄여 숙련된 근로자가 일자리를 잃을 수도 있습니다. 이 문제에 대한 한 가지 해결책은 직원들이 3D 프린팅에 능숙하도록 재교육하거나 해당 부문 내 지식을 위해 다른 응용 프로그램을 탐색하는 것일 수 있습니다. 예를 들어, 3D 프린팅 부품을 개선하고 설계하는 데 집중할 수 있습니다.
제조와 관련하여 설계 오류는 완제품의 작동 문제나 안전 위험을 초래할 수 있는 부품 또는 구성 요소 계획의 결함이나 누락을 의미합니다. 항공 산업에서 3D 프린팅을 사용하면 작동 중 필수 구성 요소에 오류가 발생할 수 있다는 점에서 상당한 단점이 있습니다. 이 문제를 해결하려면 철저한 테스트 및 분석과 같은 세심한 설계 검증 및 검증 절차를 구현하는 것이 필요합니다. 잘못된 재료 선택이나 처리 조건으로 인해 나타나는 균열과 다공성은 3D 프린팅 항공우주 부품의 설계 실수의 예입니다.
3D 프린팅에서 크기 제한은 생산할 수 있는 물체의 최대 크기와 관련됩니다. 결과적으로 대형 구조부품의 제작이 어려워 항공기산업의 단점이 되고 있다. 대형 부품의 경우 CNC 가공이나 복합 레이업과 같은 대체 제조 공정을 사용하여 이 문제를 해결할 수 있습니다. 예를 들어, Airbus는 소형 브래킷과 부품에는 3D 프린팅을 활용하고 대형 부품에는 기존 제조 기술을 사용합니다.
3D 프린팅
수력 발전이라는 용어는 종종 전통적으로 금속성인 프로펠러 기반 터빈 블레이드가 있는 댐 시스템 및 대형 터빈과 같은 특수 기반 시설에 의해 구동되는 막대한 작업을 떠올리게 합니다. 그러나 많은 지역에서 대규모 고출력 수력 발전소를 위한 새로운 용량이 부족합니다. 동시에 더 많은 저비용 재생 에너지 발전에 대한 수요가 계속해서 증가하고 있습니다. 미국 에너지부(DOE)는 2018년 수력 발전 비전 보고서에서 미국 수력 발전의 현황과 미래 목표를 개괄적으로 발표했습니다. 2018년에 에너지 용량을 2050년에 거의 150GW에 이르는
Rexorth A2F는 모든 유압 요구 사항을 충족하는 유압 펌프입니다. 이 장치의 최대 유량은 분당 13갤런이고 최대 압력은 1500psi입니다. Rexorth A2F는 대부분의 자동차, 트럭 및 밴에 사용하도록 설계되었지만 항공기나 중장비에 사용하는 것은 권장되지 않습니다. Rexorth A2F는 유압 펌프 업계의 선두주자인 Rexroth에서 만든 고품질 펌프입니다. 이 장치는 주철로 만들어져 뒤틀림이나 균열 없이 고온과 고압을 견딜 수 있습니다. Rexroth A2F는 유지보수나 수리가 필요하기 전에 수년간 지속되도록 설계되