산업 제조
산업용 사물 인터넷 | 산업자재 | 장비 유지 보수 및 수리 | 산업 프로그래밍 |
home  MfgRobots >> 산업 제조 >  >> Manufacturing Technology >> 산업기술

임시 조인과 영구 조인의 차이점 - 2020 - 다른 사람

접합은 복잡한 모양의 물체를 쉽고 경제적으로 생산할 수 있도록 하기 때문에 제조의 일부입니다. 정의에 따르면 결합은 두 개 이상의 솔리드 구성 요소를 함께 조립하여 단일 단위를 얻을 수 있는 제조 프로세스 중 하나입니다. 평소와 같이 다양한 기능을 제공할 것으로 예상되는 다양한 재료를 다양한 방식으로 조립하기 위해 수많은 접합 프로세스가 존재합니다. 이러한 결합 프로세스 중 일부는 구성 요소를 영구적으로 조립할 수 있습니다. 다른 사람들은 임시로 모일 수 있습니다. 따라서 결합 프로세스는 임시 결합 프로세스와 영구 결합 프로세스의 두 그룹으로 크게 분류할 수 있습니다.

임시 가입 절차 결합된 구성요소를 파열시키지 않고 쉽게 분해할 수 있는 모든 결합 프로세스입니다. 필요할 때 손상 없이 견고한 구조의 조립 및 분해를 용이하게 합니다. 모든 패스너는 기본적으로 임시 조인트를 제공합니다. 이러한 접합은 부품을 파손하지 않고 접합을 쉽게 분해할 수 있으므로 검사, 유지 보수 및 수리 목적에 유리합니다. 그러나 접합 요소가 느슨해지기 때문에 진동에 의해 파손되기 쉽습니다. 또한 접합강도가 그다지 높지 않아 고하중 적용에 적합하지 않습니다.

이러한 문제는 영구 결합 프로세스를 사용하여 제거할 수 있습니다. 정의에 따르면 영구 조인트 결합된 구성요소를 파열시키지 않고 분해할 수 없는 것입니다. 용접, 리벳팅, 커플링 등이 이러한 프로세스의 일반적인 예입니다. 견고하고 신뢰할 수 있으며 누출 방지 및 충분히 강한 조인트를 제공할 수 있으므로 고하중 응용 분야에 안전하게 사용할 수 있습니다. 그러나 점검 및 유지보수 시 문제가 있다. 임시 가입과 영구 가입의 다양한 차이점이 아래 표 형식으로 나와 있습니다.

표:임시 가입과 영구 가입의 차이점

임시 가입 영구 가입
임시 조인트는 조립된 부품을 파손하지 않고 분해할 수 있습니다. 영구 조인트는 부품을 파손하지 않고는 분해할 수 없습니다.
임시 결합은 빈번한 조립 및 분해가 필요한 곳에 유용합니다. 영구 결합은 관절이 장기간 고정된 상태를 유지하려는 경우에 유용합니다.
임시 관절의 강도가 비교적 낮습니다. 영구 결합은 더 강력한 결합을 제공합니다.
임시 조인트는 누수 방지가 되지 않습니다. 대부분의 영구 접합 공정은 누수 방지 접합을 제공합니다.
임시 결합 프로세스는 부품이 파손되지 않고 분해될 수 있으므로 쉽고 비용 효율적인 검사, 수리 및 유지보수를 제공합니다. 구조물이 영구적으로 결합된 경우 파손 없이는 분해가 불가능하므로 점검, 수리 및 유지보수가 어렵습니다.
다양한 임시 결합 기술의 예:

  • 패스너
  • 압박
  • 코터 조인트
  • 너클 관절.
다양한 영구 결합 기술의 예:

  • 용접
  • 납땜 및 납땜
  • 리벳팅
  • 커플링.

조립된 부품의 분해 가능성: 이름에서 알 수 있듯이 임시 조인트를 사용하면 결합된 구성 요소를 파손하지 않고 쉽고 빠르게 분해할 수 있습니다. 이에 반해 영구관절은 고정된 자세를 오래 유지하기 위한 것이다. 이러한 조인트는 본질적으로 영구적이며 조립된 부품을 부수지 않고는 분해할 수 없습니다.

적합성: 가조인트는 부품의 손상 없이 분해가 가능하므로 잦은 조립 및 분해가 필요한 곳에 선호됩니다. 이렇게 하면 손상된 부품을 더 쉽게 교체할 수 있습니다. 호환성은 이 결합이 제공하는 가장 중요한 기능 중 하나입니다. 영구 접합은 견고하고 신뢰할 수 있으며 누출 방지 접합이 필요한 응용 분야에 적합하며 동시에 접합이 더 오랜 기간 동안 조립된 상태를 유지해야 합니다. 예를 들어 창틀.

관절 강도: 대부분의 임시 접합 프로세스는 사용 조건에서 더 높은 하중을 견딜 수 없는 약한 접합을 제공합니다. 일반적으로 접합 강도는 모 구성 요소보다 낮은 것으로 간주됩니다. 영구 접합 프로세스는 일반적으로 건전하고 안정적이며 더 강한 접합을 제공합니다. 접합 강도는 상위 구성 요소의 강도와 비슷하며 대부분 동일합니다.

누설 방지 결합: 최적의 공정 매개변수를 사용하여 적절하게 수행되는 영구 접합 공정은 누수 방지 접합을 제공할 수 있습니다. 이 기능은 파이프 접합, 압력 용기 접합, 선박의 경우와 같이 물 속에 머물도록 의도된 구조 부품의 접합 등 많은 응용 분야에서 매우 유용합니다. 그러나 서비스 수명 동안 압력 또는 힘을 유지하는 능력은 사용자에 따라 크게 다릅니다. 결합 프로세스를 포함한 다양한 요인이 사용됩니다. 임시 접합 프로세스는 일반적으로 누수 방지 접합을 제공하지 않습니다.

임시 접합의 가장 큰 장점: 조립된 부품을 파손 없이 분해할 수 있으므로 검사, 수리 및 유지 보수가 용이하고 동시에 비용과 시간이 절약됩니다. 검사 목적으로 비파괴 검사(NDT)를 사용할 수 있습니다. 따라서 테스트 또는 유지 보수 서비스 중에 부품이 손상되지 않습니다. 영구 조인트는 이러한 이점을 제공하지 않으므로 검사 및 유지 보수 목적으로 파괴 테스트 방법이 자주 사용됩니다. 따라서 부품이 손상되어 스크랩 비율이 증가하고 결과적으로 전체 생산 비용도 증가합니다.

이러한 가입 절차의 예: 패스너는 임시 조인트의 가장 빠르고 가장 중요한 예입니다. 여기에는 너트, 볼트, 나사 등과 같은 나사산 요소, 클립, 버튼, 클램프, 케이블, 못, 후크, 링, 밴드, 스테이플 등과 같은 나사산 요소가 포함되지만 이에 국한되지 않습니다. 패스너 외에도 압입, 코터 결합 관절, 너클 관절 등도 임시 결합 요소입니다. 반면에 용접은 압도적으로 수용되는 영구 접합 공정 중 하나입니다. 이를 제외하고 리벳 접합, 커플링, 납땜, 납땜 등은 영구 접합 공정으로 간주됩니다. 대부분의 접착 결합은 부품을 영구적으로 부착하기도 합니다.

임시 결합과 영구 결합 사이의 과학적 비교가 이 기사에서 제시됩니다. 저자는 또한 주제에 대한 더 나은 이해를 위해 다음 참조를 검토할 것을 제안합니다.

  1. 임시 관절과 영구 관절의 차이점:difference.minaprem.com.

산업기술

  1. 구조와 연합의 차이점
  2. C와 C++의 차이점
  3. C와 자바의 차이점
  4. Python 대 JavaScript:JavaScript와 Python의 차이점
  5. Python 대 Ruby:Ruby와 Python의 차이점
  6. 체인 드라이브와 기어 드라이브의 차이점 - 2020 - 다른 사람
  7. 벨트 드라이브와 체인 드라이브의 차이점 - 2020 - 다른 사람
  8. 인더스트리 4.0과 인더스트리 5.0의 차이점은 무엇입니까?
  9. DC 모터와 AC 모터의 차이점
  10. 침엽수 합판과 경목 합판의 차이점