라즈베리 파이 4 vs 3: 당신의 프로젝트에 가장 적합한 선택은?
라즈베리 파이는 비용 효율적인 브로드컴 기반의 신용카드 크기 단일 보드 컴퓨터입니다. 홈 오토메이션 허브, 미디어 서버, 전자 프로젝트, 로봇, 비디오 게임 콘솔, 크리스마스 조명 제어 등 다양한 용도로 활용됩니다. 시간이 지나면서 라즈베리 파이는 4세대에 걸쳐 진화했습니다. 초기 모델로는 라즈베리 파이 1, 2, 3 모델 B와 B+가 있었고, 이후 향상된 버전인 라즈베리 파이 4가 출시되었습니다. 파이 4는 이전 모델들보다 더 빠른 시스템을 갖추고 있습니다. 오늘은 사양, RAM, 전력, 연결성 등을 기준으로 라즈베리 파이 4와 3을 비교해보겠습니다.
모델 개요
라즈베리 파이 4와 3은 다음과 같은 특징을 공유합니다.
- 40핀 GPIO 헤더
- 블루투스 및 와이파이 기능
- USB 포트
- 디스플레이 포트
- 이더넷 포트
- RAM
- ARM 프로세서
비슷한 기능을 갖추고 있지만, 두 단일 보드 컴퓨터는 디스플레이 성능, 연결성, 성능 면에서 차이가 있습니다. 예를 들어 파이 4는 파이 3보다 더 빠른 WLAN 802.11ac를 지원합니다.

(라즈베리 파이 4 보드의 RJ45 및 USB 포트)

라즈베리 파이 3 B+
라즈베리 파이 4 vs 3: 사양 비교
라즈베리 파이 3과 4의 사양은 아래 표와 같습니다.

라즈베리 파이 4 vs 3: CPU, RAM, 그래픽
RAM과 CPU 측면에서 라즈베리 파이 4가 라즈베리 파이 3보다 훨씬 유리한 선택입니다.
라즈베리 파이 3: RAM 및 CPU
- 1GB LPDDR2 SDRAM 지원
- 브로드컴 BCM2837B0, 쿼드코어 Cortex-A53 (ARMV8) 64비트 SoC @ 1.4GHz 지원
라즈베리 파이 4: RAM 및 CPU
- 모델에 따라 4GB, 2GB, 또는 1GB LPDDR4-3200 SDRAM 지원
- 브로드컴 BCM2711, 쿼드코어 Cortex-A72 (ARMV8) 64비트 SoC @ 1.5GHz 지원
라즈베리 파이 4 vs 3: 연결성 및 포트
라즈베리 파이 3의 연결성 및 포트 기능
- 4극 컴포지트 비디오 및 스테레오 오디오 포트
- 2레인 MIPI CSI 카메라 포트와 2레인 MIPI DSI 디스플레이 포트 내장

(15핀 MIPI 카메라 인터페이스 CSI)
- 4개의 USB 포트와 USB 2.0을 통한 기가비트 이더넷(최대 출력 300Mbps)
- 라즈베리 파이 표준 40핀 GPIO 헤더
- 블루투스 4.0, BLE, 5GHz 및 2.4GHz IEEE 802.11.b/g/n/ac 무선 LAN
라즈베리 파이 4의 연결성 및 포트 기능
- 2레인 MIPI CSI 카메라 포트와 2레인 MIPI DSI 디스플레이 포트
- 블루투스 5.0, BLE, 5GHz 및 2.4GHz IEEE 802.11a 무선 LAN
- 2개의 USB 2.0 포트, 2개의 USB 3.0 포트, 기가비트 이더넷 포트
- 4극 스테레오 오디오 및 컴포지트 비디오 포트, 표준 40핀 GPIO 헤더
라즈베리 파이 4 vs 3: 디스플레이 연결성
라즈베리 파이 3 디스플레이
- 1개의 풀사이즈 HDMI 포트(최대 1080p 지원)
라즈베리 파이 4 디스플레이
- H.264 (1080p30 인코딩, 1080p60 디코딩), H.265 (4kp60 디코딩)
- 2개의 마이크로 HDMI 포트(약 4kp60 지원)
라즈베리 파이 4 vs 3: 전원
아래는 라즈베리 파이 3과 4의 전원 사양입니다. 별도 PoE HAT이 필요합니다.
라즈베리 파이 4 전원 사양
- PoE(Power over Ethernet) 지원(별도 PoE HAT 필요)
- 5V DC USB-C 커넥터(최소 3A*), 더 높은 전력 소모

(표준 USB 타입-C 플러그)
- GPIO 헤더를 통한 5V DC(최소 3A*)
참고:
다운스트림 USB 주변기기의 전력 소모가 500mA 미만인 경우 양질의 2.5A 전원 공급 장치 사용을 권장합니다.
라즈베리 파이 3 전원 사양
- PoE(Power over Ethernet) 지원
- 5V/2.5A 마이크로 USB 커넥터
어떤 라즈베리 파이를 구매해야 할까?
라즈베리 파이 3과 4 모두 훌륭한 선택입니다. 두 기기 모두 프로그래밍과 전자공학을 배우는 데 적합합니다.
하지만 저비용 미디어 플레이어를 만들거나 코드와 전자공학을 실험하고 싶다면 라즈베리 파이 3이 최적입니다. 가격도 더 저렴합니다.
반면 더 나은 인터넷 지원, 더 많은 RAM, 더 빠른 프로세서가 필요하다면 라즈베리 파이 4가 적합합니다. 스크래치 3 같은 복잡한 소프트웨어 지원과 향상된 레트로 게임 에뮬레이션이 가능하며, 다용도 데스크톱 컴퓨터로도 활용할 수 있습니다.

(라즈베리 파이 4 모델 B)
라즈베리 파이 4의 유일한 단점은 빠른 처리 속도로 인한 발열 문제입니다. 별도의 일체형 히트싱크를 구매해야 하므로 추가 비용이 발생합니다.
결론
라즈베리 파이 4와 3의 차이를 잘 모른다면 선택이 어려울 수 있습니다. 기술적으로 두 모델은 사용자의 요구사항에 따라 서로 다른 프로젝트에 적합합니다. 더 자세한 정보는 Wellpcb에 문의해 주시기 바랍니다.