IoT 플랫폼:정의 및 선택 방법

IoT 플랫폼이란?

높은 수준에서 사물 인터넷(IoT) 플랫폼은 에지 하드웨어, 액세스 포인트 및 데이터 네트워크를 가치 사슬의 다른 부분(일반적으로 최종 사용자 애플리케이션)에 연결하는 지원 소프트웨어입니다. IoT 플랫폼은 일반적으로 지속적인 관리 작업과 데이터 시각화를 처리하므로 사용자가 환경을 자동화할 수 있습니다. 이러한 플랫폼은 에지에서 수집된 데이터와 사용자 대면 SaaS 또는 모바일 애플리케이션 사이의 중개자로 생각할 수 있습니다.

IoT 플랫폼은 종종 IoT의 "배관"인 미들웨어 솔루션이라고 합니다. 일반적으로 IoT 또는 M2M 솔루션은 다음을 포함하는 여러 공급업체의 기능을 결합한 것입니다.

<올>

센서 또는 컨트롤러.

게이트웨이 기기 데이터를 집계하고 데이터 네트워크로 전송합니다.

통신 네트워크 데이터를 전송합니다.

데이터 분석 및 번역용 소프트웨어

최종 신청 서비스, 많은 가치를 창출합니다.

이러한 솔루션은 집합적으로 IoT의 가치 사슬이라고 할 수 있습니다. . (그리고 IoT 플랫폼에 대해 이야기할 때 일반적으로 숫자 3-5의 일부에 대해 이야기 합니다.)

IoT 플랫폼 선택 시 고려사항

사물 인터넷은 본질적으로 복잡한 네트워킹 환경이므로 대규모 데이터 작업을 자동화해야 하는 필요성으로 인해 많은 IoT 플랫폼 플레이어가 시장에 뛰어들었습니다.

기업이 필요로 하는 플랫폼의 종류는 여러 요인에 따라 달라지기 때문에 대답하기 더 어려운 질문입니다. 이러한 요소에는 특정 하드웨어, 프로토콜, 실시간 액세스, 맞춤형 보고서 등이 필요한지 여부가 포함됩니다.

조직에 적합한 솔루션을 결정하기 전에 다음을 결정해야 합니다.

1. 내부 팀의 예산, 개발 기술 및 역량.

모든 회사는 IoT 플랫폼의 Cadillac을 구입할 수 있기를 원하지만 때로는 Civic만 감당할 수 있습니다. 조직에서 그런 경우가 발생한다는 사실을 알고 예산 내에서 작업을 시도해야 합니다. 다음 사항을 고려하십시오.

<울>

제공업체 비용이 항상 간단한 것은 아닙니다. 많은 IoT 플랫폼이 초기 티저 요금을 제공하거나 기본 모델의 가격을 과시합니다. 그런 다음 구독하기로 이동하면 필요한 기능이 10배나 더 많다는 것을 알게 됩니다.

플랫폼 제공업체에 예산을 투명하게 공개하는 것이 중요합니다. . 제공업체는 판매를 원하지만 특정 기능을 감당할 수 없다는 것을 알면 아마도 밀어붙이려 하지 않을 것입니다.

플랫폼에 대한 라이선스 비용은 시작에 불과합니다. . 개발, 통합 비용 및 스스로 할 수 없는 경우 시스템에 온보딩할 컨설턴트를 고용하는 비용으로 인해 상당한 비용이 소요될 수 있습니다. 이를 미리 고려하십시오.

2. 귀하의 비즈니스 모델 및 충족되어야 하는 특정 요구 사항.

회사에 이상적인 상황은 다른 사람의 수고에 대한 모든 수표를 현금으로 바꾸는 것이지만, 물론 대부분의 경우 이것은 현실이 아닙니다. 고객에게서 돈을 얻으려면 어딘가에 가치를 추가해야 합니다. 이미 존재하는 플랫폼을 단순히 재포장할 수는 없습니다. . 가치 사슬에서 가장 큰 가치가 어디에 있는지 이해하고 그것에 집중해야 합니다. 그런 다음 어떤 플랫폼이 피드에 사용되는지 알아내십시오. 예:

<울>

최종 장치를 구축 중이고 하드웨어 판매에 가치가 있다면 선불 라이선스 비용으로 IoT 플랫폼을 구매하는 것이 좋습니다. 그렇게 하면 해당 비용을 하드웨어에 포함시킬 수 있습니다.

더 낮은 초기 비용의 구독 모델이 있는 경우 IoT 서비스 요금을 고객의 구독 비용에 포함할 수 있습니다.

IoT 플랫폼의 비즈니스 모델도 고려해야 합니다. . 당신의 IoT 플랫폼은 당신을 어떻게 충전하고 있습니까? 데이터 사용량, 사용자, 노드 또는 완전히 다른 것을 기반으로 합니까? 이는 귀하의 비즈니스 모델 - 제공업체를 선택하기 전에 일찍 질문하십시오.

3. 시간과 돈 중 어느 것이 더 중요합니다.

또 다른 고려 사항은 회사가 돈을 절약하려고 하는지 아니면 시간을 절약하려고 하는지입니다. 시간 을 절약할 플랫폼 장기적으로 더 비싸고 돈을 절약할 수 있는 플랫폼 미리 통합하기가 더 어려울 수 있습니다.

예를 들어, 지난 주 Amazon은 2lemetry에서 인수한 기술을 기반으로 하는 새로운 Amazon Web Services(AWS IoT)를 발표했습니다. 이 IoT 플랫폼은 비용 절감의 한 예입니다. 메시징 시스템 역할을 하는 것은 단순히 미들웨어입니다. 그것은 당신이 얻는 것에 비해 꽤 잘 짜여져 있고 저렴하지만 아직 구축해야 할 것이 많이 있습니다. PTC의 ThingWorx와 같이 고도로 통합된 플랫폼은 비용이 더 많이 들 수 있지만 출시 시간을 단축하는 더 많은 기능을 제공합니다.

우리의 의견으로는 가장 성공적인 플랫폼은 실제 연결 하드웨어 위에 플랫폼을 제공하는 하드웨어 회사의 배포와 밀접하게 결합될 가능성이 높습니다.

IoT 및 M2M 플랫폼의 3가지 유형

플랫폼에는 세 가지 주요 유형이 있으며 여기에서 가장 정교한 것부터 가장 덜 정교한 것으로 정렬했습니다.

<올>

애플리케이션 활성화 및 개발 :여기에는 실제 최종 사용자 애플리케이션을 만들기 위해 템플릿, 모듈 또는 위젯 기반 프레임워크를 제공하는 플랫폼이 포함됩니다. 이러한 플랫폼은 데이터를 인텔리전스 또는 조치로 빠르게 전환할 수 있습니다. 이것은 Oracle과 같은 플레이어부터 Wot.io, ThingWorx에 이르기까지 모든 종류의 플레이어가 있는 큰 공간입니다.

네트워크, 데이터 및 가입자 관리 :무선 통신 사업자 및 MVNO(모바일 가상 네트워크 사업자) 공간에서 이러한 플랫폼은 셀룰러 M2M 데이터 연결을 단순화하려고 하므로 그 뒤에 많은 데이터 인프라를 구축할 필요가 없습니다. 예를 들어 Cisco와 Aeris는 네트워크 관리 및 Jasper와 Wyless가 더 순수한 네트워크 관리를 수행하는 동안.

기기 관리 :이러한 플랫폼은 엔드포인트의 프로비저닝 및 상태 모니터링, 문제 해결 및 관리에 관한 것입니다. 이것은 IoT 공간의 많은 하드웨어에서 더 일반적입니다. 예를 들어 Digi와 Intel은 모두 순수한 장치 클라우드 관리를 제공합니다.

First Analysis의 이 차트는 플랫폼 유형별로 다양한 기능, 기능 및 구성 요소를 보여줍니다.

IoT 플랫폼 유형 융합

오늘날 시장에 나와 있는 많은 IoT 플랫폼은 세 가지 유형 모두를 처리하며 이는 좋은 점과 나쁜 점입니다.

처음부터 시작하는 경우 장치 관리, 일부 네트워크 관리 및 일부 애플리케이션 활성화를 포함할 수 있는 플랫폼을 선택하여 더 빨리 얻을 수 있습니다. 그러나 이미 무언가를 구축했거나 서로 다른 플랫폼을 통합하려는 경우 중복되는 IoT 플랫폼을 관리하면 통합이 더 어려워질 수 있습니다.

다음 시나리오를 고려하십시오. 원하는 솔루션 중 하나가 더 나은 사용자 인터페이스를 가지고 있고 장치 관리 측면에서 많은 작업을 수행하지 않을 수 있습니다. 그러나 장치 관리 부분을 활용하려면 덜 정교한 사용자 인터페이스를 사용해야 합니다. 이런 종류의 절충안은 거래를 방해할 수 있습니다!

따라서 전체 IoT 시스템이 대규모로 어떻게 보일지 브레인스토밍하고 가장 중요한 기능을 선택하는 것이 매우 중요합니다. 먼저 —필요한 플랫폼 유형을 결정합니다.

많은 회사들이 이것을 거꾸로 합니다. 그들은 IoT 플랫폼을 보고 필요한 완전한 솔루션을 얻고 있다고 믿고 개발 6개월 만에 실수를 깨닫습니다. 따라서 시작하기 전에 이를 숙지하는 것이 중요합니다.

마지막 메모

많은 기업이 IoT 플랫폼을 사용하지 않고 자체 플랫폼을 사내에서 개발하고 있다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 그러나 시장 진출 방법에 따라 사전 구축된 옵션을 조사하는 것이 현명할 수 있습니다. 상황에 따라 이러한 플랫폼 중 하나와 협력하여 많은 시간과 비용을 절약할 수 있습니다.