NB-IoT 및 LoRa의 경제성에 있어 확장성은 매우 중요합니다.

Mobile Experts의 Joe Madden

사물 인터넷(IoT) 서비스의 이익 또는 손실을 유발하는 요인은 무엇입니까? 사람들은 여기서 어떤 광고 항목이 가장 중요한지 매우 혼란스러워하는 것 같습니다. 어떤 클라우드 서비스를 선택해야 할지 고민해야 합니까? 최종 사용자를 위해 장치에 보조금을 지급해야 합니까? 스펙트럼 비용이 의미가 있습니까? 네트워크 CAPEX와 OPEX에서 어떤 항목이 중요합니까?

Mobile Experts는 이러한 결정을 몇 가지 간단한 결론으로 ​​요약하는 투자 수익(ROI) 계산을 완료했습니다.

LoRa 또는 NB-IoT의 경우 새 네트워크를 배포하는 데 비용이 많이 듭니다. LoRa는 NB-IoT보다 더 많은 사이트가 필요하며 LoRa 운영자는 RF 계획 및 사이트 획득을 통해 전국 그리드를 재창조해야 합니다. NB-IoT 기지국은 기존 LTE 사이트에 설치할 수 있지만 가격이 비쌉니다. 두 경우 모두 운영자는 투자에서 손익분기점을 맞추기 위해 약 2천만 개의 장치에 도달해야 합니다. 소프트웨어 업그레이드를 통해 즉각적인 NB-IoT 네트워크를 구축할 수 있는 사업자는 분명히 이점이 있습니다.

계산에는 네트워크 배포를 위한 CAPEX, 장치, 클라우드 서비스 및 기타 모든 운영 비용에 대한 보조금 지원, 프로비저닝 및 관리 비용을 포함한 총 소유 비용이 8년 동안 고려됩니다.

오늘날 중국의 NB-IoT 사업자는 네트워크 비용과 현재 가격으로 수익을 내지 못한다고 불평하고 있습니다. 그러나 IoT 시장의 경제는 특정 기술 선택이 아니라 규모와 밀접하게 관련되어 있으므로 "그냥 버티십시오"라고 조언합니다. 추가 장치는 네트워크 비용이 거의 들지 않지만 더 많은 수익을 창출합니다.

따라서 대규모 LPWAN이 5000만 장치에 도달하면 건전한 비즈니스가 됩니다. 우리의 예측에 따르면 그들은 거기에 도착하기 위해 그리 오래 기다릴 필요가 없을 것입니다.

이 블로그의 저자는 Mobile Experts의 수석 분석가인 Joe Madden입니다.