Made in China 2025 계획은 여전히 ​​서구에서 논란의 여지가 있습니다.

“우리는 도마 위에 앉아 있는 난쟁이와 같습니다. 거인의 어깨. 우리는 그들이 보았던 것보다 더 많은 것과 더 멀리 있는 것을 봅니다. 우리의 시력이 뛰어나거나 우리가 그들보다 키가 커서가 아니라 그들이 우리를 일으켜 세우고 그들의 큰 키가 우리를 더 돋보이게 하기 때문입니다.” —John of Salisbury, 12 -세기 영국 작가이자 철학자

중국은 개발 도상국 및 선진국과의 경쟁을 능가하는 확실한 글로벌 초강대국을 위해 세계 공장으로서의 지위를 교환하기를 희망하면서 첨단 산업 리더가 되기를 원합니다. 정부가 지원하는 Made in China 2025 계획은 IT(IoT 및 AI 포함), 로봇 공학, 반도체, 자동차 및 항공우주 제조와 같은 10가지 첨단 기술 영역에서 국가를 지배하는 것을 목표로 합니다. 이 이니셔티브는 부분적으로 스마트 제조 및 지적 재산권 획득을 포함한 여러 수단을 통해 첨단 기술 우위를 달성하는 동시에 외국 기술에 대한 의존도를 줄이는 것을 목표로 합니다.

2015년에 공개된 Made in China 2025 이니셔티브는 부분적으로 독일의 Industrie 4.0 이니셔티브에서 영감을 얻었습니다. 이 이니셔티브는 자동화, 고급 제조 및 기계 분야의 전문성을 스마트 공장 및 사이버 기술의 숙달로 전환하여 독일의 산업 리더십 위치를 유지하는 것을 목표로 합니다. 물리적 시스템. 이 계획은 2011년에 도입되었습니다.

인더스트리 4.0을 중심으로 한 통합, 메이드 인 차이나 2025에 대한 저항

그러나 인더스트리 4.0이 영국화되어 전 세계의 산업 기업을 위한 일종의 혁신 템플릿을 제공한 반면, Made in China 2025 프로젝트는 미국 정부의 반발을 불러 일으키며 트럼프 행정부의 논쟁점이 되었습니다. 계획에 포함된 제품에 대한 관세 목록.

월스트리트저널(Wall Street Journal) 보고서는 중국이 중국산 2025 계획을 대체할 수 있으며 수정안이 "미국에서 회의론으로 취급될 것"이라고 시사했습니다.

미국 반도체 산업 협회 회장인 John Neuffer는 저널에 "우리 업계는 베이징에서 덜 차별적인 정책을 환영할 것이지만 이 산업 정책의 이름을 단순히 변경하는 것 이상의 조치가 필요합니다."라고 말했습니다. 트럼프 대통령은 "중국 '25'가 2025년에 세계를 경제적으로 장악할 것이라는 의미이기 때문에 개인적으로 "모욕적"이라고 생각했기 때문에 계획이 폐기됐다고 제안했다. 나는 '그건 안 된다'고 말했다."

스티븐 므누신 재무장관에 따르면 미국과 중국 관리들은 무역 협상을 계속 마무리하고 있다.

산업 재부팅

Made in China 2025 이니셔티브의 운명은 불분명할 수 있지만 중국 관리와 국내 언론 매체는 분명히 이 프로그램에 대한 국제 공개 언급을 중단했습니다. 국가는 산업 경제의 공격적인 정비를 계속 지원합니다.

리커창(李克强) 중국 정치인은 3월 연설에서 "전통 산업을 혁신하고 업그레이드"하고 "산업 인터넷 플랫폼을 만들고" "신흥 산업의 성장을 가속화할 것"이라고 말했다. 리씨는 “빅데이터와 인공지능 기술의 R&D와 응용을 강화하고, 차세대 정보기술, 첨단장비, 바이오의약, 신에너지자동차, 신소재 등 신흥산업 클러스터를 육성하고 디지털 경제.”

또한 목표 목록에 스타트업과 연구원의 혁신을 지원합니다. "중국은 세계에서 가장 큰 과학기술 인력 풀을 보유하고 있습니다."라고 Li가 말했습니다. 그들을 지원하면 “무한한 혁신의 흐름을 만들 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

Li는 연설에서 IIoT 및 Industrie 4.0과 유사하게 정보 기술을 산업 프로세스에 적용하는 것을 설명하는 "Internet Plus"의 개발을 가속화하겠다고 약속했습니다. 그러나 "Internet Plus"는 교육, 의료 및 법 집행과 같은 새로운 비산업 응용 프로그램도 포함합니다. 그는 “모든 산업과 부문에서 인터넷 플러스 이니셔티브를 추진하기 위한 노력을 가속화할 것”이라고 말했다.

인공 지능 및 양자 컴퓨팅 연구와 같은 분야에서 이미 국가가 앞서고 있는지도 모릅니다.

중국은 또한 다른 국가들과의 관계를 원활하게 하기 위해 고안된 서곡을 만들고 있습니다. Li는 "다른 국가들과의 혁신 협력"을 확대하고 "전반적으로 지적 재산권 보호를 강화"할 것이라고 약속했습니다.

미국 중국산에 대한 저항 증가

정치 스펙트럼을 초월한 미국 정치인들은 미국이 주도하는 IT, 항공 우주, 농업 장비 및 의료 기기 제조와 같은 부문을 지배하려는 중국의 계획에 대한 저항이라는 명제 아래 하나로 뭉쳤습니다.

미 플로리다주 상원의원인 마르코 루비오(Marco Rubio)는 “중국 정부는 '중국제조 2025' 전략 전체를 통해 훔치고, 보조금을 지급하고, 궁극적으로 글로벌 생산 가치 사슬의 정상에 오르기 위해 경쟁할 것”이라고 말했다. 올해 초 소기업 위원회 청문회. 루비오는 "그들은 불법적인 수단을 포함해 필요한 모든 수단을 동원해 미국의 리더십을 대체하는 것을 목표로 하고 있다"고 말했다.

Rubio는 "Made in China 2025와 미국 산업의 미래"라는 제목의 보고서에서 중국이 국제 무역 약속을 위반하고 있다고 비난했습니다. 중국 관리들은 국가가 이를 준수한다고 주장합니다.

IP 및 사이버 스파이 활동에 대한 우려 지속

미국 정치인들은 또한 지적 재산권 절도와 사이버 스파이 활동에 대해 중국을 지목하고 있다고 외교 위원회가 지적했습니다.

워싱턴은 정책이 외국인 투자, 강제 기술 이전, 지적 재산권 절도 및 사이버 스파이 활동에 대한 차별적 대우에 의존한다고 주장합니다.

중국은 오바마 집권 기간 동안 미국과 일종의 사이버 보안 휴전을 맺었지만, CrowdStrike라는 회사의 연구에 따르면 더 이상 유효하지 않은 것으로 보입니다.

일반적으로 특정 사이버 공격을 특정 출처로 단정하기는 어렵지만 사이버 스파이는 미국에 기반을 둔 많은 조직에서 여전히 중요한 문제로 남아 있습니다. 앤드류는 "만약 당신이 미국에서 지적 재산, 특히 국방 분야에서 지적 재산권을 생성하는 조직이라면 내가 '해킹'이라고 부를 국가 차원의 스파이 활동을 걱정해야 한다"고 말했다. Howard, Kudelski Security의 CTO.

사이버 보안 회사인 CrowdStrike는 Made in China 2025 이니셔티브가 목표로 하는 10개 산업이 사이버 공격의 위험이 높을 것으로 예상합니다.

FBI 국장 크리스토퍼 레이는 정보국이 56개 현장 사무소 대부분에서 중국과 관련된 경제 스파이 활동을 조사하고 있다고 말했습니다. Wray는 워싱턴 D.C.에서 열린 외교 협의회에서 “중국은 우리 비용으로 경제적 사다리를 훔쳐가기로 결심한 것 같습니다.”라고 말했습니다.

지적 재산권을 훔치려는 중국 사이버 음모에 대한 잘 알려진 공격이 몇 가지 있습니다. 3월에 월스트리트 저널(The Wall Street Journal)은 군사 응용 프로그램이 포함된 해양 기술과 관련된 데이터 유출로 고통받는 20개 이상의 대학에 대해 설명하는 "중국 해커가 해양 군사 기밀을 추구하는 대학을 노린다"라는 기사를 게시했습니다. 하워드는 보안 통제가 비교적 느슨한 대학이 사이버 공격을 받는 경우가 많다고 말했습니다.

미국 정치인들은 화웨이가 영업 비밀을 훔쳤다고 비난하고 동맹국들에게 화웨이의 5G 기술을 사용하지 말라고 촉구했다. MWC에서 Guo Ping은 화웨이 서유럽 EBG의 사장인 Zhang Lin과 마찬가지로 이러한 주장을 강력하게 부인했습니다. 그는 하노버 산업박람회에서 열린 기자회견에서 “우리는 3GPP와 같은 국제 표준에 따라 5G를 개발하고 있다”고 말했다. Zhang은 회사가 보안 감사의 일환으로 영국 당국과 5G 관련 소스 코드를 공유했다고 덧붙였습니다. 영국은 화웨이의 기술을 사용하여 5G 네트워크를 구축할 수 있도록 부분적으로 화웨이를 승인했습니다.

돌아가지 않음

일부 미국 정치인들은 국내 제조업 부문을 예전의 영광으로 되돌리려고 노력하고 있지만, 중국에 세계에서 가장 강력한 공급망과 가장 광범위한 산업 기반 시설을 제공한 글로벌 변화를 해소하는 것은 어려울 것입니다.

그러나 몇몇 미국 기업과 국제 기업은 중국에 대한 의존도를 낮추기 위해 노력하고 있습니다. Hasbro는 장난감 제조 공장을 미국, 베트남, 인도 및 멕시코로 이전하고 있습니다. GoPro와 Universal Electronics는 업무의 일부를 멕시코로 이전하고 있습니다. 덴마크 회사 Danfoss는 난방 및 유압 장비 생산을 미국으로 이전하고 있습니다.

그렇다고 해서 상황이 중국으로의 해외 역외 붐이 일어나기 전의 상태로 돌아간다는 의미는 아닙니다. 산업 스타트업 Augury의 CEO인 Saar Yoskovitz는 “[최근 수십 년 동안] 대부분의 제조업이 미국에서 아시아로 진출했다는 것은 비밀이 아닙니다. "이제 일부는 다시 돌아오고 있지만 돌아오는 많은 회사는 소위 '소등 시설'을 짓는 것을 선택하고 있습니다. 그들은 라인을 운영하는 사람이 거의 없습니다."

자동화된 생산은 수동 대안보다 비용이 많이 들지만 자동화의 사용 증가와 신흥 산업 기술은 미국, 중국 및 기타 산업화된 국가에서 발견되는 문제를 해결하기 위한 전략입니다. Yoskovitz는 "미국에는 산업 인재가 부족합니다. 마찬가지로 월스트리트 저널(Wall Street Journal)은 인구 감소의 결과로 중국의 경제 성장률이 2050년까지 2%로 떨어질 것으로 예상하는 2016년 인민 대학의 연구를 인용하여 중국의 다가오는 노동력 부족이 번영에 더 큰 위협이 될 것이라고 설명했습니다.

Made in China 2025, 독일의 Industrie 4.0 또는 명확한 브랜드가 없는 광범위한 정부 이니셔티브와 같은 다양한 정부 이니셔티브는 인류의 집단적 산업 역사를 기반으로 하는 동시에 산업 국가의 노동력 부족 문제를 해결하려는 의도입니다.

켄 모데스테(Ken Modeste) 디렉터는 “일부 부문에서 사람들이 '오, 독일, 중국, 프랑스, ​​영국, 미국이 [표준 면에서] 각자의 일을 하고 있다'고 말하는 것을 보게 된다”고 말했다. UL의 연결된 기술. “우리는 [표준] 하나만 지원하기를 원합니다. 그래서 우리는 어떤 지원도 하지 않을 것”이라고 덧붙였다. "최종 사용자는 결국 업계가 침체에서 벗어날 때까지 림보에 빠져야 하는 어려움을 겪게 될 수 있습니다."