PDP 조정으로 비용을 절감하는 방법

압축 공기의 질은 심각한 문제입니다. 최종 용도 또는 응용 분야에 따라 미립자, 증기 또는 에어로졸이 존재하면 제품이나 장비가 손상될 수 있습니다. 이 때문에 작업자는 필터를 설치하여 미립자를 제거하고 에어로졸과 건조기를 설치하여 과도한 수분을 제거합니다. 그러나 때로는 운영자가 공기질을 너무 많이 측정하여 필요한 한도를 초과하고 값비싼 전기를 희생할 수 있습니다.

PDP는 실제로 얼마나 낮아야 하나요?

많은 작업자가 기기 공기를 -40°F PDP(압력 이슬점)로 건조시켜 공기 중에 습기가 전혀 남지 않도록 하지만 이는 일반적인 실수입니다. -40°F PDP를 달성하는 것은 지나친 일입니다. 최소 주변 온도보다 18°F 낮은 기기 공기 품질에 허용되는 PDP의 최소 수준에 비해 훨씬 더 많은 에너지가 필요합니다. 이 요소를 조정함으로써 운영자는 에너지를 절약하고 탄소 배출량을 줄이며 지갑에 돈을 보관할 수 있습니다.

서로 다른 PDP 요구 사항을 가진 두 가지 건조 기술을 사용하는 예를 살펴보겠습니다. -40°F의 무열 건조 건조기와 -3°F의 열 압축 건조기입니다. 두 가지 다른 기술을 선택하는 이유가 궁금할 수 있지만 걱정하지 마십시오. 곧 설명드리겠습니다. 지금은 시나리오를 계속 진행하겠습니다.

사이트 조건 및 프로세스 요구 사항은 다음과 같습니다.

무급유 압축기

최소 주변 온도 =15°F

유량 =1,000cfm

압력 =100psig

주변 온도 =80°F

상대 습도 =60%

주변 압력 =14.5psi(a)

-40의 무가열 건조제 °F PDP

무열 흡착식 건조기에는 항상 퍼지 손실이 있습니다. -40°F의 낮은 PDP와 함께 연간 총 에너지 소비량은 387,000KWh 및 연간 CO₂입니다. 166,000kg 생산. $0.07/KWh의 가격으로 압축기와 건조기의 연간 전기 비용은 $27,000입니다. 이 시나리오는 환경에 해를 끼칠 뿐만 아니라 수익에도 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.

압축 건조기의 열 -3 °F PDP

이제 필요한 PDP를 -3°F로 변경하겠습니다. (허용 가능한 PDP의 최소 수준은 최소 주변 온도보다 18°F 낮음을 기억하십시오. 이 경우 15°F-18°F=-3°F입니다.) 압축 건조기의 열을 사용하여 총 연간 에너지 소비량은 5,610KWh이며 연간 CO₂ 생산량은 2,410kg이 될 것입니다. $0.07/KWh의 가격으로 연간 전기 요금은 $392로 상당히 낮습니다.

높은 PDP는 더 높은 비용 절감을 의미합니다

보시다시피 두 가지 작은 변화(기술 및 PDP)를 통해 시설은 연간 약 $26,708를 절약하고 탄소 배출량을 원래 크기의 일부로 줄일 수 있습니다.

아, 그리고 두 가지 다른 기술을 비교하는 이유는 더 높은 PDP에서는 같은 유형의 건조기가 필요하지 않기 때문입니다. 다른 건조 기술을 사용한 더 나은 솔루션이 있을 수 있습니다. 결정을 내리기 전에 항상 압축 공기 전문가 및 제조업체와 확인해야 합니다. 그들은 PDP 요구 사항, 계산에 도움을 줄 수 있으며 귀하의 필요에 가장 적합한 건조 기술에 대한 권장 사항을 제공할 수 있습니다.

돈을 절약할 수 있는지 알고 싶습니까? 시작하려면 지금 압축 공기 전문가에게 문의하십시오.