코드로서의 인프라의 장단점

코드로서의 인프라는 프로그래밍 기반 접근 방식으로 관리 콘솔 또는 GUI를 사용하는 인프라의 기존 수동 프로비저닝을 대체합니다. 즉, IaC(Infrastructure as Code)는 장치나 시스템을 구성하는 수동 프로세스 대신 코드를 사용하여 인프라를 프로비저닝하고 관리하는 것입니다.

즉, 버튼을 클릭하고 다양한 디스플레이를 통해 인프라를 배포하거나 활성화하는 대신 코드화된 접근 방식만 사용하면 됩니다. IaaS(Infrastructure as a Code)는 API를 통해 많은 리소스를 제공할 수 있는 능력으로 인해 퍼블릭 클라우드 플랫폼과 같은 고급 인프라 환경에서 주로 사용됩니다. IAC(Infrastructure as a Code)는 새로운 개념이 아닙니다. 분석가가 명령을 함께 연결하고 스크립팅을 통해 수년 동안 수행한 작업입니다.

코드로서의 인프라는 어떻게 작동합니까?

현재 코드로서의 인프라는 과거의 프로그래밍 및 기존 스크립팅 접근 방식을 활용합니다. 그러나 선언적 프로그래밍은 매개변수에 필요한 값을 채워 컴퓨터에 수행할 작업을 지시하기 때문에 시작하기 쉽습니다. 그러면 컴퓨터가 나머지를 알아낼 것입니다.

일반적으로 불리는 기존 스크립팅 또는 명령형 스크립팅은 일반 프로그래밍과 관련이 있습니다. 이러한 프로그래밍에서는 프로그래밍 논리를 통해 컴퓨터 시스템에 어떤 작업을 수행하는 방법을 알려주는 것뿐입니다. 이 접근 방식은 프로그래밍 배경이 부족한 사람들에게 매우 어려운 경향이 있습니다.

그럼에도 불구하고 오늘날 사용할 수 있는 다양한 대체 도구가 있으며, 이는 선언적이거나 명령적입니다. 도구는 인프라의 흡수층 역할을 합니다. 다양한 인프라 작업을 호출하는 API에 대한 논리를 작성하는 대신 사용자는 원하는 인프라 상태와 리소스를 정의하는 템플릿을 만드는 데 집중할 수 있습니다. 런타임 동안 도구는 템플릿을 평가하여 작업에 지정된 해당 인프라를 호출하는 각 API를 실행합니다.

Infrastructure as Code의 장점

IaC의 장점은 단점보다 훨씬 큽니다. 높은 수준에서 다음과 같은 이점이 있습니다.

<울>

속도 및 효율성

자동화

소스 제어를 통해 인프라 관리 가능

팀 협업

반복 가능하고 기술적 부채를 줄입니다.

인간의 실수를 줄이고 CI/CD 파이프라인에 통합할 수 있습니다.

실제 이점은 대규모 환경이나 많은 수의 인프라 리소스를 배포해야 할 때 나타납니다. 이렇게 하는 데 걸리는 시간은 고유한 리소스의 수에 따라 상당합니다. 팀으로 작업하는 기능은 버전 제어 시스템을 활용하여 다양한 팀이 인프라의 개별 부분에서 작업하고 제어된 방식으로 변경 사항을 롤아웃할 수 있기 때문에 큰 이점입니다.

또 다른 이점은 자동화를 생성하고 연속 파이프라인과 통합할 수 있다는 것입니다. 일반적으로 대부분의 팀은 모든 코드 스캔 및 테스트가 완료되면 파이프라인의 마지막 단계에서 인프라를 배포합니다. 이는 비용을 증가시키는 유휴 리소스를 남겨두는 것을 방지하기 위한 것입니다.

그럼에도 불구하고 코드로서의 인프라의 진정한 이점을 얻으려면 인프라를 다루는 행동을 바꿔야 합니다.

Infrastructure as Code 인증 교육에 등록하십시오.

코드형 인프라의 단점

인생의 모든 것이 그렇듯이 IaC와 관련된 몇 가지 문제가 있을 수 있습니다. IaC를 효과적으로 사용하려면 공통 소프트웨어, 엔지니어링 관행 및 개발 도구를 채택해야 합니다. 이것은 스크립팅이나 프로그래밍 경험에 대한 사전 지식이 없는 인프라 분석가에게 큰 도전이 될 수 있습니다.

또한 기본 소프트웨어 원칙을 준수하는 코드로서의 인프라 작성을 마스터하는 데 시간과 연습이 필요합니다. 이 외에도 사용자를 안내하고 지시하는 지침을 제공하는 강사가 필요합니다. 소프트웨어 개발자가 직면한 문제는 인프라 분석가가 직면하는 문제와 상당히 다릅니다.

소프트웨어 개발자는 이제 네트워킹, 재해 복구, 보안 등을 포함하는 애플리케이션 아키텍처를 호스팅하는 데 필요한 다양한 인프라 부분을 배우고 이해해야 합니다. 네트워킹 조각은 네트워킹 또는 기존 네트워크 인프라 통합에 대한 지식이 있는 개인을 찾기가 드뭅니다.

연습을 위한 시간 할당과 학습의 필요성이 IaC를 처음에는 도전으로 만드는 도전이 됩니다.

코드로서의 인프라에서 경험하는 또 다른 과제는 수동 인프라 프로비저닝에서 코드로서의 인프라로의 전환입니다. 수동 프로비저닝과 IaC를 함께 사용하려고 하면 시간이 많이 소요될 수 있는 문제가 발생합니다.

각 IaC 도구는 배포된 인프라를 항상 추적합니다. 도구가 배포한 인프라를 수정하려고 할 때 종종 IaCtool 오류가 발생하고 배포 명령을 실행할 때 중첩 시간이 중지됩니다. 그 이유는 배포된 인프라가 코드가 예상하는 인프라 상태와 다르기 때문입니다.

대부분의 경우 IaC 도구는 인프라 상태의 차이를 조정하고 자가 치유할 수 있습니다. 다른 경우에는 변경 사항이 너무 커서 오류가 발생합니다.

코드로서의 인프라의 다른 단점은 다음과 같습니다.

<울>

예시 코드 부족

IaC 상태의 구조화

CI/CD 파이프라인과 통합

공동 작업(원격 상태 파일용)

결론

활동의 최전선에서 IaC를 사용하는 회사는 일관되게 결과를 제공할 수 있습니다. 수동 구성 및 설정을 쉽게 피할 수 있는 반면 레거시 도구는 새로운 세대의 도구 및 기술에 쉽게 자리를 양보할 수 있습니다.

코드형 인프라의 이점은 다양하지만 다양한 문제도 수반됩니다. 그럼에도 불구하고 장점이 단점을 훨씬 능가하여 시작할 가치가 있는 투자입니다. 귀하 또는 귀하의 팀이 사용하기로 결정한 IaC 도구에도 불구하고 올바른 도구이고 팀의 기술 수준에 맞는지 확인하십시오. 팀에 프로그래밍 지식이나 경험이 부족한 경우 이 단계에서는 선언적 코드형 인프라가 가장 좋습니다.

마지막으로, IaC는 귀하, 귀하의 팀 및 조직에 계속해서 배당금을 지급할 투자로 볼 수 있습니다.

Infrastructure as Code 과정을 통해 더 잘 이해할 수 있습니다.