클라우드 컴퓨팅
산업 제조
Terraform 및 Pulumi는 가상 환경을 프로비저닝하고 관리하는 데 사용되는 두 가지 인기 있는 코드형 인프라(IaC) 도구입니다. 두 도구 모두 널리 사용되는 오픈 소스이며 유사한 기능을 제공합니다. 하지만 자세한 비교 없이 풀루미와 테라폼을 선택하기는 쉽지 않다.
아래는 Pulumi와 Terraform의 주요 차이점에 대한 검토입니다. . 이 기사에서는 실제 사용 사례에서 어떤 도구가 더 잘 수행되고 효율적인 소프트웨어 개발 수명 주기에 더 많은 가치를 제공하는지 분석합니다.
Pulumi는 클라우드 인프라에서 리소스를 설계, 배포 및 관리하기 위한 오픈 소스 IaC 도구입니다. 이 도구는 AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes, phoenixNAP Bare Metal Cloud 및 OpenStack과 같은 수많은 퍼블릭, 프라이빗 및 하이브리드 클라우드 제공업체를 지원합니다.
Pulumi는 가상 머신, 네트워크 및 데이터베이스와 같은 기존 인프라 요소를 생성하는 데 사용됩니다. 이 도구는 컨테이너, 클러스터, 서버리스 기능을 포함한 최신 클라우드 구성 요소를 설계하는 데에도 사용됩니다.
Pulumi는 명령형 프로그래밍 언어를 제공하지만 선언적 IaC용 도구를 사용하십시오. 사용자가 원하는 인프라 상태를 정의하고 Pulumi가 요청한 리소스를 구축합니다.
Terraform은 가상 인프라를 구축, 수정 및 버전 관리하기 위한 인기 있는 오픈 소스 IaC 도구입니다.
이 도구는 모든 주요 클라우드 제공업체와 함께 사용됩니다. Terraform은 스토리지 및 네트워킹과 같은 하위 수준 구성 요소에서 DNS 항목과 같은 고급 리소스에 이르기까지 모든 것을 프로비저닝하는 데 사용됩니다. Terraform으로 환경을 구축하는 것은 사용자 친화적이고 효율적입니다. 사용자는 이 도구를 사용하여 멀티 클라우드 또는 멀티 오퍼링 환경을 관리할 수도 있습니다.
Terraform은 선언적 IaC 도구입니다. 사용자는 Terraform에 필요한 구성 요소를 설명하는 구성 파일을 작성합니다. 그런 다음 도구는 원하는 상태에 도달하는 데 필요한 단계를 설명하는 계획을 생성합니다. 사용자가 개요에 동의하면 Terraform이 구성을 실행하고 원하는 인프라를 구축합니다.
두 도구 모두 동일한 목적을 수행하지만 Pulumi와 Terraform은 여러 면에서 다릅니다. 다음은 코드 도구로서의 두 인프라 간의 가장 두드러진 차이점입니다.
Terraform을 사용하려면 개발자가 HCL(Hashicorp Configuration Language)이라는 DSL(도메인별 언어)을 배워야 합니다. HCL은 시작하기는 쉽지만 마스터하기는 어렵다는 평판이 있습니다.
반면 Pulumi는 개발자가 JavaScript, TypeScript, .Net, Python 및 Go와 같은 범용 언어를 사용할 수 있도록 합니다. 친숙한 언어는 for 루프, 함수 및 클래스와 같은 친숙한 구성을 허용합니다. 이러한 모든 기능은 HCL에서도 사용할 수 있지만 사용하려면 구문을 복잡하게 만드는 해결 방법이 필요합니다.
도메인별 언어가 없다는 것이 풀루미의 주요 판매 포인트입니다. Pulumi는 사용자가 알고 있는 내용을 고수할 수 있도록 함으로써 상용구 코드를 줄이고 최고의 프로그래밍 방법을 권장합니다.
Terraform을 사용하면 상태 파일이 기본적으로 로컬 하드 드라이브의 terraform.tfstate에 저장됩니다. 파일. Pulumi를 통해 사용자는 공식 웹사이트에서 무료 계정에 가입하고 상태 파일은 온라인에 저장됩니다.
사용자가 무료 계정을 통해 상태 파일을 저장할 수 있도록 함으로써 Pulumi는 많은 기능을 제공합니다. 모든 리소스에 대한 자세한 개요가 있으며 사용자는 배포 기록에 대한 통찰력을 가지고 있습니다. 각 배포는 구성 세부 정보에 대한 분석을 제공합니다. 이러한 기능을 통해 활동을 효율적으로 관리, 확인 및 모니터링할 수 있습니다.
Terraform과 유사한 이점을 누리려면 기본 로컬 하드 드라이브 설정에서 벗어나야 합니다. 그렇게 하려면 Terraform Cloud 계정을 사용하거나 타사 클라우드 저장 제공업체에 의존하십시오. 최대 5명의 사용자로 구성된 소규모 팀은 무료 버전의 Terraform Cloud를 얻을 수 있습니다.
Pulumi는 한 명 이상의 개발자가 있는 모든 설정에 대해 유료 계정이 필요합니다. 풀루미의 유료 버전은 추가 혜택을 제공합니다. 여기에는 팀 공유 기능, Git 및 Slack 통합, IaC 도구를 CI/CD 배포에 통합하는 기능에 대한 지원이 포함됩니다. 팀 계정은 또한 상태 잠금 메커니즘을 활성화합니다.
인프라가 정의되면 Terraform은 사용자를 원하는 선언적 구성으로 안내합니다. 코드는 항상 깨끗하고 짧습니다. HCL이 이와 관련하여 제한되어 있으므로 특정 조건부 상황을 구현하려고 할 때 문제가 발생합니다.
Pulumi를 사용하면 사용자가 표준 프로그래밍 언어로 코드를 작성할 수 있으므로 원하는 매개변수에 도달하는 데 다양한 방법을 사용할 수 있습니다.
Terraform을 사용하면 프로젝트를 여러 파일과 모듈로 분할하여 재사용 가능한 구성 요소를 만들 수 있습니다. 또한 Terraform을 통해 개발자는 다양한 환경과 목적을 위해 코드 파일을 재사용할 수 있습니다.
Pulumi는 인프라를 모놀리식 프로젝트 또는 마이크로 프로젝트로 구성합니다. 다른 스택은 다른 환경으로 작동합니다. 여러 리소스에 매핑되는 더 높은 수준의 Pulumi 확장을 사용할 때 스택 참조를 리소스로 역직렬화할 방법이 없습니다.
IaC 도구를 사용할 때 손상되거나 일관성이 없는 상태로 실행되는 것은 불가피합니다. 충돌은 일반적으로 업데이트, 버그 또는 잘못된 수동 변경으로 인한 드리프트 동안 일관성 없는 상태를 유발합니다.
Terraform은 손상되거나 일관성이 없는 상태를 처리하기 위한 몇 가지 명령을 제공합니다.
refresh 알려진 상태를 실제 인프라 상태로 조정하여 드리프트를 처리합니다.state {rm,mv} 상태 파일을 수동으로 수정하는 데 사용됩니다.import 기존 클라우드 리소스를 찾아 해당 상태로 가져옵니다.taint/untaint 개별 리소스를 레크리에이션이 필요한 것으로 표시합니다.Pulumi는 또한 손상되거나 일관성 없는 상태의 경우 여러 CLI 명령을 제공합니다.
refresh Terraform의 새로 고침과 같은 방식으로 작동합니다.state delete 상태 파일에서 리소스를 제거합니다.
Pulumi는 taint/untaint에 해당하지 않습니다. . 업데이트가 실패한 경우 사용자는 상태 파일을 수동으로 편집해야 합니다.
Pulumi는 일반적인 프로그래밍 언어를 사용하므로 이 도구는 사용자가 선택한 소프트웨어 언어가 지원하는 모든 프레임워크로 단위 테스트를 지원합니다. 통합을 위해 Pulumi는 Go에서 테스트 작성만 지원합니다.
Terraform은 공식 테스트 지원을 제공하지 않습니다. IaC 환경을 테스트하려면 사용자는 Terratest와 같은 타사 라이브러리에 의존해야 합니다. 및 주방 테라폼 .
Terraform과 비교할 때 공식 Pulumi 문서는 여전히 제한적입니다. 도구에 대한 최고의 리소스는 GitHub 및 Pulumi Slack에 있는 예제입니다.
커뮤니티의 규모도 유용한 리소스 측면에서 중요한 역할을 합니다. Terraform은 수년 동안 널리 사용되는 IaC 도구였으므로 커뮤니티가 인기를 얻으면서 성장했습니다. Pulumi의 커뮤니티는 여전히 그 규모에 미치지 못합니다.
Pulumi를 사용하면 사용자가 로컬 장치에서 클라우드로 리소스를 배포할 수 있습니다. 기본적으로 Terraform은 SaaS 플랫폼을 사용하여 구성 요소를 클라우드에 배포해야 합니다.
사용자가 Terraform을 사용하여 로컬 장치에서 배포하려는 경우 AWS_ACCESS_KEY 및 AWS_SECRET_ACCESS_KEY Terraform Cloud 환경에 변수를 추가해야 합니다. 이 프로세스는 Amazon Web Services(AWS)에 대한 연합 SSO 계정과 자연스럽게 맞지 않습니다. 클라우드에 액세스할 수 있는 타사 시스템에 대한 보안 문제도 주목할 가치가 있습니다.
일반적인 해결 방법은 상태 정보를 저장하는 데만 Terraform Cloud를 사용하는 것입니다. 그러나 이 옵션은 다른 Terraform Cloud 기능을 희생합니다.
| 풀루미 | 테라폼 | |
|---|---|---|
| 게시자 | 풀루미 | 하시코프 |
| 방법 | 푸시 | 푸시 |
| IaC 접근 방식 | 선언적 | 선언적 |
| 가격 | 사용자 1명 무료, 팀용 유료 패키지 3개 | 최대 5명의 사용자에게 무료, 대규모 팀을 위한 2개의 유료 패키지 |
| 작성 | 타입스크립트, 파이썬, Go | 가기 |
| 출처 | 열기 | 열기 |
| 도메인별 언어(DSL) | 아니요 | 예(Hashicorp 구성 언어) |
| 주요 이점 | 익숙한 프로그래밍 언어의 코드, 뛰어난 기본 GUI | 순수한 선언적 IaC 도구는 모든 주요 클라우드 제공업체와 함께 작동하므로 인프라 빌딩 블록을 생성할 수 있습니다. |
| 주요 단점 | 아직 미완성, 문서 부족 | HCL은 코딩 자유를 제한하고 고급 기능을 사용하려면 마스터해야 합니다. |
| 상태 파일 관리 | 상태 파일은 무료 계정을 통해 저장됩니다. | 상태 파일은 기본적으로 로컬 하드 드라이브에 저장됩니다. |
| 커뮤니티 | 중간 크기 | 대형 |
| 사용 용이성 | JavaScript, TypeScript, .Net, Python 및 Go를 사용하여 IaC를 친숙하게 유지 | HCL은 복잡한 언어이지만 깔끔한 구문을 사용합니다. |
| 모듈성 | 고수준 Pulumi 확장에 문제가 있음 | 재사용 가능한 구성 요소로 인해 이상적 |
| 문서 | 제한적, Pulumi Slack 및 GitHub에서 찾을 수 있는 최고의 리소스 사용 | 훌륭한 공식 문서 |
| 코드 다양성 | 사용자가 다른 언어로 코드를 작성함에 따라 원하는 상태에 도달하는 여러 가지 방법이 있습니다. | HCL은 다재다능함을 위한 여지를 거의 남기지 않습니다. |
| 클라우드에 배포 | 로컬 장치에서 수행 가능 | SaaS 플랫폼을 통해 수행해야 함 |
| 테스트 | 사용된 프로그래밍 언어를 지원하는 모든 프레임워크로 테스트 | 타사 도구를 통해 수행해야 함 |
Pulumi와 Terraform을 동시에 사용하여 IaC를 실행할 수 있습니다. 두 도구를 모두 사용하려면 몇 가지 해결 방법이 필요합니다.
Pulumi는 Pulumi 프로그램에서 로컬 또는 원격 Terraform 상태 사용을 지원합니다. 이 지원은 Terraform으로 가상 인프라의 하위 집합을 계속 관리하기로 결정한 경우 Pulumi를 점진적으로 채택하는 데 도움이 됩니다.
예를 들어 인프라 중단을 방지하기 위해 Terraform으로 작성된 VPC 및 하위 수준 네트워크 정의를 유지하기로 결정할 수 있습니다. 상태 참조 지원을 사용하여 Pulumi로 높은 수준의 인프라를 설계하고 Terraform 기반 VPC 정보를 계속 사용할 수 있습니다. 이 경우 Pulumi와 Terraform의 공존은 관리 및 자동화가 쉽습니다.
Terraform과 Pulumi는 모두 유사한 기능을 제공합니다. Pulumi는 기능에 중점을 둔 덜 엄격한 도구입니다. Terraform은 더 성숙하고 문서화되어 있으며 강력한 커뮤니티 지원을 받고 있습니다.
그러나 Pulumi를 차별화하는 것은 DevOps 문화와의 적합성입니다.
Pulumi는 인기 있는 프로그래밍 언어로 인프라를 표현함으로써 Dev와 Ops 간의 격차를 해소합니다. 개발 팀과 운영 팀 간에 공통 언어를 제공합니다. 이와 대조적으로 Terraform은 부서 전반에 걸쳐 사일로를 강화하여 도메인별 언어로 개발 및 운영 팀을 더욱 차별화합니다.
이러한 관점에서 Pulumi는 개발 수명 주기 전반에 걸쳐 DevOps 파이프라인을 표준화하는 데 더 적합합니다. 이 도구는 획일성을 강화하고 오류의 여지가 적은 소프트웨어 개발을 가속화합니다.
이 두 프로비저닝 도구의 차이점에 대해 자세히 알아보려면 Helm 대 Terraform 문서도 확인하는 것이 좋습니다.
클라우드 컴퓨팅
컨테이너화의 채택이 증가하면서 Kubernetes(K8s 또는 kube ) 클러스터. 시장은 K8 환경과의 인터페이스를 위한 다양한 도구를 제공하지만 Helm 및 Terraform보다 더 많은 기능을 제공하는 옵션은 많지 않습니다. 이 문서는 Helm과 Terraform의 일대일 비교입니다. . 두 프로비저닝 도구의 장단점을 분석하고, K8 설정 관리 기능을 설명하고, 개발 팀에 적합한 옵션을 식별하는 데 도움을 드립니다. Terraform:주요 기능 Terraform은 팀이 인프라, 플랫폼 및 서비스를 관리하고 자동화할 수
적합한 소구경 피팅 선택 가이드 Ziad Bedran, Swagelok 제품 관리자 신뢰할 수 있는 소구경 유체 시스템은 고품질 구성요소로 설계 및 구성되어야 합니다. 작은 구멍 피팅입니다. 중요한 연결 지점에 사용되는 피팅은 누출 방지 성능을 제공하여 플랜트 안전과 운영 효율성을 유지하는 데 도움이 되어야 합니다. 그러나 선택할 수 있는 다양한 유형의 피팅이 있으며 기존 시스템에서 유지 관리를 수행하거나 새 시스템을 구축할 때 어떤 것이 최선의 선택인지 항상 명확하지 않을 수 있습니다. 필요에 맞는 피팅을 어떻게 선