Helm 대 Terraform:차이점은 무엇입니까

컨테이너화의 채택이 증가하면서 Kubernetes(K8s 또는 kube ) 클러스터. 시장은 K8 환경과의 인터페이스를 위한 다양한 도구를 제공하지만 Helm 및 Terraform보다 더 많은 기능을 제공하는 옵션은 많지 않습니다.

이 문서는 Helm과 Terraform의 일대일 비교입니다. . 두 프로비저닝 도구의 장단점을 분석하고, K8 설정 관리 기능을 설명하고, 개발 팀에 적합한 옵션을 식별하는 데 도움을 드립니다.

Terraform:주요 기능

Terraform은 팀이 인프라, 플랫폼 및 서비스를 관리하고 자동화할 수 있게 해주는 오픈 소스 코드형 인프라(IaC) 도구입니다. 이 도구는 코드를 통해 인프라를 구축, 변경 및 버전 관리하는 데 도움이 되므로 엔지니어가 빠르고 쉽게 다음을 수행할 수 있습니다.

• 가상 머신과 컨테이너를 가동합니다.
• 서버를 설정합니다.
• 보안 체계 및 통제를 생성합니다.
• 사용자를 추가 또는 제거하고 권한을 설정합니다.
• 클라우드 리소스를 관리합니다.
• Docker 컨테이너를 설치하고 관리합니다.

2017년 Terraform의 제작자 Hashicorp는 Kubernetes 공급자의 출시를 발표했습니다. 결과적으로 이 도구는 필요한 만큼 많은 클라우드 제공업체에서 K8s 클러스터를 관리할 수 있는 기능을 받았습니다.

Terraform은 선언적 언어 를 사용합니다. 인프라를 프로비저닝하거나 Kubernetes를 관리할 때 엔지니어는 인프라 설정의 모든 단계를 정의할 필요가 없습니다. 대신 개발자는 설정의 원하는 최종 상태를 제공하고 도구는 환경을 프로비저닝하는 방법을 계획합니다. 예를 들어 프로비저닝 지침을 제공하지 않고 VM, K8s 클러스터, VPC 및 특정 방화벽에 대한 인수 집합을 작성할 수 있습니다.

팀에서 다음과 같이 선언적 구성 파일이 유용합니다.

• 수정 지침 없이 인프라 변경에 맞게 파일을 쉽게 조정할 수 있습니다.
• 파일을 깨끗하고 짧게 유지합니다.
• 빠르게 설정을 수정합니다.
• 구성 파일을 보고 현재 구성이 무엇인지 알 수 있습니다.

엔지니어가 프로비저닝을 요청하면 terraform plan 명령 도구에 기존 설정을 비교하고(또는 0일에 아무것도 없는지 확인) 원하는 인프라를 설정하는 방법을 계획하도록 지시합니다. terraform apply 그런 다음 명령은 클라우드 제공업체의 API를 통해 리소스를 가동합니다.

Terraform은 엔지니어가 이 도구를 사용하여 CI/CD 파이프라인에서 환경을 신속하게 가동하고 편집할 수 있기 때문에 DevOps 팀 사이에서 인기 있는 선택입니다.

Terraform의 주요 기능

• 단일 도구로 인프라 및 배포를 관리할 수 있는 Kubernetes 제공업체입니다.
• 선언적 언어를 사용합니다.
• 엔지니어가 다른 코드와 마찬가지로 인프라를 설명, 처리 및 버전화할 수 있는 IaC 접근 방식입니다.
• 클라우드 제공업체의 API로 설정하여 원활하고 효과적이며 안전한 프로비저닝이 가능합니다.
• Terraform은 퍼블릭, 사내 프라이빗, 하이브리드 또는 멀티 클라우드 등 모든 클라우드 기반 설정에서 작동합니다.
• 서버를 변경하는 대신 교체하는 변경할 수 없는 인프라가 있습니다(이러한 접근 방식은 운영을 단순화하고 오류, 위협 및 구성 편차를 줄임).
• changesets 적용 가능 리소스를 절약하고 오류를 방지하기 위해 인프라에 자동으로 연결됩니다.
• 고급 드리프트 감지 기능은 항상 현재 상태와 원하는 상태 사이의 차이를 나타냅니다.
• 플러그 방식으로 설계되어 팀이 설정을 사용자 정의하고 기능을 추가할 수 있습니다.
• 이 도구는 리소스 간의 관계를 이해하여 일정을 잡는 데 도움이 되고 버그를 최소화합니다. 모든 리소스의 그래프를 작성할 수도 있습니다.

헬름:주요 기능

Helm은 클러스터에 반복 가능한 앱 및 서비스를 배포하는 데 이상적인 Kubernetes 패키지 관리자입니다. 이 도구를 사용하면 사용자가 Helm 차트를 통해 앱을 관리할 수 있습니다. K8s 환경의 정의, 설치 및 업그레이드를 단순화합니다.

Helm 차트는 Kubernetes 매니페스트 파일로 변환되는 파일 및 템플릿 패키지입니다. 차트는 재사용 가능하며 다음과 같은 YAML 기반 템플릿을 포함할 수 있습니다.

• 다양한 배포
• 구성 맵.
• 서비스.

또한 차트를 종속성으로 정의하거나 더 많은 유연성을 위해 차트를 중첩할 수 있습니다. 차트 관리는 작업을 단순화하는 기능인 단일 명령줄 인터페이스(CLI)를 통해 이루어집니다. 대부분의 차트는 일반에 공개되지만 회사는 종종 사내에서 독점적으로 사용하기 위해 맞춤형 차트를 작성합니다.

Helm은 클라이언트와 클러스터 내 Tiller 서버로 구성된 간단한 아키텍처를 가지고 있습니다.

• Helm 클라이언트 사용자가 Helm 차트로 작업하고 Tiller 서버와 상호 작용할 수 있는 CLI를 제공합니다. 클라이언트를 통해 사용자는 차트 설치, 업그레이드 및 롤백과 같은 다양한 작업을 수행할 수 있습니다.
• 틸러 서버 클러스터 내에서 작동하고 K8s API 서버와 상호 작용하여 Kubernetes 리소스를 설치, 업그레이드 및 제거합니다.

Helm에는 다음과 같은 기능을 포함하여 많은 이점이 있습니다.

• 다양한 환경에서 K8 매니페스트를 배포하고 관리합니다.
• 복잡한 애플리케이션을 함께 패키징합니다.
• 여러 개체를 함께 롤백하거나 업그레이드합니다.
• 설정 매개변수를 빠르게 변경합니다.
• 단일 명령으로 여러 환경에 배포합니다.

Helm 및 해당 템플릿 엔진은 K8 리소스에 의존하는 CI/CD 프로세스에 이상적입니다. 엔지니어는 각 마이크로서비스에 대한 파일을 편집하는 대신 표준 청사진을 정의하고 동적 값 대신 자리 표시자를 사용할 수 있습니다. 그런 다음 팀은 하나의 명령으로 차트를 만들고 다른 클러스터에 동일한 앱을 재배포할 수 있습니다.

Helm의 주요 기능

• 빠른 인프라 프로비저닝 및 Kubernetes 리소스 관리를 위해 재사용 가능한 템플릿인 Helm 차트를 사용합니다.
• 애플리케이션 종속성을 쉽게 처리하고 인스턴스를 배포할 수 있는 간단한 클러스터 관리
• 클러스터 내에 설치되는 Tiller 서버를 통해 사용자는 Kubernetes API와 직접 인터페이스할 수 있습니다.
• 결과물을 추적할 수 있습니다.
• 여러 개체를 함께 롤백하거나 업그레이드하는 기능.
• 차트에 대한 간단한 업그레이드 및 제거 프로세스.
• 사용자가 프라이빗, 퍼블릭 및 하이브리드 클라우드에서 컨테이너를 관리할 수 있습니다.

Terraform과 Kubernetes:장단점

Terraform의 Kubernetes 공급자는 많은 이점을 제공하지만 기능은 Helm에 비해 아직 상대적으로 젊습니다. 가끔 발생하는 버그와 일부 기능의 부족으로 인해 몇 가지 문제가 발생합니다.

테라폼 전문가

• 인프라 및 클러스터 관리에 동일한 도구와 코드 기반을 사용할 수 있습니다.
• 개발자는 동일한 언어를 사용하여 Kubernetes 아키텍처를 프로비저닝하고 앱을 클러스터에 배포할 수 있습니다.
• 리소스 스케줄러를 공급자로 설정할 수 있습니다.
• 변경 사항을 적용하기 전에 작업 결과를 볼 수 있는 계획 단계가 있습니다.
• Terraform의 Kubernetes 제공업체는 강력한 커뮤니티의 지원을 받고 있습니다. K8 문제 해결은 일반적으로 몇 번의 Google 검색만으로 해결됩니다.
• Terraform에 이미 익숙한 팀은 Kubernetes 클러스터 관리 방법을 쉽고 빠르게 배울 수 있습니다.

테라폼 단점

• Terraform의 Kubernetes 제공업체는 아직 비교적 새롭습니다.
• 베타 개체에 대한 지원 부족으로 인해 K8s 클러스터 내에서 앱 및 리소스 관리가 복잡해집니다. 베타 리소스로 작업하는 경우(daemonset , statefulset 등) Terraform을 채택하는 것은 어려울 수 있습니다.
• 여러 모듈에 공급자 기반 종속성이 있는 경우 관리하기 어렵습니다.
• Google Kubernetes Engine(GKE)을 완벽하게 지원하지 않습니다.
• K8s 클러스터 내에 구성 요소를 설치하지 않으므로 실행 중인 포드를 실시간으로 관리할 수 없습니다.

Terraform과 Kubernetes 및 이들 간의 차이점에 대한 자세한 내용은 Terraform 대 Kubernetes 문서를 참조하세요.

Helm 및 Kubernetes:장단점

Terraform과 마찬가지로 Helm은 K8의 이점을 제공하지만 도구의 Kubernetes 기능은 이미 잘 확립되어 있습니다. 그러나 회사는 Helm 사용의 몇 가지 부정적인 점도 고려해야 합니다.

Helm 전문가

• K8에 대한 Helm의 지원은 성숙하고 기능이 풍부하므로 도구를 채택하는 과정이 순조롭습니다.
• 다양한 앱 및 서비스에 대한 유용한 차트가 포함된 사전 구축된 방대한 저장소
• 재사용 가능한 차트, 현재 위치 업그레이드 및 업데이트를 위한 사용자 지정 후크는 복잡한 앱 관리를 단순화합니다.
• Tiller 서버는 K8s 클러스터 내에서 직접 API 호출을 통해 작동합니다.
• Tiller를 사용하면 런타임 리소스를 효율적으로 관리할 수 있습니다.
• 롤백은 간단하고 다루기 쉽습니다.
• 고급 구성(흐름 제어, 파이프라인 등)으로 유연한 배포 템플릿이 가능합니다.
• 다양한 환경 및 클러스터에서 변수를 정의하고 앱을 배포할 수 있습니다.
• Helm 차트의 유연성으로 팀은 Kubernetes에서 템플릿을 표준화할 수 있습니다.
• 다양한 사용자 커뮤니티 및 업계 거물(Microsoft, Google, Bitnami)의 지원

헬름 단점

• Helm은 Terraform보다 관리하기가 더 복잡하며 K8 설정에서 상당한 책임이 됩니다.
• Helm 사용 방법을 배우는 것은 도구에 대한 사전 경험이 없는 팀에게 시간이 많이 소요될 수 있습니다.
• 팀은 명령 실행의 혼란을 피하기 위해 각 프로젝트에 대해 새 이미지를 구성해야 합니다.
• VM 용량은 컨테이너 확장성에 매우 중요합니다.

Helm 대 Terraform:비교표

Helm과 Terraform은 두 오픈 소스 도구를 통해 엔지니어가 다음을 수행할 수 있으므로 많은 유사점이 있습니다.

• K8s 개체를 코드로 설명하고 유지 관리합니다.
• 다양한 수준과 환경에서 변수를 사용하고 덮어씁니다.
• 여러 소스(예:로컬 디렉토리 및 git 저장소)에서 설치합니다.
• 무언가를 실행하기 전에 작업 결과를 보려면 테스트 실행을 설정합니다(Helm에는 –dry-run  플래그가 있는 반면 Terraform에는 plan이 있습니다. 하위 명령).
• 선별된 패키지 목록에 액세스하십시오.
• 활발한 사용자 커뮤니티의 도움을 구합니다.
• 모든 주요 클라우드 제공업체의 지원을 받으세요.

유사하지만 두 도구에는 서로 다른 사용 사례에 더 잘 맞는 차이점이 있습니다. 아래 표는 Terraform과 Helm의 주요 차이점을 보여줍니다.

테라폼	헬름
비교적 새로운 Kubernetes 제공업체(그러나 빠르게 개선됨)	검증된 K8 기능을 갖춘 성숙한 도구
Kubernetes 클러스터 내에 아무 것도 설치하지 않음	클러스터 내에 Tiller 서버를 설치하고 K8s API와 연결합니다.
Kubernetes 클러스터를 설치할 수 있음	Kubernetes 클러스터를 설치할 수 없음
모듈화를 위해 모듈에 의존	모듈화를 위해 하위 차트에 의존
JSON/HCL 파일 형식을 사용하여 Kubernetes 개체 설명 및 유지 관리	표준 K8 매니페스트 및 Go-템플릿을 사용하여 K8 개체 설명 및 유지
베타 리소스에 대한 지원 부족으로 인해 이미 설정된 환경 컴플렉스에서 Terraform으로 전환합니다.	K8에 대한 훨씬 더 성숙한 지원으로 도구를 채택하는 것이 더 간단합니다.
런타임에 제한된 옵션	Tiller는 런타임에 많은 기능을 제공합니다.
환경 변수 지원	환경 변수에 대한 제한된 옵션
Kubernetes에서 작동하는 레지스트리에 Terraform 모듈이 없습니다.	안정된 인큐베이터 차트는 다양한 패키지 세트를 제공합니다.
Kubernetes 공급자가 아직 사용자 지정 리소스를 처리하지 않음	사용자 지정 리소스를 관리할 수 있습니다.
복잡한 롤백, 그러나 적은 리소스 사용	롤백이 더 쉽지만 더 많은 리소스가 필요합니다.

Helm과 Terraform:함께 사용하기

Helm과 Terraform은 상호 배타적이지 않으며 동일한 K8 설정에서 두 도구를 모두 사용할 수 있습니다. 두 플랫폼 모두 광범위한 기능을 제공하므로 엔지니어는 다음을 수행할 수 있습니다.

• Terraform을 사용하여 Helm 리소스를 만들고 관리하세요.
• Terraform 내에서 Helm을 사용하여 클러스터 관련 애플리케이션을 배포합니다.
• Terraform을 사용하여 사전 프로비저닝된 Kubernetes 클러스터에 Helm 차트를 배포합니다.

두 도구를 모두 사용하는 대부분의 팀은 Terraform을 사용하여 K8 클러스터를 처리하고 Helm을 사용하여 클러스터로 들어가는 리소스를 관리하는 경향이 있습니다. 그러나 두 플랫폼을 모두 사용하면 프로젝트가 복잡해 지므로 다중 도구 환경을 설정하기 전에 하나의 플랫폼에 의존하는 것이 좋습니다.

Helm 대 Terraform:K8s 도구 모음의 두 가지 강력한 옵션

Terraform과 Helm은 모두 Kubernetes 관리를 더 쉽고 빠르고 안정적으로 만드는 강력한 도구입니다. 그러나 위에서 강조한 뉘앙스로 인해 각 플랫폼이 다양한 사용 사례에 더 적합하므로 팀 및 프로젝트에 더 잘 맞는 플랫폼을 선택하세요.

IaC 도구와 이 도구가 서로 어떻게 쌓이는지 계속 알아보려면 Ansible, Terraform 및 Puppet의 비교를 확인하세요.