2011년 시스코(Cisco)가 2020년까지 전 세계에 500억 개의 연결 기기가 존재할 것이라는 백서를 발표했습니다. 이는 대담하고 낙관적이었지만, 2019년 시점에서는 과도한 예측이었습니다.
그 이후 예측치는 지속적으로 하향 조정되었습니다. 현재 2020년 전망은 200억~300억 대 범위로, 시스코 원안의 약 절반입니다. 시장은 여전히 성장 중이지만, 여러 미해결 이슈가 '수조 개' 임계치 달성을 가로막고 있습니다.
보안 우려와 연결 기술 간 단편화가 가장 많이 거론되는 걸림돌입니다. 와이파이, 블루투스 LE, 지그비, Z-웨이브, 저전력 광역 네트워크(LPWAN) 등 서로 다른 프로토콜 기반 기기들이 통합 과제를 안겨줍니다. 통합된 보안 프레임워크 부재가 문제를 악화시킵니다.
셀룰러 IoT의 생존 가능성 IoT 연결 옵션은 단거리 라디오, 메시 네트워크, LPWAN으로 나뉩니다. LPWAN은 면허 대역(LTE-M, NB-IoT, EC-GSM)과 비면허 대역(시그폭스, 로라)으로 다시 나뉩니다. 셀룰러 IoT 지지자들은 면허 대역 사용이 단편화를 줄이고 견고한 보안을 제공해 스마트 미터링, 자동차 텔레매틱스, 홈 오토메이션, 농업, 자산 추적 같은 애플리케이션에 이롭다고 주장합니다.
그러나 셀룰러 IoT는 네트워크 운영자의 청구와 프로비저닝이라는 독자적 복잡성을 안고 있습니다. 모든 모뎀 제조사는 디바이스 제조사가 연결성을 어떻게 수익화할지 고려해야 합니다. 질문은 남습니다: 이 서비스를 뒷받침하는 데이터 요금을 누가 지불할 것인가?
자동차, 냉장고, 해상 컨테이너, 온도조절기 제조사들을 생각해 보세요. 모두 OTA 업데이트, 성능 모니터링, 새로운 수익원을 위해 점점 더 연결되고 있습니다. 중요한 미지수는 누가 연결 비용을 부담할 것인가입니다.
소비자는 새 냉장고를 인터넷에 연결하는 것을 거의 생각하지 않습니다. 보통 가전 제조사가 그 비용을 부담합니다. 하지만 대다수 가전 제조사는 모바일 데이터 요금 협상 경험이 없습니다. 반대로 이동통신사들은 이러한 비전통적 고객을 위한 매력적 제안을 만들어 IoT 채택을 촉진해야 할 수도 있습니다.
지역 간 이동하는 가전제품의 로밍 정책, 전국 유통을 위한 요금 면제 여부 등 핵심 이슈들이 있습니다. 이 질문들에 답하는 것이 글로벌 차원에서 IoT를 확장하는 데 필수적입니다.
요컨대 지속 가능한 IoT 성장은 통합되고 안전한 연결 솔루션과, 누가 무엇을 지불하고 생태계가 어떻게 모든 당사자에게 이익이 되는지 정의하는 명확한 비즈니스 모델에 달려 있습니다.