산업 제조
산업용 사물 인터넷 | 산업자재 | 장비 유지 보수 및 수리 | 산업 프로그래밍 |
home  MfgRobots >> 산업 제조 >  >> Manufacturing Technology >> 3D 프린팅

Simplify3D가 그만한 가치가 있습니까? Cura 및 PrusaSlicer와 비교

최근에 3D 프린팅 세계에 입문했다면 가장 관련성이 높은 모든 슬라이서에 대해 이미 알고 있을 것입니다. 그 중에서도 가격표 때문에 눈에 띄는 슬라이서가 있다는 것을 눈치채셨을 수도 있습니다.

현재 사용 가능한 대부분의 무료 오픈 소스 슬라이서가 지난 몇 년 동안 놀라운 발전과 개선을 이루었다는 점을 고려할 때 Simplify3D 라이선스 비용을 지불하는 것이 편리한지 명확하지 않을 수 있습니다.

따라서 이 기사에서는 가장 인기 있는 슬라이서, 장단점을 비교하는 데 중점을 두고 답변합니다. Simplify3D 라이선스를 구매할 가치가 있습니까?

Simplify3D는 여전히 나머지 슬라이서에 비해 몇 가지 장점이 있으며 가장 중요한 것은 여러 프로세스로 작업할 수 있다는 것입니다. Cura와 PrusaSlicer는 먼 길을 왔고 대부분의 사용 사례에 충분하지만 3D 인쇄소를 운영하는 경우 Simplify3D 라이선스 비용을 지불할 가치가 있습니다.

기사 전체에서 모든 측면을 자세히 다룰 것이지만 다음은 Cura 및 PrusaSlic3r과 비교한 Simplify3D의 현재 상태에 대한 간략한 요약입니다.

Simplify3D 큐라 PrusaSlic3r
비용 $149 $0 $0
할인 -25% Makerspaces
로봇 공학 팀의 경우 -25%
-25% 대학생 및 교수진
무료 무료
무료 업데이트 1년 항상 항상
운영체제 -윈도우
-맥 OS
-리눅스
-윈도우
-맥 OS
-리눅스
-윈도우
-맥 OS
-리눅스
지원되는 인쇄 기술 FDM FDM FDM 및 SLA
파일 지원(STL/OBJ/AMF/3MF)
장점 프로세스
-순차 인쇄
- 더 빠른 슬라이싱
-수동 지원
가장 자주 업데이트되는 업데이트
플러그인
- 실험 설정
-브리지 감지
조건부
If 문
단점 취미 애호가에게 비쌉니다.
- 느린 업데이트 주기
웹사이트 링크 링크 링크

각 항목을 개별적으로 다루어 볼까요?

Simplify3d의 장점

몇 년 전에는 Simplify3D가 시장에서 최고의 슬라이서였습니다. 우리는 그것을 사실로 알고 있었고 그것에 대해 토론하지 않았습니다. Ultimaker의 Cura 와 같은 몇 가지 인기 있는 슬라이서가 세월이 흐르면서 또는 PrusaSlic3r 놀라운 개선을 이루었고 S3D의 대부분의 이점은 더 이상 유효하지 않습니다.

분명히 경쟁력을 유지하고 좋은 무료 대안이 있는 소프트웨어에 막대한 현금을 부과하기 위해 Simplify3D 여전히 3D 프린팅 커뮤니티의 특정 틈새 시장에 중요할 수 있는 몇 가지 기능을 제공합니다.

Simplify3D의 장점 중 여전히 경쟁업체보다 우위에 있기 때문에 슬라이싱 속도, 지지대의 수동 배치 및 동일한 인쇄 작업에 대해 다른 프로세스를 갖는 옵션의 우수성을 언급해야 합니다.

이 기사보다 오래된 다른 기사에서는 과거에는 사실이었지만 더 이상은 그렇지 않은 몇 가지 이점을 나열할 수도 있습니다. 또한 Simplify3D 지금은 무시해야 함을 알려드리기 위해 과거에 있었던 일입니다!

슬라이서 속도

Simplify3D 유사한 설정을 가진 동일한 STL 파일이 PrusaSlicer 또는 Cura에서 처리하는 데 걸리는 것과 비교할 때 여전히 기록적인 시간 내에 G-Code를 제공합니다.

나는 개인적으로 몇 달 전에 몇 가지 테스트를 수행했으며 거의 ​​동일한 설정으로 동일한 모델을 슬라이싱하는 데 S3D가 Cura보다 거의 3배 빠르다는 것을 확인했습니다. 하지만 149달러를 절약하기 위해 때때로 몇 초를 낭비할 수 있음을 인정해야 합니다.

오늘날 컴퓨터가 얼마나 빠른지 그리고 내가 인쇄하는 경향이 있는 대부분의 물체를 슬라이싱하는 데 얼마나 적은 시간이 걸리는지를 고려하면 대부분의 애호가는 이 거의 사소한 이점에 근거하여 결정을 내리지 않을 것입니다.

요약하면 Simplify3D Cura 보다 빠르게 개체를 자를 수 있습니다. 또는 PrusaSlic3r 그러나 대부분의 사용자에게는 관련 이점이 없습니다.

수동 지지대 배치

오버행에 대한 자동 지원을 생성하지 않는 최신 슬라이서는 생각할 수 없습니다. 요즘은 필수 기능이며 이 기능이 없으면 어떤 프로그램도 무용지물이 될 것입니다.

대부분의 슬라이서는 사용자가 최대 돌출 각도, 지지 패턴 및 밀도를 설정할 수 있도록 합니다. Simplify3D , 큐라 PrusaSlic3r 분명히 예외는 아닙니다.

그럼에도 불구하고 Simplify3D 위치는 수동으로 지지대를 배치하는 것입니다. 여전히 나머지보다 더 밝게 빛납니다. "수동 배치 사용 " 도구를 사용하면 거의 자동 흐름으로 전체 지지 섹션을 추가하거나 제거할 수 있습니다. 나는 그것이 얼마나 쉽고 직관적인지에 대해 여전히 놀랐습니다.

예산이 부족한 우리 애호가들에게 좋은 소식은 Cura의 최신 버전에 이미 다소 유사한 기능이 포함되어 있으며 Ultimaker의 사람들이 "Support Blocker"에 이름을 지정하기로 선택했다는 것입니다. PrusaSlic3r도 유사한 기능을 추가했습니다.

Cura와 PrusaSlic3r도 수동 지원 설정 도구를 제공하지만 Simplify3D의 수동 배치는 여전히 우수하고 사용하기 더 직관적입니다.

프로세스

Simplify3D 를 사용한 적이 없는 경우 이전에는 프로세스가 무엇인지조차 모를 수 있습니다! S3D 사용자가 빌드 플레이트의 다른 개체에 대해 다른 설정을 지정하고 다른 개체 섹션에 대해 다른 매개변수를 설정할 수 있습니다. 예를 들어 동일한 개체에 대해 다른 레이어 높이를 설정할 수 있습니다.

이것은 처음에는 사소해 보일 수 있지만 그 가치를 과장할 수 없는 매우 강력한 기능입니다. 전체적으로 매우 단순하지만 믿을 수 없을 정도로 상세한 섹션이 몇 개 있는 거대한 인쇄물을 인쇄한다고 상상해 보십시오. Cura에서는 거친 레이어 높이를 설정하고 이러한 작은 세부 사항을 손실하는 대신 빠른 인쇄를 얻을 수 있습니다. 또한 매우 작은 레이어 높이에서 전체 개체를 인쇄하도록 선택하고 끝내는 데 몇 년이 걸리는 멋진 인쇄물로 끝낼 수 있습니다.

Simplify3D는 유명한 밈에 따라 세 번째 옵션을 제공합니다. 둘 다 안 되는 이유!

S3D에서는 대부분의 인쇄물에 대해 레이어 높이를 0.25mm로 설정하고 세부 사항이 핵심인 레이어에 대해서만 0.1mm 또는 0.05mm로 낮출 수 있습니다. 이미 개체 몇 개를 슬라이싱하고 파일 몇 개를 인쇄했다면 이 옵션이 훌륭하다는 사실을 인정해야 합니다*.

*PrusaSlic3r은 최근에 이 옵션을 도입했으며 저는 이 옵션을 너무 많이 사용합니다.

업데이트 :Cura는 이제 동일한 인쇄물의 다른 부분에서 특정 매개변수를 조정할 수 있는 유사한 기능을 제공합니다.

순차 인쇄

이 기능은 기술적으로 프로세스 섹션에서 다루어야 하지만 이 멋진 옵션에 할당하는 주관적인 중요성 때문에 별도로 다루기로 선택했습니다!

Simplify3D는 빌드 플레이트에 올바르게 배치된 경우 여러 개체를 병렬이 아닌 순서대로 인쇄할 수 있는 유일한 슬라이서입니다.

고객이 내일을 위해 20개의 Benchy를 인쇄해 달라고 요청하는 불가능한 시나리오를 상상해 보십시오. 당신은 무모한 불량 프린터이기 때문에 Benchy를 복사합니다. 19번 인쇄를 시작하고 취침합니다.

모든 것이 잘되면 20척의 멋진 보트로 깨어날 것입니다. 또한 인쇄 중간에 단일 레이어 이동이 발생할 수도 있습니다. 축하합니다. 당신은 20장의 실패한 인화, 기한을 놓치고 실망한 고객의 자랑스러운 소유자입니다.

그 시나리오를 상상하는 것만으로도 소름이 돋았을 것입니다. 그래서 대신 배달을 확실히 하기 위해 밤새도록 20장을 인쇄하기로 결정했습니다.

Simplify3D 를 사용하면 제작판에 여러 개체를 배치할 수 있으며 표면에 제대로 배치된 경우 내보낸 G-Code가 프린터에서 한 번에 하나씩 인쇄하도록 합니다. 따라서 용어는 순차적으로!

인쇄 중에 레이어 이동 또는 기타 불쾌한 일이 발생하면, 이는 전체 배치가 아닌 개체 중 하나에만 영향을 미칠 가능성이 큽니다.

이전의 우스꽝스러운 예에서는 24개의 Benchy ' 하고 잠자리에 듭니다. 저와 같은 일반 프린터를 가지고 계시다면 약 21번의 성공과 3번의 실패로 깨어나실 것입니다. 마감일을 준수했을 뿐만 아니라 전체 Benchy 자신에게*.

*수학을 확인했습니다. 제 생각이 맞는 것 같아요.

순차 인쇄에 찬성하는 또 다른 주요 주장은 한 모델에서 다음 모델로 이동할 때 발생하는 지저분한 문자열을 제거한다는 것입니다.

이 유일한 기능을 너무 오래 사용한 것 같아서 다음은 "너무 길어서 읽지 않음" 스니펫입니다.

Simplify3D를 사용하면 기존처럼 병렬 대신에 여러 개체를 순차적으로 인쇄할 수 있습니다. 그렇게 함으로써 우리는 실패의 위험을 다양화하고 빌드 플레이트에 있는 모든 객체를 이진 성공 또는 실패로 두는 대신 거의 모든 문제를 해결할 수 있습니다(대부분의 경우). 또한 부품 사이를 이동할 때 발생하는 스트링을 제거합니다.

단점:플러그인

아시다시피 Cura는 Ultimaker와 멋진 개발자 커뮤니티에서 유지 관리하는 오픈 소스 소프트웨어입니다. 대조적으로 Simplify3D는 단일 회사의 긴밀한 개발 주도입니다. 두 모델 모두 장단점이 있습니다.

오픈 소스 논쟁에 끼어들지 말고 그 결과에 대해 이야기합시다. Cura는 오픈 소스이기 때문에 설치에서 추가하거나 제거할 수 있는 매우 유용한 플러그인이 많이 있습니다. . 이것은 간단히 말해서 굉장합니다!

예를 들어, 영국식 단위를 미터법 단위로 변환하는 것이 싫다면 "야만인 단위를 설치하기만 하면 됩니다. "플러그인을 제거하고 다시는 그 문제에 직면하지 마십시오. 또한 지원 필요성을 최소화하는 방식으로 개체를 배치하는 것이 너무 게으르다면 "자동 방향 ".

당신은 요점을 이해합니다. Simplify3D 반면에 특정 요구 사항을 충족하기 위해 맞춤 스니펫과 스크립트를 추가하는 개발자 커뮤니티가 없습니다.

Ultimaker의 Cura에는 280명 이상의 기여자가 있으며, 저장소를 복제하고 티켓을 해결하여 기여자가 될 수도 있습니다. 저장소를 확인하세요!

PrusaSlicer에는 280명 이상의 코더로 구성된 아름다운 커뮤니티도 있습니다. 그들 중 7명은 Prusa에서 일합니다. Git Repo를 확인하세요.

implified3d가 인쇄 품질을 개선합니까?

몇 년 전만 해도 Simplify3D를 사용하면 더 보기 좋은 조각을 얻을 수 있었습니다. STL 파일을 G-Code로 변환해주는 엔진이 더 정교하고 강력했던 것 같아요.

오늘날 이 평가가 여전히 유효한지 여부는 정말 논쟁의 여지가 있습니다. 어떤 사람들은 여전히 ​​Simplify3D가 Cura보다 더 나은 결과를 산출한다고 말합니다. 또는 PrusaSlicer . 나머지 얼간이들은 미세 조정된 오픈 소스 슬라이서가 동일한 결과를 산출한다고 말합니다.

나는 개인적으로 이 주제에 대해 강한 의견을 갖고 있지 않지만, 양 당사자로부터 들은 바에 따르면 Simplify3D 슬라이스가 시장의 다른 어떤 슬라이서보다 우수하거나 동등하게 우수하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 현재까지 Simplify3D가 더 나쁜 G-Code를 출력한다고 말할 의향이 있는 사람은 아무도 없습니다.

implified3d는 일회성 구매인가요?

Simplify는 주기적인 갱신이 필요 없는 일회성 구매입니다. 라이선스에는 구매자가 최신 버전을 유지할 수 있도록 1년 무료 업그레이드도 포함됩니다.

처음에는 좋아 보일 수 있지만 1년 무료 업그레이드는 사실 큰 단점 중 하나입니다.

3D 프린팅 세계는 여전히 기하급수적인 개선과 급진적인 패러다임 변화가 있는 새롭고 역동적인 시장입니다. 이 공간에서는 컴퓨터에 업데이트된 슬라이서가 설치되어 있어야 합니다.

Cura 및 PrusaSlicer를 사용하면 지속적인 업데이트의 이점을 얻을 수 있지만 Simplify3D를 사용하면 1년 동안만 사용할 수 있습니다. 그 후에는 매달 점점 더 오래된 소프트웨어를 보유하게 됩니다.

그것은 사실입니다. Simplify3D는 정기적인 지불을 요구하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 내가 전에 말했던 것 때문에 회사는 암묵적으로 기술적으로 뒤처지고 싶지 않은 사람들을 위해 연간 구독료를 청구하고 있습니다.

또한 2주 동안 소프트웨어를 사용해 보고 해당 소프트웨어가 그만한 가치가 없다고 생각되면 전액 환불을 요청할 수 있음을 언급해야 합니다. 이는 정보에 입각한 결정을 내리기에 충분하기 때문에 실제로 좋은 제안입니다.

또한 프린터가 아닌 컴퓨터당 하나의 라이선스만 필요하다는 점도 언급할 가치가 있습니다. 기술적으로는 하나의 라이선스로 전체 인쇄소를 운영할 수 있습니다.

결론

3D 인쇄 세계를 처음 접하는 경우 대부분의 무료 오픈 소스 슬라이서가 우수하며 대부분의 사용 사례에 충분할 것입니다. Simplify3D 라이선스가 없기 때문에 장애를 느끼지 않을 가능성이 높습니다.

Simplify3D 여전히 나머지 슬라이서에 비해 몇 가지 장점이 있으며 가장 중요한 것은 여러 프로세스로 작업할 수 있다는 것입니다. 빌드 플레이트의 다른 개체에 대해 다른 매개변수를 설정할 수 있으며 동일한 개체에 대해 다른 레이어 높이를 설정할 수도 있습니다. 이 기능만으로도 인쇄소를 운영하고 계시다면 라이선스를 구매하기에 충분합니다.

추천 제품 섹션을 확인하세요

우리는 추측을 없애고 어떤 프린터, 필라멘트 또는 업그레이드를 얻을 것인지 조사하는 데 소요되는 시간을 줄일 수 있는 권장 제품 섹션을 만들었습니다. 이는 이것이 매우 힘든 작업이 될 수 있고 일반적으로 많은 혼란을 야기한다는 것을 알고 있기 때문입니다. .

초보자는 물론 중급자, 전문가에게도 좋다고 판단되는 소수의 3D 프린터만 선택하여 결정을 쉽게 했으며 나열된 업그레이드뿐만 아니라 필라멘트도 모두 당사에서 테스트하고 신중하게 선택했습니다. , 어느 것을 선택하든 의도한 대로 작동한다는 것을 알 수 있습니다.


3D 프린팅

  1. 가장 일반적인 3D 인쇄 워크플로 병목 현상 – 그리고 해결 방법
  2. 3D 인쇄 비용을 줄이는 6가지 방법
  3. Fuse 1
  4. 퓨즈 1을 사용하여 퓨즈 1 인쇄
  5. 탄소 섬유 비용:품질이 가치 있는 이유
  6. 6G 여정은 시작과 함께 시작됩니다.
  7. 사출 성형 프로토타입 - 가장 편리하고 저렴한 솔루션
  8. 가장 일반적인 산업용 클러치 및 브레이크 질문
  9. 데이터와 AI로 제조 문제 해결
  10. 폴리스티렌 단열재의 장단점은 무엇입니까?