FDM 대 FFF:3D 프린팅 기술의 전문가 비교

FDM 정의 및 FFF와의 비교

FDM은 S. Scott Crump가 처음 개발했으며 1989년 Stratasys에서 특허를 받았습니다. 이는 최초의 3D 프린팅 프로세스 중 하나였습니다. FDM은 일반적인 제조 재료와 첨가제를 사용하여 정확한 모델을 만듭니다. 대부분의 전문 제조업체는 생산 품질 때문에 FFF보다 FDM을 선호합니다. FDM 모델은 FFF 부품보다 엄격한 요구 사항을 충족할 가능성이 더 높습니다.

FDM은 X-Y 전송 메커니즘을 사용하여 온도 제어 압출기가 포함된 프린트 헤드를 이동합니다. 이는 Z(수직) 축에서 자체적으로 이동하는 테이블을 가로질러 이동합니다. 압출기는 부품의 2D 단면 패턴으로 반쯤 녹은 폴리머 필라멘트를 방출합니다. 각 단면 "슬라이스"는 아래 항목에 적용됩니다. 부품은 공급원료 폴리머 필라멘트의 상호 결합된 가닥으로 구성됩니다. 고급 기계 외에도 FDM과 FFF의 또 다른 차이점은 가열된 챔버입니다. 인쇄 중 제작 스트레스를 완화하기 위해 전체 인쇄 환경을 폴리머의 유리 전이 온도 근처로 유지합니다. 그 결과 FFF보다 정확성이 향상되고 뒤틀린 모델이 줄어듭니다.

FDM 장비는 연기가 포함되어 있고 기계 유지 관리가 덜 필요하기 때문에 FFF보다 사무실 친화적입니다. 최소 벽 두께는 FDM과 FFF를 구별합니다. FFF 시스템은 종종 더 큰 필라멘트를 사용하므로 x-y 해상도가 더 낮습니다. 경험상 최소 실제 벽 두께는 필라멘트 직경 3배와 동일하므로 FFF는 구조를 안정적으로 만들기 위해 더 두꺼운 벽이 필요합니다.

자세한 내용은 FDM 인쇄란 무엇인가에 대한 기사를 참조하세요.

FFF 정의 및 FDM과의 비교

FFF는 Stratasys 특허가 만료된 2009년에 시작되었습니다. Rep-Rap은 기술의 가용성을 활용한 최초의 회사였습니다. 그들은 사용하기 쉬운 저렴한 기계로 가정용 3D 프린팅을 대중화했습니다. 이후 FFF 기계의 범위가 확장되었습니다. 운영상 FFF 기계는 사용이 간편하고 책상에 딱 맞으며 운영 오버헤드가 낮습니다.

FFF는 FDM과 동일한 프로세스를 사용합니다. 가열된 노즐이나 압출기를 사용하여 평평한 인쇄 베드에 필라멘트 층을 적용합니다. FFF와 FDM의 주요 차이점은 가열된 인쇄 환경이 없다는 것입니다. FDM의 가열된 챔버는 부품의 온도를 제어하고 완제품의 잔류 응력을 줄이는 데 도움이 됩니다. FFF 기계의 온도가 제어되지 않아 결과의 정확성이 떨어지고 뒤틀릴 가능성이 높아집니다.

FDM에 비해 FFF의 장점은 무엇인가요?

다음은 FDM에 비해 FFF의 장점을 간략하게 설명합니다.

1. FFF 기계는 FDM에 비해 가격이 더 저렴합니다. FFF는 가정/취미용으로 가격이 책정되어 있습니다.
2. FFF 시스템은 FDM 시스템보다 작기 때문에 가정이나 소규모 사무실에 더 적합합니다.
3. FFF는 FDM보다 전력 요구량이 적습니다.

FDM에 비해 FFF의 단점은 무엇인가요?

다음은 FDM에 비해 FFF의 단점 목록입니다:

1. FFF 인쇄 부품은 품질이 낮습니다. 다공성이 더 크고 'Z-단계'를 나타내며 특별히 작고 상세한 특징을 포함할 수 없습니다.
2. FFF 인쇄 부품은 특히 대형 빌드에서 왜곡되고 휘어지는 경향이 있습니다.
3. FFF 기계는 악취가 나는 연기를 생성하는 반면 FDM 기계는 밀폐된 챔버에 이러한 연기를 포함합니다.

FFF에 비해 FDM의 중요한 장점은 빌드의 해상도(더 보기 좋고 정확한 모델)와 불규칙한 온도 환경에서 발생하는 왜곡 및 다공성의 위험 감소입니다.

FDM과 FFF:기술 비교

FDM 기계는 잘 제작되고 견고하며 성능이 뛰어나고 유지 관리가 거의 필요하지 않습니다. 반면에 FFF 기계는 기본적인 개방형 프레임 유형부터 '아기' FDM 기계처럼 보이는 전문 장치까지 다양합니다. 두 기술 모두 유사한 X-Y-Z 레일과 스테퍼 모터를 사용합니다. 그러나 강성은 모델 해상도/품질에 큰 영향을 미치는 요소입니다. 기계가 무거울수록 기계적으로나 열적으로 더 안정적이기 때문에 더 나은 모델을 인쇄할 수 있습니다.

FDM과 FFF:재료 비교

FDM 및 FFF 기계는 모두 대량 생산에 적합한 다양한 재료를 포함하여 광범위한 재료를 사용할 수 있습니다. 그러나 FDM 기계는 노즐 온도를 더 효과적으로 제어할 수 있습니다. 융점이 더 높은 엔지니어링 폴리머를 처리할 수 있습니다. 또한 필라멘트에 첨가제를 첨가하면 더욱 좋습니다.

FDM과 FFF:제품 애플리케이션 비교

FFF는 다공성, 저강도, 저해상도 모델을 만듭니다. 이는 모양과 느낌을 평가하는 데 적합하지만 작동 또는 방수 부품에는 적합하지 않습니다. 반면에 FDM 부품의 레이어는 더욱 완벽하게 융합되어 FFF 부품 강도를 초과합니다. 이로 인해 FDM 프린팅 부품이 엔지니어링 모델에 더 적합해졌습니다.

FDM 프린터는 또한 용융 온도 및 첨가제를 포함하여 광범위한 필라멘트 특성을 수용합니다. 프로토타입 제작에 사용되는 경우 이는 모델이 완제품과 더욱 유사해짐을 의미합니다. FFF 프린터는 정밀한 기능을 갖춘 모델 빌드에 적합하지 않습니다. 그들은 단순히 작은 기능을 생성할 수 없습니다. 

FDM과 FFF:인쇄량 비교

FDM 시스템은 전문적인 표준을 충족하도록 설계되었습니다. 더 큰 비용은 제품의 더 높은 품질로 상쇄됩니다. 이 기계는 305 x 305 x 254mm(X-Y-Z)에서 최대 914 x 914 x 609mm 범위의 볼륨으로 제작됩니다. 이는 150 x 150 x 150mm에서 600 x 600 x 600mm 상당의 제작 공간을 실행하는 일반적인 FFF 기계와 비교됩니다. 대부분의 FFF 기계는 작지만 전체 Z축 범위에서 품질이 일관된 모델을 생산하는 데 여전히 어려움을 겪고 있습니다. FFF 프린터는 상대적으로 치수 정확도가 낮고 부품이 휘어지는 경향이 있습니다.

FDM 대 FFF:표면 마감 비교

둘 중 FDM 부품은 일반적으로 더 미세한 필라멘트 공급원료와 더 작은 Z 단계를 사용하여 제작되므로 표면 마감이 더 인상적입니다. FFF 스톡은 직경이 더 크므로 결과 부품의 해상도가 낮고 레이어도 융합되지 않습니다.

FDM과 FFF:비용 비교

FDM 기계는 일반적으로 고급 산업용 등급의 경우 가격이 약 $2,500에서 $25,000에 이르는 전문 시장을 대상으로 합니다. 이는 높은 제작 품질, 견고한 동작 축, 문제 없이 하루 종일 인쇄할 수 있는 능력을 반영합니다. FFF 기계는 전문적인 용도로 필터링되기 시작했지만 조명, 취미 및 가정용을 목표로 하는 경우가 더 많습니다. 가격은 보통 500달러부터 시작됩니다.

FDM과 FFF의 상호 대안은 무엇입니까?

FDM과 FFF에 대한 상호 대안은 다음과 같습니다:

1. SLS: SLS(선택적 레이저 소결)는 폴리머 분말 층을 베드/모델에 떨어뜨리는 방식으로 작동합니다. 그런 다음 레이저가 입자를 녹여 서로 융합시킵니다.  FDM 및 FFF와 마찬가지로 SLS는 열가소성 수지로 부품을 제작합니다.
2. SLA: SLA(Stereolithography)는 UV 레이저 광을 사용하여 액체 광폴리머 재료를 경화합니다. FDM 및 FFF와 마찬가지로 플라스틱 부품을 층별로 제작하지만 부품을 뒤집어서 제작합니다. 모델이 액체 포토폴리머 저장소에서 "나타납니다". 

FDM과 FFF의 유사점은 무엇입니까?

FDM과 FFF의 유사점은 다음과 같습니다.

• 두 시스템 모두 적용 시점에 녹는 필라멘트 공급원료를 사용합니다. 노즐은 한 번에 하나의 2D 레이어를 구성합니다.
• 두 시스템 모두 유용한 폴리머 재료를 사용합니다. 그러나 인쇄 공정의 특성상 최종 부품은 소재의 기본 강도의 10~40%로 제한됩니다.
• 두 시스템 모두 작은 특징과 기능적 구성 요소를 재현하는 데 어느 정도 어려움을 겪고 있습니다.

FFF 외에 FDM의 다른 비교는 무엇입니까?

다음 인쇄 기술은 FDM과 몇 가지 유사점을 공유합니다:

• FDM 대 MJF: MJF(Multi Jet Fusion)는 파우더 베드 3D 프린팅 기술입니다. 둘 다 플라스틱 부품을 생산한다는 점에서 FDM과 유사합니다. MJF와 FDM도 열을 사용하여 최종 부품을 생산합니다. 열은 플라스틱을 서로 접착시킵니다. 자세한 내용은 FDM과 MJF에 대한 전체 가이드를 참조하세요.

FDM 외에 FFF의 다른 비교는 무엇입니까?

FFF와 유사한 다른 기술은 다음과 같습니다:

• FFF와 DLP 비교: DLP(디지털 광 처리) 기계는 각 2D 슬라이스의 UV 이미지를 광중합체 수지에 연속적으로 투사합니다. 고체 표면과 접촉하는 조명 수지 영역은 경화되어 고체 구조의 일부가 됩니다. 이 장비는 간단하고 취미용에 가까워지고 있지만 과정(후경화 포함)은 상당히 지저분할 수 있습니다.
• FFF 대 CLIP: CLIP(연속 액체 인터페이스 생산) FFF와 같은 저가형 장비를 이용해 간단한 부품을 생산합니다. 그러나 DLP와 마찬가지로 CLIP 시스템은 모델을 마무리하기 위해 사후 경화 단계가 필요합니다.

딘 맥클레먼츠

Dean McClements는 기계공학 학사 우등 졸업생으로 제조 업계에서 20년 이상의 경력을 보유하고 있습니다. 그의 전문적인 경력에는 Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace 및 Hyster-Yale과 같은 선두 기업에서 중요한 역할이 포함되며, 그곳에서 그는 엔지니어링 프로세스 및 혁신에 대한 깊은 이해를 발전시켰습니다.

Dean McClements의 기사 더 읽기