산업 제조
산업용 사물 인터넷 | 산업자재 | 장비 유지 보수 및 수리 | 산업 프로그래밍 |
home  MfgRobots >> 산업 제조 >  >> Manufacturing Technology >> 3D 프린팅

FDM vs MJF 3D 프린팅: 방식, 장단점 명확한 비교

FDM(용융 적층 모델링)과 MJF(멀티 제트 퓨전, Multi-Jet Fusion)는 모두 3D 프린팅 방식이지만 몇 가지 면에서 다릅니다. 이 글에서는 두 방식을 더 자세히 알아보고, 장단점을 비교하며, 자주 묻는 질문에 답하겠습니다.

FDM 정의 및 MJF와의 비교

1988년 스콧 크럼프(Scott Crump)가 처음 개발하고 상용화한 FDM은 오늘날 가장 대중적인 3D 프린팅 방식 중 하나입니다. 얇은 열가소성 필라멘트를 가열된 노즐로 밀어내 층층이 쌓아 부품을 만듭니다. MJF 프린팅(주로 산업 현장에서 사용)에 비해 상대적으로 저렴하고 접근하기 쉽습니다.

FDM 프린터의 장점은 다양한 회사의 필라멘트와 호환된다는 점입니다. 반면 MJF 프린터는 HP 소재만 사용할 수 있습니다. FDM도 단점이 있는데, 특히 MJF와 비교할 때 두드러집니다. 첫째, 표면 마감 품질이 낮습니다. 둘째, FDM 출력 부품은 이방성(Anisotropic) 경향이 있어 Z방향에서 층간 결합 불량으로 강도가 낮습니다. 자세한 내용은 FDM 3D 프린팅 기사를 참조하세요. 아래는 FDM으로 출력한 부품 이미지입니다:

FDM이 MJF 대비 가진 장점

다음은 FDM이 MJF 대비 가진 주요 장점입니다:

FDM이 MJF 대비 가진 단점

다음은 FDM이 MJF 대비 가진 주요 단점입니다:

MJF 정의 및 FDM과의 비교

멀티 제트 퓨전(MJF)은 HP가 2016년 개발한 또 다른 3D 프린팅 방식입니다. FDM과 꽤 다른데, 부품이 완성되기까지 여러 단계를 거칩니다. 첫째, 얇은 분말 층을 빌드 베드에 깔고 소결 온도 바로 아래까지 가열합니다. 둘째, 부품 단면 형상대로 분말 위에 융착제(Fusing Agent)를 분사합니다. 셋째, 외곽 가장자리에 디테일링제(Detailing Agent)를 분사해 가장자리를 더 날카롭고 선명하게 만듭니다.

이후 열원을 통과시켜 융착제가 있는 곳에서 분말 입자들을 소결시킵니다. MJF가 FDM 같은 방식보다 더 진보되어 있어 대량 생산에 많이 쓰이는 이유입니다. MJF는 FDM 대비 추가 장점이 있습니다: 부품이 매우 정확하고 빠르게 나오며, 한 번에 여러 부품을 출력할 수 있습니다. 또한 FDM과 달리 MJF 부품은 등방성(Isotropic)으로, 방향에 관계없이 기계적 물성이 균일합니다.

반면 MJF 프린터는 현재 시판되는 3D 프린터 중 가장 비싼 축에 속합니다. 가장 진보한 FDM 프린터보다 훨씬 비쌉니다. 색상 옵션도 매우 제한적이라 검은색 염색만 가능하지만, FDM 프린터는 다양한 색상 출력이 가능합니다. 자세한 내용은 MJF 기사를 참조하세요. 아래는 MJF 프린터로 출력한 부품 이미지입니다:

FDM vs MJF: 기술 비교

FDM과 MJF 기술은 매우 다릅니다. 최초 FDM 장비는 1980년대 개발되었고 기본 기술은 바뀌지 않았습니다. MJF 프린터는 2016년 개발되어 첨단 기술을 적용했습니다. FDM 프린터는 단순히 녹인 열가소성 수지를 빌드 플레이트에 압출합니다. 반면 MJF는 다단계 공정을 사용합니다: 얇은 플라스틱 분말 층을 깔고, 디테일링제와 융착제를 도포한 뒤, 열원으로 소재를 융합합니다.

FDM vs MJF: 재료 비교

FDM 프린터는 다양한 경질/유연, 다색 열가소성 수지를 사용할 수 있습니다. 반면 MJF 프린터는 나일론, 폴리프로필렌, TPU(열가소성 폴리우레탄) 등 소수의 소재만 사용 가능합니다. 다만 MJF가 FDM 프린터보다 더 강한 부품을 생산할 수 있습니다.

FDM vs MJF: 제품 응용 비교

FDM 출력 부품은 다양한 용도로 성공적으로 사용됩니다. 예: 기능성/시각적 프로토타입, 기계 부품의 소량 생산. MJF 부품은 FDM 동등품보다 더 강하고 튼튼합니다. 이 부품들은 사출 성형(소량 생산 시 비용 부담이 큼)을 대체하는 저량 기능성 부품으로 사용할 수 있습니다.

FDM vs MJF: 출력 볼륨 비교

FDM 프린터는 MJF 프린터보다 훨씬 큰 빌드 볼륨을 가질 수 있습니다. 하지만 MJF 프린터가 가용 출력 볼륨을 더 효율적으로 사용한다는 점은 주목할 만합니다. 전체 볼륨 내에 부품을 효율적으로 적층해 여러 부품을 동시에 출력할 수 있습니다.

FDM vs MJF: 표면 마감 비교

FDM 부품은 표면 마감이 나빠 후가공이 필요합니다. MJF 부품은 약간 거친 매트한 표면 마감으로 모래 주조품 같은 외관을 가집니다. MJF 부품은 검은색 염색으로 균일한 마감을 줄 수 있습니다. 프린터에서 나올 때는 고르지 않은 회색이기 때문입니다.

FDM vs MJF: 비용 비교

MJF 프린터는 산업용 제조 솔루션으로, 가장 뛰어난 FDM 프린터보다 몇 배 더 비쌉니다. 최상위 FDM 프린터가 약 $6,950인 반면, MJF 프린터는 $270,000부터 시작합니다.

FDM과 MJF의 상호 대안 기술

FDM과 MJF의 장점에도 불구하고 유사한 결과를 얻을 수 있는 대안 기술이 있습니다:

FDM과 MJF의 공통점

다음은 FDM과 MJF의 공통점입니다:

MJF 외 FDM과 비교되는 다른 기술들

다음은 MJF 외 FDM과 비교되는 기술들입니다:

FDM 외 MJF와 비교되는 다른 기술들

다음은 FDM 외 MJF와 비교되는 기술들입니다:

FDM vs MJF 자주 묻는 질문

사용 소재의 차이는?

FDM 프린터는 경질/유연 열가소성 수지 등 다양한 소재, 다양한 색상 사용 가능. MJF 프린터는 나일론, 폴리프로필렌, 열가소성 폴리우레탄 같은 소재로 제한되지만 FDM보다 더 강한 출력물 제작 가능.

출력물 용도의 차이는?

FDM 프린터로 만든 부품은 꽤 다용도라 기능성/시각적 프로토타입, 소량 생산 기계 부품 등에 사용 가능. MJF 부품은 보통 더 강하고 튼튼해 저량 기능성 부품에 적합하며, 소량 생산 시 너무 비싼 사출 성형의 대안이 됨.

MJF가 얼마나 더 비싼가?

최상위 FDM 프린터가 약 $7,000인데 MJF 프린터는 보통 $270,000부터 시작합니다. 답은 고통스러울 정도로 명확합니다. 하지만 FDM이나 MJF 부품 출력이 필요하다면 오늘 우리 온라인 견적 엔진을 이용해 Xometry에서 직접 소싱하세요!

캣 드 나오움(Kat de Naoum)

캣 드 나오움은 영국 출신 작가, 저자, 편집자, 콘텐츠 전문가로 20년 이상의 집필 경력을 가졌습니다. 다양한 제조 및 기술 조직을 위해 집필했으며 엔지니어링 세계를 사랑합니다. 집필 외에도 거의 10년간 패러리걸로 일했으며, 그중 7년은 선박 금융 분야였습니다. 다수의 인쇄물과 온라인 출판물에 기고했습니다. 킹스턴 대학교에서 영문학 및 철학 학사, 창작학 석사를 취득했습니다.

캣 드 나오움의 다른 기사 읽기

3D 프린팅

  1. 인장 응력 완벽 이해: 정의, 공식, 단위, 실용 예시
  2. 적층 제조로 프리미엄 자동차 제작 가속화
  3. 스테레오리소그래피(SLA): 3D 프린팅의 근간 기술
  4. 3D 프린팅, 건설 산업의 게임 체인저인가? 2020년 최신 동향
  5. 영국 최고의 3D 프린팅 연구 허브: 적층 제조 혁신 이끄는 선도 기관들
  6. Insight에서 서포트를 모델 소재로 변환하는 시간 절약 단축키
  7. AMFG vs 3YOURMIND: 귀사 운영에 최적인 적층 제조 MES 선택하기
  8. H13 공구강 – Metal X 프린터용 고열·고강도 부품
  9. 3D 프린팅 서비스 비용 이해: 핵심 요인 & 비용 절감 방법
  10. 생성 설계와 3D 프린팅: 내일의 제조를 건설하다