SolidWorks와 Onshape:종합적인 CAD 비교

SolidWorks®와 Onshape®는 모두 엔지니어와 제조업체가 2D 및 3D 모델을 그리고 해당 설계를 도면, 부품 또는 어셈블리로 시뮬레이션할 수 있는 CAD(컴퓨터 지원 설계) 소프트웨어입니다. SolidWorks는 Onshape보다 더 많은 기능과 처리 능력을 갖춘 장치 기반 소프트웨어를 사용하는 더 큰 시장 점유율을 가진 보다 확고한 소프트웨어입니다. Onshape는 일반적으로 더 저렴하고 사용자 친화적인 것으로 간주되는 최신 CAD 소프트웨어입니다. Onshape는 클라우드 기반 플랫폼을 사용하므로 더 나은 협업이 가능하고 여러 장치에서 모델에 액세스할 수 있습니다.

SolidWorks란 무엇인가요?

SolidWorks는 2D 도면, 3D 파트 및 어셈블리를 만드는 데 사용할 수 있는 CAD 소프트웨어입니다. SolidWorks는 설계가 하중에 어떻게 반응하는지 컴퓨터가 시뮬레이션할 수 있는 유한 요소 분석(FEA)과 같은 기능도 수행할 수 있기 때문에 컴퓨터 지원 엔지니어링 소프트웨어로도 알려져 있습니다.

SolidWorks에서 부품 설계

Onshape란 무엇인가요?

Onshape는 주로 클라우드 기반의 CAD 소프트웨어 시스템입니다. Onshape를 사용하면 2D 도면은 물론 3D 부품 및 3D 어셈블리도 만들 수 있습니다. Onshape의 독특한 특징은 클라우드 기반이라는 것입니다. 즉, 모든 처리가 클라우드 컴퓨팅에 의해 수행된다는 의미입니다. 클라우드 기반이라는 것은 Onshape 문서가 실시간이며 한 번에 두 명 이상의 사람이 수정할 수 있다는 것을 의미합니다.

SolidWorks와 Onshape – 사용 사례 및 응용 프로그램

SolidWorks와 Onshape는 모두 엔지니어, 설계자, 제조업체가 2D 도면과 3D 모델을 만드는 데 사용됩니다. SolidWorks에는 항공우주, 건설, 해양 및 해양, 운송, 산업 장비에 더 적합한 특정 기능이 있습니다. 이에 비해 Onshape의 기능은 자동차, 전자, 기계, 의료 및 에너지 산업에 더 적합합니다. 그러나 Onshape의 주요 판매 포인트는 여러 사용자가 서로 다른 장치에서 동시에 모델에 액세스하고 수정할 수 있는 클라우드 기반 협업입니다.

SolidWorks와 Onshape – 시스템 요구 사항

SolidWorks는 SolidWorks에 액세스하는 데 사용하는 컴퓨터에 설치되는 파일 기반 시스템입니다. 이는 애플리케이션의 처리 요구 사항을 처리할 수 있는 강력한 컴퓨터가 필요하다는 것을 의미합니다. 이에 비해 Onshape는 클라우드 기반 애플리케이션이므로 데스크톱, 노트북, 휴대폰 등 인터넷 연결이 가능한 모든 장치에서 액세스할 수 있습니다. 그러나 이는 액세스하려면 항상 인터넷 연결이 필요하다는 것을 의미합니다.

SolidWorks와 Onshape의 운영 체제는 무엇인가요?

SolidWorks는 Windows에서만 사용할 수 있는 반면 Onshape는 iOS, Android, Linux, macOS 및 Windows와 호환되므로 운영 체제 선택이 훨씬 더 제한적입니다. 클라우드 기반의 장점은 다양한 운영 체제를 사용하는 다양한 장치에서 Onshape에 액세스할 수 있다는 것입니다.

SolidWorks와 Onshape의 최소 메모리는 얼마입니까?

SolidWorks에 필요한 메모리 양은 사용 중인 SolidWorks 시스템에 따라 다릅니다. SolidWorks 시스템에는 세 가지 계층이 있습니다. 기본 시스템의 경우 8GB의 메모리가 필요합니다. 중간 시스템의 경우 16GB; 고급 시스템의 경우 32GB가 필요합니다. 이는 온라인으로 운영되는 온셰이프(Onshape)와는 다르다. Onshape는 인터넷에 연결되어 있는 한 저장 용량에 관계없이 모든 장치에서 실행할 수 있습니다.

SolidWorks 및 Onshape에서 지원되는 파일 형식은 무엇입니까?

SolidWorks는 기본적으로 SLDPRT, SLDASM, SLDDRW 또는 SLDDRT 중 하나로 파일을 저장합니다. 그러나 SolidWorks는 Spatial의 3D InterOp 도구를 사용하여 30가지가 넘는 다양한 파일 유형의 파일을 가져오고 내보낼 수도 있습니다. 가져오거나 내보내는 데 사용되는 가장 일반적인 중립 파일 형식은 IGES, STEP 또는 STL입니다. Onshape 파일은 클라우드 서비스에 저장되므로 파일 형식은 중요하지 않습니다. Onshape는 ACIS, JT, STEP, IGES, Parasolid, OBJ 및 STL과 같은 범용 형식에서 파일을 가져올 수도 있습니다.

SolidWorks와 Onshape – 사용자 경험

Onshape의 사용자 경험은 일반적으로 일상적으로 사용하기가 더 쉽기 때문에 더 좋다고 평가됩니다. 이는 Onshape 파일이 클라우드에 저장되어 사용자가 이를 작동하기 위해 매우 비싼 하드웨어를 가질 필요가 없고 모든 장치에서 파일에 액세스할 수 있기 때문입니다. 반면, SolidWorks는 복잡한 형상을 모델링하는 전문 CAD 사용자에게 더 나은 환경입니다.

SolidWorks 및 Onshape 학습 곡선

SolidWorks와 Onshape는 모두 유사한 작업을 수행하지만 일반적으로 Onshape는 직관적인 클라우드 기반 인터페이스로 인해 배우기 더 쉬운 것으로 간주됩니다. 그러나 이러한 단순성은 복잡한 모델링에 더 적합한 SolidWorks에 비해 기능이 감소하는 대신에 발생합니다. 그러나 제한된 기능과 내장된 가정으로 인해 Onshape가 수행할 수 있는 작업이 더 제한되기 때문에 절충점이 있습니다.

SolidWorks가 Onshape보다 더 쉽나요?

아니요, SolidWorks는 일반적으로 Onshape보다 쉬운 것으로 간주되지 않습니다. 이는 Onshape의 기능이 약간 더 제한되어 있기 때문입니다. 이는 시스템이 작동하는 데 몇 가지 기본 가정이 있음을 의미합니다. 이렇게 하면 초보자가 쉽게 선택하고 사용할 수 있습니다. 사용자가 더 복잡한 부품을 모델링하려는 특정 상황에서는 SolidWorks에 더 많은 기능이 있으므로 더 쉬울 수 있습니다. 이를 통해 사용자는 자신이 원하는 모델링을 더 잘 달성할 수 있습니다.

SolidWorks와 Onshape – 응용 프로그램 안정성

SolidWorks와 Onshape에서 경험하는 지연과 충돌은 작동 방식이 다르기 때문에 다양합니다. SolidWorks는 특히 더 까다로운 작업의 경우 실행하는 데 많은 처리가 필요한 장치 기반 소프트웨어를 사용합니다. 지연 및 충돌 정도는 사용하는 장치에 따라 다릅니다. 즉, 장치에 충분한 전력이 있으면 SolidWorks의 지연 및 충돌이 최소화될 수 있습니다. SolidWorks의 문제점은 충돌이 발생하면 작업 내용이 손실될 수 있다는 것입니다. Onshape를 사용하면 처리가 클라우드에서 수행되므로 처리 능력은 문제가 되지 않습니다. 이는 충돌이 발생할 가능성이 적다는 것을 의미하며, 장치가 충돌하더라도 데이터는 클라우드 서버에 안전하게 저장된 상태로 유지됩니다. 그러나 Onshape는 인터넷 연결 상태가 좋지 않으면 지연이 발생할 수 있습니다.

SolidWorks와 Onshape – 고객 지원

SolidWorks는 대규모의 확고한 소프트웨어이므로 고객 지원이 주로 리셀러에 의해 제공되므로 지원 품질이 다양합니다. 따라서 지원은 리셀러에 따라 다릅니다. 현재 Onshape는 사용자 수가 적은 최신 소프트웨어입니다. 즉, 최종 사용자가 Onshape에 요청한 내용이 받아들여져 소프트웨어가 변경되는 것처럼 보입니다. 그러나 SolidWorks는 이제 너무 규모가 커서 커뮤니티에 신속하게 대응할 수 있을 만큼 민첩하지 않습니다. 이는 현재 Onshape가 일반적으로 더 나은 고객 지원을 제공한다는 것을 의미합니다.

커뮤니티 지원과 관련하여 두 가지 모두에 대한 정보가 있습니다. 그러나 SolidWorks의 역사와 높은 시장 점유율로 인해 사용 방법에 대한 정보가 더 많이 있습니다. 둘 다 회사에서 운영하는 포럼과 지원을 위한 Reddit 페이지 및 YouTube 채널이 있습니다. 하지만 SolidWorks에는 더 많은 도움이 있습니다.

SolidWorks와 Onshape – 가격

Onshape의 가격은 SolidWorks보다 훨씬 저렴합니다. SolidWorks는 Onshape보다 더 많은 기능을 제공하지만 일반적으로 Onshape가 가격 대비 더 나은 가치를 제공합니다. 그러나 응용 프로그램에 더 많은 기능이 필요한 경우 Onshape가 수행할 수 없는 작업이 몇 가지 있습니다. 컴퓨터가 충돌하거나 파일이 저장되지 않은 경우에도 작업이 자동으로 클라우드에 저장되기 때문에 Onshape는 구독 중에 추가 비용이 더 적게 발생한다는 점에 유의하는 것도 중요합니다.

SolidWorks 및 Onshape의 다른 대안

SolidWorks와 Onshape에 대한 대안이 많이 있으며 그 중 다수는 기본 수준에서 매우 유사하며 기능이 더욱 복잡해짐에 따라 더욱 다양해집니다. 대안으로는 AutoCAD®, CATIA®, Autodesk Inventor® 및 Altium®이 있습니다. AutoCAD®는 2D 도면 작성에 가장 적합하지만 다른 3D 도면용 소프트웨어보다 제한적입니다. CATIA®는 복잡한 설계를 처리하는 능력과 고급 기능으로 가장 잘 알려져 있습니다. 그러나 사용자 친화적이지는 않습니다. Autodesk Inventor®는 기계 엔지니어링 응용프로그램을 위한 2D 및 3D 설계로 가장 잘 알려져 있습니다. Altium®은 인쇄 회로 기판 설계 전용 CAD 소프트웨어입니다.

요약

이 기사에서는 SolidWorks와 Onshape를 소개하고 각각에 대해 설명했으며 각 소프트웨어의 작동 방식에 대해 논의했습니다. 3D 프린팅 소프트웨어에 대해 자세히 알아보려면 Xometry 담당자에게 문의하세요.

Xometry는 모든 프로토타이핑 및 생산 요구 사항에 맞는 3D 프린팅 및 기타 부가 가치 서비스를 포함하여 광범위한 제조 기능을 제공합니다. 자세한 내용을 알아보거나 무료 견적을 요청하려면 당사 웹사이트를 방문하세요.

면책조항

이 웹페이지에 나타나는 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 제공됩니다. Xometry는 정보의 정확성, 완전성 또는 유효성에 대해 명시적이든 묵시적이든 어떠한 종류의 표현이나 보증도 하지 않습니다. Xometry의 네트워크를 통해 제3자 공급업체 또는 제조업체가 제공할 제품을 나타내기 위해 모든 성능 매개변수, 기하학적 공차, 특정 설계 기능, 품질 및 재료 유형 또는 프로세스를 추론해서는 안 됩니다. 부품 견적을 원하는 구매자는 해당 부품에 대한 특정 요구 사항을 정의할 책임이 있습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하세요.

딘 맥클레먼츠

Dean McClements는 기계공학 학사 우등 졸업생으로 제조 업계에서 20년 이상의 경력을 보유하고 있습니다. 그의 전문적인 경력에는 Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace 및 Hyster-Yale과 같은 선두 기업에서 중요한 역할이 포함되며, 그곳에서 그는 엔지니어링 프로세스 및 혁신에 대한 깊은 이해를 발전시켰습니다.

Dean McClements의 기사 더 읽기