자동화 제어 시스템
시스템 통합업체가 기계 제작업체 및/또는 자동화 배포업체와 협력하여 작업하는 것은 드문 일이 아닙니다. 그러한 파트너십이 성립되면 SI는 파트너 제품이 애플리케이션에 가장 적합하지 않을 수 있음에도 불구하고 파트너 제품을 홍보하고 추천해야 하는 경우가 많습니다. 물론 이것이 항상 최선의 방법은 아닙니다.
비용에서 적합성에 이르기까지 새로운 시스템을 평가하고 제어 플랫폼을 선택할 때 고려해야 할 몇 가지 요소가 있습니다. 다음은 그러한 조치를 수행하기 전에 고려해야 할 5가지 요소입니다.
해당 공장은 이미 운영을 위해 한 가지 주요 유형의 컨트롤러에 의존하고 있습니까? 대답이 '예'인 경우 사내 지원 팀이 제조업체 변경에 저항할 가능성이 매우 높습니다. 그리고 탑승하더라도 많은 기술 지원이 필요합니다.
솔루션을 구축하는 한 가지 방법은 없습니다. 회사는 단기적으로는 가장 간단한 솔루션을 선택하거나 장기적으로는 복잡한 솔루션을 선택할 수 있습니다.
구성 요소가 분해됩니다. 기간. 따라서 구식 장비가 아니며 현지 시장에서 지원이 용이한 장비를 찾는 것이 중요합니다.
때때로 마이크로 PLC로 충분합니다 . 다른 경우에는 더 높은 클럭 속도가 필요한 엄청난 양의 데이터를 처리해야 합니다. 프로세서 속도, 메모리 및 연결 옵션을 미리 연구해야 합니다.
컨트롤러와 함께 제공되는 독점 소프트웨어는 사용자 친화적이거나 최소한 포괄적인 문서가 있어야 합니다. 그렇지 않으면 최종 사용자가 외부 개발 지원을 고용해야 운영 비용이 증가할 수 있습니다.
자동화 제어 시스템
귀하의 작업이 오프라인 프로그래밍에 적합합니까? 오프라인 프로그래밍 소프트웨어로 가능한 상위 10가지 로봇 작업을 살펴봅니다. 새로운 기술에 대한 공통적인 우려는 하지만 그것이 내 고유한 상황에서 작동할 것인가?라는 질문에 포함되어 있습니다. 오프라인 프로그래밍도 다르지 않습니다. 사람들은 그 이점을 아주 빨리 깨닫지만 때때로 그것이 그들의 특정 작업에 적용되지 않을 것이라고 걱정합니다. 우리는 그들의 우려를 이해합니다. 모든 사람의 비즈니스는 고유하며 오프라인 프로그래밍과 같은 기술이 귀하에게 가장 적합한지 판단하기 어려울 수
FFF 3D 프린팅의 주요 한계 중 하나 다른 적층 제조 기술과 비교할 때 이전 인쇄 레이어가 각 레이어의 인쇄 영역을 지원해야 한다는 점입니다. 즉, 오버행이 45º를 초과하거나 브리지가 10mm를 초과하는 부품의 부품에는 지지 구조가 필요합니다. 단일 압출기 FFF 3D 프린터에서지지 구조를 생성하기 위한 유일한 옵션은 부품과 동일한 인쇄 재료를 사용하는 것입니다. 이러한 서포트는 인쇄가 완료된 후 기계적으로 제거해야 하며 이를 용이하게 하기 위해 이러한 서포트를 저밀도 구조로 만들고 서포트와 부품 사이에 분리층을 남기는 등