구조용 강철은 다른 재료에 비해 얼마나 경제적입니까?

오늘날 맞춤형 건설 프로젝트를 만들려는 사람이라면 누구나 다양한 건축 자재와 건축 방법을 사용할 수 있습니다. 그러나 이러한 대안 중 어느 것이 가장 좋은지 어떻게 알 수 있습니까? 글쎄요, 모든 설계 빌드에서 한 가지 중요한 지표는 경제적 효율성입니다. 구조용 강철이 시장에서 가장 산업적으로 중요한 다른 건축 자재와 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다.

철강 대 목재

내구성:

구조용 강철은 목재 목재보다 훨씬 더 내구성이 있는 것으로 간주됩니다. 흰개미 침식에 취약하지 않고 내화성이 있으며 나무처럼 심하게 휘거나 변형될 가능성이 적습니다.

따라서 철골 구조물의 수명은 목조 구조물보다 훨씬 길어 장기적으로 볼 때 더 경제적일 것으로 예상됩니다. 또한 목골 구조는 종종 지속적인 수리와 주의가 필요하며 일반적으로 값비싼 전문가의 개입이 필요하므로 구조물이 존재하는 동안 유지 관리 비용이 증가하게 됩니다.

건설 계획:

철골 구조는 매우 빠른 방식으로 설치 및 세울 수 있으며, 종종 다양한 구성 요소가 외부에서 사전 제작되고 최종 빌드에는 매우 미세한 공차와 높은 정확도가 적용됩니다.

철강 건설 작업의 신뢰성은 숨겨진 비용을 상당 부분 피할 수 있고 예측 가능한 예산을 한도 내에서 유지할 수 있음을 의미합니다. 나무처럼.

친환경 문제:

전 세계 정부는 건축업자가 허용 가능한 환경 및 생태학적 기준을 준수하지 않는 재료를 사용하는 것을 점점 더 경제적으로 처벌하고 있습니다.

이를 염두에 두고 강철과 목재는 어떻게 비교됩니까? 글쎄요, 녹색 문제에 관해서는 둘 다 놀랍도록 훌륭하다는 사실에 놀랄 것입니다. 두 제품의 수명 주기 분석에 따르면 각 제품은 재활용 조치에 대해 높은 점수를 받았으며 철강 생산 및 목재 수확의 탄소 발자국이 최근 몇 년 동안 감소했습니다.

철강 대 콘크리트

내구성:

콘크리트는 현대 건설 프로젝트에서 광범위하게 사용되지만 순수한 형태는 거의 사용되지 않습니다. 그보다는 거의 항상 철근 콘크리트로 발견되며, 엔지니어링 품질을 향상시키기 위해 "철근"(강철 보강 막대)이 추가됩니다.

그 자체로 콘크리트는 대부분의 구조적 요구에 부적합합니다. 그러나 철근이 추가됨에 따라 압축 저항성, 내구성, 내화성 및 저렴한 재료로서의 자연적인 특성으로 인해 오늘날 대부분의 건설 현장에서 강철과 훌륭한 동반자가 되었습니다.

건설 계획:

콘크리트는 철골 구조보다 훨씬 더 많은 계획이 필요합니다. 주로 거푸집 공사가 완료된 후에만 타설할 수 있고 설정에 필요한 시간으로 인해 작업이 느리고 비용이 많이 들 수 있기 때문입니다.

친환경 문제:

콘크리트 제조는 석탄 화력 발전소 다음으로 세계에서 두 번째로 큰 온실가스 배출원으로 추정됩니다. 따라서 불행하게도 이 점에서 구조용 강철이나 목재만큼 점수가 높지 않습니다.

다재다능하고 내구성이 뛰어나며 친환경적인 강철은 광범위한 건설 프로젝트에 완벽한 소재입니다. 강철을 최대한 활용하는 데 관심이 있다면 지금 Swanton 용접에 문의하십시오.