상태 기반 유지보수(CBM)가 산업용 전자 장비에 최적의 전략인가?

"고장 나지 않았으면 고치지 마라!" 네, 한두 번 세 번쯤 들어보셨을 겁니다. 겉보기에는 상태 기반 유지보수(CBM) 이론이 그런 유지보수에 대한 캐주얼한 접근의 또 다른 버전처럼 보일 수 있습니다. 하지만 정확히 그렇지는 않습니다. 이는 지나친 단순화이며 CBM은 단순하거나 캐주얼한 것이 아닙니다.

현실에서 CBM은 예방 유지보수 및 예측 유지보수와 사촌 관계에 가깝습니다. 이들은 일부 동일한 기술을 사용하기 때문입니다. 당사의 관점에서 CBM 접근법이 인기의 새로운 도약을 경험하고 있는 것으로 보입니다.

간단히 말해, CBM은 주어진 순간 자산 또는 장비의 실제 상태에 기반하여 시작되는 유지보수입니다. 이에 대한 더 현대적인 해석은 CBM을 실천하는 회사들이 각 장비에 지속적인 테스트 미터를 사용한다는 것입니다.

이게 비싸게 들리신다면, 맞습니다. 하지만 가장 비싸고 중요한 자산에 선택적으로 사용하면, CBM의 높은 비용이 때로는 작은 고장이라도 일으킬 수 있는 잠재적인 치명적인 고장을 능가할 수 있습니다. 더 나은 통제는 더 나은 결과를 의미하며, 이론적으로 장비 수명이 더 길어집니다.

CBM이 귀사 플랜트에 적합하지 않고, 많은 플랜트에 적합하지 않다면, 다른 접근법은 무엇이 있을까요? 일반적인 옵션에 대한 매우 간략한 분석입니다 (정의는 산업에 따라 다를 수 있습니다):

• 예측 유지보수 (PdM) - 가동 중인 장비의 측정을 통계적으로 분석하여 예기치 않은 고장을 방지하기 위해 유지보수를 수행해야 할 시기를 예측 (일반적으로 적외선, 음향, 진동 분석 등 비파괴 테스트)
• 예방 유지보수 (PM) - 정기적인 유지보수 프로그램을 만들기 위한 체크리스트와 OEM 권장 사항의 시스템
• 고장 기반 유지보수 - 극도로 흔한 "고장 날 때까지 돌리기" 접근법으로, 보통 제로 유지보수를 의미하지는 않습니다; 다른 세 가지가 "사전 예방적"인 반면 이것은 "반응적"입니다
• 상태 기반 유지보수 - 산업용 전자 장비에서 지붕 시스템까지 특정 자산의 지속적인 측정 (열화상, 진동, 오일, 열, 전자 부하 테스트 등) 모두 각 자산에 대한 확립된 기준에 기반하여 고장을 방지합니다. (일부는 PdM과 CBM을 동일시하지만, 당사는 정중히 동의하지 않습니다)

그렇다면 귀사 산업용 전자 장비에 가장 좋은 것은 무엇일까요?

다음을 포함한 변수에 달려 있습니다: 예산, 장비 가치, 컴퓨터 유지보수 관리 시스템(CMMS) 보유 여부, 인력 역량 및 교육, 유지보수와 변화에 대한 기업 문화, 현재 유지보수 효과에 대한 만족도, 생산 일정 및 요구 사항. 귀사와 팀은 교육받은 결정을 내리기 전에 이러한 모든 변수와 관련 비용을 분석하는 데 약간의 시간을 할애해야 합니다.

어떤 선택을 하든, 결국 산업용 전자 수리 서비스가 필요할 것입니다. 회로 기판 수리, 엔코더 수리 및 기타 유사한 수리는 전문 기술자에 의해 빠르고 쉽게 수행될 수 있습니다. 귀사의 필요에 가장 적합한 회사를 선택하십시오. 최고의 서비스 회사는 무료 평가, 부품과 노동을 모두 커버하는 보증, 필요 시 긴급 서비스를 제공할 것입니다.