LoRaWAN 사양은 언제 사용해야 합니까?

LoRaWAN 무선 사양은 Semtech의 LoRa LPWA 무선 기술과 함께 사용하기 위해 LoRa Alliance에서 개발한 프로토콜입니다. 이 프로토콜은 원래 유럽의 광역 공용 네트워크에서 MNO(모바일 네트워크 운영자)가 사용하기 위해 IBM Research 및 Semtech에서 설계했습니다. 현재 전 세계 MNO 네트워크용 LoRaWAN 사용에 중점을 둔 연합인 LoRa Alliance에서 관리하고 있습니다. 사양 자체는 이러한 가정을 반영합니다.

LoRaWAN 사양에 대한 MNO 사용 사례를 명확하게 하는 몇 가지 설계 가정이 있습니다.

LoRaWAN을 MNO에 적합하게 만드는 보안 모델을 포함하여 몇 가지 다른 가정이 있지만 이만 줄이겠습니다.

다음 두 가지 모두에 해당하는 경우 프로젝트에서 LoRaWAN 사양을 사용해야 합니다.

1. 기존 LoRaWAN MNO 네트워크에 연결하려고 합니다. 분명히 LoRaWAN을 사용하지 않는 한 LoRaWAN MNO 네트워크에 연결할 수 없습니다.

2. 밀도가 낮고 전송 빈도가 낮은 업링크 중심 사용 사례가 있습니다. LoRaWAN은 다운링크 및 ​​승인이 필요하지 않을 때 가장 잘 작동합니다. 자동 검침(AMR)이 좋은 예입니다. 대부분의 계량기는 너무 자주 읽을 필요가 없으며 대부분의 경우 지정된 지역을 적절하게 커버하는 데 필요한 게이트웨이 수는 계량기의 업링크 트래픽에 충분한 용량을 제공합니다. 위에서 설명한 것처럼 두 개의 LoRaWAN 네트워크가 서로 간섭하기 때문에 근처에 다른 네트워크도 없는 것이 가장 좋습니다. EnerTrac/Senet은 난방유 및 프로판 탱크 모니터링 및 전달에 LoRaWAN을 사용하는 좋은 예입니다.
<강한>
언제 LoRaWAN 사양을 사용하면 안 되나요?

1. 높은 신뢰성이 필요한 경우 . LoRaWAN은 조정되지 않은 비동기 특성으로 인해 손실이 많은 프로토콜입니다. 지역에 여러 LoRaWAN 네트워크가 있는 경우 추가 간섭으로 인해 패킷 오류율이 증가합니다. 또한 LoRa는 폐쇄 루프 전력 제어 방식이 없는 낮은 공동 채널 동적 범위를 가지므로 게이트웨이에 가까운 모든 노드는 멀리 있는 노드를 익사시킵니다.

2. 모든 엔드 노드 키를 개별적으로 관리하고 싶지 않습니다. LoRaWAN은 현재 공장에서 각 노드에 고유한 키 세트를 프로그래밍한 다음 해당 노드에 연결할 서버 또는 게이트웨이로 전송해야 합니다. 소규모 배포의 경우 이는 문제가 되지 않지만 수천 개의 연결이 필요한 IoT 실무자의 경우 비용과 복잡성이 급격히 증가합니다. MNO는 이러한 수준의 액세스 정교함이 필요하지만(SIM 카드 생각) 사설 네트워크의 경우 성가신 설계입니다. LoRaWAN 키 구조 및 보안에 대해 자세히 알아보려면 이 독립적인 분석을 확인하십시오.

3. 중계기로 커버리지를 채우고 싶은 경우 (상업용 건물에 배치하는 것과 같은). LoRaWAN 사양에는 리피터에 대한 옵션이 없습니다. 인터넷 연결 게이트웨이를 더 많이 배포하기만 하면 저렴한 DIY 게이트웨이를 사용해도 단순 중계기보다 5~10배 더 많은 비용이 들 수 있습니다.

4. 무선 펌웨어 업데이트 기능이 필요합니다. . LoRaWAN을 사용하면 엔드 노드의 펌웨어를 효과적으로 업데이트하기에 충분한 다운링크 트래픽을 멀티캐스트할 수 없습니다. 장치를 물리적으로 업그레이드하거나 업데이트가 필요하지 않은지 확인하는 방법이 필요합니다.

Link Labs는 이러한 문제를 해결했으며, LoRa Private Networks의 사실상의 표준인 Symphony Link에 대해 더 자세히 알고 싶다면 여기를 클릭하십시오.