LoRaWAN과 그 이상적 애플리케이션을 평가할 때는 그 기원을 이해하는 것이 중요합니다. LoRaWAN(원래 LoRaMAC)은 LoRa PHY IP의 유일한 소유자인 Semtech가 IBM Research와 협력하여 설계했습니다(IBM은 나중에 프로젝트에서 철수). 이 프로토콜은 몇 가지 핵심 가정을 기반으로 설계되었습니다:
이 가정들은 1% 듀티 사이클 제한(송신기와 게이트웨이 모두 적용), 공유 주파수 채널 맵, 클라우드 전용 레이어 2(MAC) 처리 등 핵심 프로토콜 제약을 형성합니다.
1% 듀티 사이클 제한을 준수하기 위해 LoRaWAN은 여러 트레이드오프를 채택합니다:
업링크 트래픽이 비확인이고 비조정 방식이므로, LoRaWAN은 "순수 ALOHA" 시스템으로 작동하여 네트워크 효율이 약 18%에 불과합니다. 즉, 네트워크가 완전히 활용될 때 패킷의 82%가 손실될 수 있습니다. 엔드 디바이스는 누락된 전송을 인지하지 못해, 운영자들이 전송 빈도를 높여 혼잡을 악화시키는 경우가 많습니다. ALOHA 네트워크에 대해 더 알아보기.
확인 응답을 추가하면 성능이 더욱 저하됩니다: 게이트웨이는 전송 중 수신할 수 없고, 1% 듀티 사이클을 고려하면 1.65%의 추가 패킷 손실이 발생할 수 있습니다.
공유 LoRaWAN 배포에서는 모든 게이트웨이가 동일한 주파수에서 작동하므로, 다른 사용자의 트래픽도 가용 용량을 소모합니다.
또 다른 중요한 요소는 근거리/원거리 문제입니다. LoRa의 동일 채널 동적 범위가 20~30dB이므로, 게이트웨이에 가까운 디바이스가 먼 노드의 신호를 압도할 수 있으며, 특히 단일 게이트웨이 배포에서 심각합니다.
LoRaWAN의 한계에 대한 더 깊은 통찰은 The Things Network의 분석 등을 참조하세요.
이상적인 LoRaWAN 유스케이스에는 다음이 포함됩니다:
자동 검침(AMR)은 전형적인 예입니다: 시간당 업데이트하는 미터기는 대다수 읽기가 도착하는 한 간헐적 누락을 용인합니다.
Symphony Link는 혁신적인 기능을 통해 이러한 많은 과제를 해결합니다:
IoT 네트워크를 한 단계 업그레이드할 준비가 되셨나요? 문의하기.
사물 인터넷 기술
유압 시스템에는 펌프, 모터, 밸브, 실린더에 연결되는 유압 호스 등 여러 공통 요소가 있습니다. 이러한 연결 부위는 가압 유압 유체를 밀봉하고 오염 물질 유입을 차단하며, 진동과 충격 하중이 가해져도 연결 상태를 유지해야 합니다. 유압 호스 커넥터의 가장 대표적인 두 가지 범주는 피팅과 플랜지이며, 시스템에 적합한 것을 선택하려면 둘의 차이점과 각각의 최적 적용 분야를 이해해야 합니다. 피팅과 플랜지: 차이점은 무엇인가? 피팅과 플랜지는 모두 유압 시스템 내에서 호스를 다른 구성 요소에 연결하는 조인트입니다. 또한 둘 다 탈착이
지그(jig)는 드릴링이나 탭핑 같은 반복 작업을 수행할 때 제조 공구를 제자리에 고정하는 도구입니다. 반면 픽스처(fixture)는 제조 공구를 가이드하지 않고 워크피스를 고정된 위치, 방향, 장소에 고정합니다. 일반적인 바이스(bench vise)는 픽스처의 흔한 가정용 예시입니다. 차이점은 있지만, 지그와 픽스처 모두 큰 차이를 만드는 도구입니다. 생산성을 높이고, 부품 반복성을 개선하며, 부품 조립과 분해를 쉽게 하고, 안전한 작업 환경 조성에도 도움이 됩니다. 거의 모든 자동화된 산업 제조 공정은 제대로 기능하는 부품을
