IoT의 성장이 칩셋의 벽에 부딪힐까요?

가까운 장래에 배치될 IoT 장치의 수에 대한 예측은 건전한 성장을 나타내지만 매우 다양한 변동이 있으며 "전문가"는 다른 기간을 사용합니다. 예:2022년까지 180억; 2020년까지 260억; 2025년까지 750억, 2030년까지 1,250억. 옛날 옛적에 Ericsson 및 시스코 Bob Emmerson은 2020년까지 500억 개의 연결된 장치가 있을 것으로 예측했습니다. 후자의 통계는 아마도 IoT의 잠재력에 대한 높은 기대치의 원인이 되었을 것입니다.

현재 라운드의 예측은 실제로 IoT의 미래 방향에 대한 일반적인 합의로 간주되어야 하며 이는 매우 긍정적입니다. 더욱이 이러한 예측은 시간이 지남에 따라 변경될 것이며 다양한 전문가는 IoT를 다양한 방식으로 정의합니다. 그러나 기업이 지금 중요한 IoT 관련 투자 결정을 내려야 하는 경우 이러한 예측은 비즈니스 계획을 어느 방향으로든 수백억 달러 왜곡할 수 있습니다. 이것이 칩셋 제조업체가 현재 직면하고 있는 딜레마입니다.

Haltian Oy 이사회 멤버이자 최고 마케팅 책임자인 Ville Ylläsjärvi에 따르면 시간은 얼마 남지 않았습니다. . Haltian은 북극권에서 남쪽으로 150km 떨어진 Oulu에 본사를 둔 핀란드 회사입니다. 그들은 IoT 분야에서 매우 활발히 활동하며 다양한 산업 분야의 메쉬 네트워크 설치와 셀룰러 IoT 장치 개발에 참여하고 있습니다.

Ville은 시장 조사 회사인 IHS Markit가 2025년까지 750억 개 이상의 스마트 장치가 사용될 것이라는 의 예측은 오늘날 사용 중인 약 150억 개의 장치보다 400% 증가한 수치입니다. 따라서 제조업체는 1958년 텍사스 인스트루먼트가 처음 개발한 이후 지금까지 생산된 것보다 6배 더 빠른 속도로 마이크로칩을 제작해야 합니다.

현재 칩 제조업체는 미래의 IoT 수요를 충족할 능력이 없습니다. 지금 투자를 늘리기 시작하지 않는 한 IoT 비즈니스의 모든 잠재력은 2025년 또는 그와 가까운 연도에 실현되지 않을 것입니다. 그러나 용량 문제 외에 또 다른 문제가 있습니다. 칩셋은 어떤 연결 기술을 사용해야 합니까? 시장은 결국 LTE-M이나 NB-IoT를 선호하게 될까요?

Altair Semiconductor는 대부분의 서구 국가와 더 큰 시장이 결국 두 기술을 모두 채택하게 될 것이며 선택은 응용 프로그램에 따라 결정될 것이라고 믿습니다. 또한 NB-IoT와 LTE-M을 모두 지원하는 듀얼 모드 모듈이 판매되고 있습니다. 예:무라타 전자 부품 및 솔루션 제조업체인 은(는) 알테어의 듀얼 모드 CAT-M1/NB1 칩셋을 사용할 것이라고 발표했습니다.

LTE-M 또는 NB-IoT:차이점은 무엇입니까?

LTE(일명 4G)는 효율성과 유연성의 조합으로 이전 네트워크와 구별됩니다. 효율성은 단순하고 평면적인 All-IP 아키텍처에서 비롯됩니다. 유연성은 대역폭을 매우 유연한 방식으로 할당할 수 있는 디지털 변조 기술로 실현되며 이를 통해 네트워크 사업자는 IoT 솔루션, 즉 NB-IoT에서 사용하기 위한 매우 낮은 비트 전송률 서비스를 포함한 광범위한 서비스를 마케팅할 수 있습니다. 및 LTE-M.

불행히도 셀룰러 통신 산업은 애매한 두문자어와 난해한 기술 정의로 시장을 압도하는 경향이 있으므로 추적을 중단하고 이러한 서비스의 차이점을 요약해 보겠습니다.

LTE-M 무료로 스펙트럼 확산 기술을 사용하는 저전력 광역 네트워크에 대한 셀룰러 통신을 표준화하는 기술 기관의 응답입니다. 현재 셀룰러 네트워크에 배포하려는 장치 제조업체에게 매력적인 옵션이며 광범위한 사용 사례를 제공합니다.

NB-IoT는 Cat-M과 목표가 비슷하지만 다른 기술(DSSS 변조 대 LTE 라디오)을 사용합니다. LTE-M과 NB-IoT는 모두 5G 사양의 일부입니다. NB-IoT(Cat NB1)는 매우 유연합니다. 2G, 3G 및 4G 대역에서 작동할 수 있습니다. 초기 구축 비용이 더 높지만 게이트웨이가 필요 없기 때문에 더 저렴한 옵션으로 마케팅되고 있습니다. 앞으로 NB-IoT와 LTE-M을 모두 지원하는 듀얼 모드 모듈이 있을 것입니다.

NB-IoT가 최고의 IoT 연결 옵션이 됨을 나타내는 다른 요소에는 대부분의 IoT 애플리케이션에 적합한 수백 kbps로 측정되는 데이터 속도를 갖는 저전력, 비용 효율적인 광역 네트워크 성능을 제공하는 설계가 포함됩니다. 많은 양의 데이터 전송이 필요하지 않은 경우. 또 다른 하나는 1NCE가 단 10유로에 10년 동안 모든 기기에 대해 500MB의 정액 서비스를 제공한다는 최근 발표입니다.

지역 선호도

북미, Verizon 둘 다 및 AT&T 두 회사 모두 LTE 네트워크에 수십억 달러를 쏟아 부었기 때문에 아마도 LTE-M을 사용할 것입니다. Verizon이 NB-IoT에 대한 지원을 발표했지만 처음에는 LTE 기반이 아닌 것에 거의 관심이 없었습니다. 또한 AT&T는 NB-IoT 시대에 뛰어들고 있습니다. 회사는 2019년 초 미국에서 기술을 출시한 후 연말까지 멕시코로 확장할 예정입니다.

미국 외 지역 및 GSM 배포 규모가 크고 LTE가 적은 국가에서는 NB-IoT가 선호되는 기술이 될 것으로 보입니다. 중국은 발표 이후 NB-IoT 기술을 수용해 왔으며 강력한 정부 이니셔티브가 있습니다. 목표는 2020년까지 6억 개 이상의 연결에 도달하는 것입니다. 그러나 중국이 China Telecom을 시작으로 Cat-M을 배포할 조짐이 있습니다. .

NB IoT 칩셋 플레이어는 누구입니까?

알테어 반도체 , 화웨이, 인텔, 퀄컴, 삼성, 시에라 와이어리스 및 U-Blox NB-IoT 시장을 위한 칩셋을 마케팅하는 많은 플레이어 중 하나입니다. Nick Hunn, WiFore Consulting CTO , 13개의 다른 회사가 칩을 시장에 출시하고 있으며 이는 약 2억 달러(1억 7172만 유로)의 선행 투자를 나타냅니다. 표준화 프로세스, 인프라 개발 및 초기 시장 시험 비용을 추가하면 그 수치는 5억 달러(4억 2930만 유로)에서 10억 달러(8억 6000만 달러) 사이로 증가합니다.

그 돈은 오늘날의 NB-IoT를 만드는 데 사용되었습니다. NB-IoT 회사가 투자를 회수하기 위해 최선을 다할 것이기 때문에 그 수준의 투자는 LoRa 및 SigFox와 같은 경쟁 표준을 걱정해야 합니다. 그러나 실제 NB-IoT 배포의 경우 아직 초기 단계입니다.

이 블로그의 저자는 Bob Emerson, 프리랜서 작가이자 통신 산업 관찰자입니다.