IoT가 의료 서비스에 미치는 영향

의료 서비스에서 IoT에 대한 수백 가지 제안이 있습니다. 그들 중 절반은 끔찍할 수 있습니다. 우리가 어느 반쪽을 알았더라면! 다른 나라는 잘 모르겠지만 '파괴적 기술'과 영국 National Health Service(NHS)에 대해 들을 때마다 , 항상 긴장합니다.

우리는 이미 110억 파운드(123억 1000만 유로)를 낭비했고 어떤 것에도 적합하지 않은 IT용 '목적에 맞는' 프로그램을 시작했습니다. 더 이상의 '중단'에 동의하는 것은 용감한 NHS 구매자가 될 것입니다. IT 및 커뮤니케이션 프리랜서 작가인 Nick Booth는 아이디어를 판매하려면 새로운 캐치프레이즈가 필요하다고 말합니다.

현재로서는 최소한 이 부문에서 IoT는 좀 덜 뻔뻔하고 야심적이어야 합니다. 우리는 더 이상 자신의 부를 과시하는 플래시 IT 세일즈맨을 보고 싶지 않습니다. 아쿠온 IoT가 NHS에서 연간 5억 파운드(5억 5972만 유로)를 절약할 수 있다고 주장합니다. 알겠습니다. 절감액에 대한 수수료로 지불금을 받아 증명하세요.

그들이 그렇게 확신하는 비용 절감은 환자가 약을 계속 복용하지 않는 상황인 약물 미준수 문제를 해결하는 데서 올 것입니다. 이것은 우리 인구가 고령화됨에 따라 더욱 악화될 것입니다. IoT 연결 약 상자는 복용량을 놓치지 않습니다.

약을 올바르게 복용하지 않으면 유럽에서 연간 200,000명의 조기 사망이 발생합니다. 부분적으로는 노인들이 복잡한 약물 복용 체제에 빠져 있기 때문입니다. 이 다약제 의 smorgasboard 포함 다양한 간격으로 복용해야 하는 알약입니다.

스마트 알약 상자는 열지 않은 시간을 알고 환자에게 자동 알림을 보냅니다. 이러한 메시지에 응답했지만 알약 상자가 여전히 열리지 않으면 장치가 귀하를 임상의에게 몰래 연결한 다음 귀하에게 직접 전화를 겁니다.

로봇도 이제 늙어갑니다. 최초의 로봇 조수인 Arthrobot은 1984년 수술실에서 데뷔했습니다. 그 이후로 로봇은 눈과 무릎에서 신경 외과에 이르기까지 복잡한 정도의 모든 수술을 수행해 왔습니다.

Imperial College London은 1992년 Guy's &St Thomas's Hospital에서 전립선 수술을 처음 수행한 PROBOT을 만들었습니다. 로봇이 인간의 특성을 띠기 시작했습니다.

그들은 인간과 마찬가지로 환자에게 장비 조각을 남기기 시작했습니다. 이것은 모두 로봇 외과의 부작용:FDA 데이터의 14년 후향적 연구에 문서화되어 있습니다. University of Illinois, Michigan Institute of Technology 및 Rush Medical Center의 저자들은 MAUDE 데이터(제조업체 및 사용자 시설 장치 경험에서와 같이)에서 보고서를 편집했습니다.

주로 비뇨기과 또는 부인과와 같은 174만 개의 로봇 수술 절차에 대한 연구에서 데이터는 8,061개의 장치 오작동, 1,391명의 환자 부상 및 144명의 환자 사망을 기록했습니다. 전기 아크, 스파크 또는 기구의 탄화, 부서지거나 탄 조각이 환자의 몸으로 떨어지는 등의 부작용이 있었습니다. 이러한 사고로 119명의 부상자와 1명의 환자가 사망했다고 합니다.

보험 법률 전문가인 BLM의 파트너인 Greg McEwen은 “분명히 로봇을 활용하는 작업에는 위험이 따르지 않습니다. 그가 지적했듯이 부러지거나 남겨진 기구와 관련된 사건은 로봇 수술에만 국한되지 않습니다. McEwen은 "데이터 해석의 어려움 중 하나가 여기에 있습니다. "합병증이 로봇 사용에 전적으로 또는 부분적으로 기인한 것인지, 환자와 관련된 것인지, 또는 수술 자체의 합병증을 나타내는 것인지 여부는 알 수 없습니다."

따라서 로봇 수술에 대한 논쟁과 이점이 비용을 능가하는지 여부에 대한 논쟁은 계속될 것입니다. 일부 연구에서는 로봇 수술의 외과적 결과가 로봇이 아닌 대안만큼 우수하지만 "만큼 좋은" 것이라고 제안했습니다.

최근 몇 년 동안 수술 로봇의 판매가 감소했습니다. 아마도 로봇은 작은 감사와 함께 너무 많은 노력을 기울이는 것에 질려 새로운 직업에 대해 생각하고 있는지도 모릅니다.

로봇은 더 긴 설정 시간이 필요하고 수술 중 기구를 교체하는 데 더 오랜 시간이 걸리므로 환자는 마취 상태에서 더 오랜 시간을 보냅니다.

로봇은 또한 감각이나 '피드백'이 부족하여 숙련된 외과의 손이 적절한 수준의 견인이나 힘을 가하는 데 의존할 수 있으며 의도하지 않은 외상과 결과적인 부상으로 이어질 수 있습니다. 미국에서는 로봇 수술(때로는 죽음에 이르게 함)이 논쟁의 핵심이었던 법원 판결이 이미 있었습니다.

그러나 특히 중국과 기술의 거점인 브라질 상파울루에서 로봇에 대한 투자가 쏟아지고 있습니다. 따라서 IoT는 여러 면에서 건강한 상태입니다.

Mobile World Congress에서 5G를 통한 원격 수술 시연 3월의 바르셀로나. 그러나 네트워크와 인육 모두의 슬라이싱은 아직 현실이 아닙니다.

이 블로그의 작성자는 프리랜서 IT 및 커뮤니케이션 작가인 Nick Booth입니다.