구름 연결 – (겹겹이) 케이크도 먹고 먹습니다

Cloud Computing은 비용 절감 측면에서가 아니라(그 신화가 완전히 깨졌다) 하지만 배포의 유연성과 변화하는 비즈니스 요구에 대한 응답성 측면에서 많은 이점을 제공합니다.

이론상으로 영국 영업 이사이자 국가 관리자인 Matthew Parker는 말합니다. InterCloud , 조직은 새로운 애플리케이션을 신속하게 채택하고 사용자를 가동시켜 경쟁에서 우위를 점하려는 비즈니스 압력에 대응할 수 있습니다. 실제로 아이디어는 간단하지만 IT 부서가 필요한 제어를 유지하는 동안 사용자가 필요한 모든 것(적절한 애플리케이션, 안전한 데이터 액세스 및 속도)을 얻도록 하는 것은 쉽지 않습니다.

조직 내에서 점점 더 많은 부서가 점점 더 다양한 클라우드 기반 접근 방식(Software as a Service, SaaS 또는 Infrastructure as a Service, IaaS)을 채택함에 따라 클라우드 기반 구성 요소 간의 연결은 그 수와 복잡성이 모두 증가합니다.

이는 잠재적인 성능 문제뿐 아니라 위에서 설명한 원래의 이점, 즉 애플리케이션 배포의 속도와 민첩성에 영향을 미칩니다. 또한 조직이 애플리케이션을 실행한 후 가시성과 제어를 확보하기 위해 고군분투하기 때문에 사용자 경험을 관리하기가 어렵습니다.

왜 이런 일이 발생하며 기업은 이에 대해 무엇을 할 수 있습니까?

대형 통신 회사(텔코)는 글로벌 WAN(광역 네트워크) 및 인터넷 자체를 지원하는 데 절대적으로 중요한 역할을 합니다. 그러나 이동통신사가 잘하는 것(그리고 더 많이 판매하기를 원하는 것)과 확산되는 클라우드 컴퓨팅 환경에 대한 비즈니스(따라서 통신) 요구 사이에는 연결이 끊긴 부분이 있습니다.

통신 회사는 거대한 네트워크에 대한 상당한 투자에 대한 수익을 얻는 데 분명히 관심을 기울여야 합니다. 조직에 장기 고정 용량 계약을 판매하는 것이 이상적입니다. 이것이 그들의 역사이고 이것이 그들의 정신입니다. 이는 오히려 부서화되는 경향이 있는 비즈니스 구조를 주도합니다. 각 부서는 고객의 종단 간 통신 요구 사항에 관심을 두지 않고 통신 회사 운영의 일부에만 집중합니다.

반면에 클라우드 컴퓨팅은 암시적으로 더 변동성이 큰 환경입니다. 성능에는 최고점과 최저점이 있습니다. 사용자가 왔다 갔다 합니다. 새로운 지역 및/또는 새로운 클라우드 서비스에 대한 연결이 신속하게 필요합니다. 이러한 변동성은 배포 속도에 대한 필요성을 유발하며, 이는 다시 유연한 커뮤니케이션 계약의 필요성을 의미합니다.

OSI 7-레이어 모델의 측면에서 telcos 홈 영역은 레이어 2에 있습니다. 스위칭:두 노드 간의 안정적인 데이터 전송입니다. 그러나 클라우드 컴퓨팅은 레이어 3에서 네트워킹에 대한 추가 요구 사항을 둡니다. 라우팅:다중 노드 네트워크를 관리하고 이를 통해 트래픽을 라우팅합니다. 우편 서비스와 유사하게 Layer 2는 지역 우체국으로 배달하고 Layer 3은 수취인에게 배달합니다.

따라서 회사에서 클라우드 컴퓨팅을 채택하는 초기 단계에서는 사용자가 최종 라우팅을 스스로 구성할 수 있으므로 주로 레이어 2 수준의 통신으로 충분할 것입니다. 이러한 상황에서 이동통신사는 기꺼이 나서서 이러한 연결을 제공합니다. .

그러나 필연적으로 클라우드 기반 애플리케이션의 수가 증가하고 다른 클라우드 기반 인프라를 통해 또는 다른 클라우드 기반 인프라와 통신하기 시작할 수 있습니다. 이것이 오늘날 비즈니스 세계에서 점점 더 일반적으로 발견되는 클라우드 간 연결입니다.

여기에 이질적인 지역에 걸쳐 더 많은 사용자를 추가할 가능성이 있으며, 통신 회사가 제공할 능력이 없거나 제공할 의사가 없는 일종의 인프라 및 서비스 계약에 대한 수요가 나타납니다. 이 시점에서 조직은 이러한 미로를 통해 정확하고 효율적이며 안전한 라우팅에 대한 전문가의 도움이 필요합니다.

그렇지 않으면 응답 시간이 늘어나고 사용자 불만이 증가하며 비즈니스 응답성이 저하됩니다. InterCloud에서 우리는 클라우드 기술이 주류로 이동함에 따라 이러한 상황이 점점 더 자주 발전하는 것을 보았습니다.

통신 회사의 표준 응답은 문제에서 발생하는 대역폭을 늘리는 것일 수 있지만 이는 (a) 비즈니스 비용이 증가하고 (b) 연결 제공에 더 긴 리드 타임이 필요하다는 이점보다 더 많은 문제를 야기합니다. 이 접근 방식은 클라우드 컴퓨팅에는 적용되지 않습니다. 수요가 증가할 수도 있고 감소할 수도 있고 이러한 변동성 있는 환경에 대한 통신 회사의 대응이 비효율적이기 때문입니다.

단순히 대역폭을 늘리는 것은 답이 아닐 수 있으며, 필요한 것은 애플리케이션을 분리하고 더 효율적인 방식으로 애플리케이션 간의 통신을 라우팅하는 것입니다. 네트워크 경로 – 우편 서비스가 최종 목적지까지 더 빨리 편지를 배달하는 것이 더 쉽습니다.

급증하는 클라우드-클라우드 환경에서 사용자 요구 사항을 충족하는 것은 조직의 IT 부서에서 처리해야 하는 가장 큰 문제가 빠르게 증가하고 있습니다. 이러한 IT 기능에 무리가 있다면 클라우드 컴퓨팅으로의 마이그레이션은 신중하고 계획적이며 통제된 여정이 될 것입니다. 안타깝게도 이런 경우는 거의 없으며 IT 부서는 상황을 발견하는 즉시 처리해야 합니다. 오래된 농담을 인용하자면 "여기서부터 시작하지 않겠습니다."

그렇다면 CIO는 클라우드 컴퓨팅의 잠재적 지뢰밭을 통해 과정을 계획할 때 무엇을 생각해야 할까요?

• 다양한 클라우드 애플리케이션을 분리할 수 있는 솔루션을 찾는 것이 중요하며, 필요한 통신 경로를 더 명확하게 제공한 다음 이러한 통신을 Layer 3을 통해 라우팅하여 패킷을 올바른 주소로 더 유연하게 발송할 수 있습니다.
• 오늘과 내일의 전반적인 비즈니스를 지원하는 성능 SLA를 달성하는 것을 목표로 하십시오.
• 또한 회사 자체 네트워크에서 트래픽을 늘리는 대신 SaaS와 IaaS 제공업체를 보다 직접적으로 연결하는 솔루션을 찾을 가치가 있습니다.
• 또한 클라우드 컴퓨팅의 기복을 고려할 때 CIO는 장기 통신 대역폭 계약을 피하고 더 큰 유연성을 추구해야 합니다. . 시장은 기업이 변화하는 조건에 대응할 시간을 주지 않기 때문에 새로운 컴퓨팅 기능을 빠르게 가동해야 합니다.
• 사설 클라우드와 공용 클라우드를 혼합하고 방화벽을 확장하여 안전한 통신을 보장하고 다중 클라우드 환경에서 거버넌스에 대한 제어를 유지하는 등 전반적인 매개변수 내에서도 특정 요구사항이 있습니다.
• 마지막으로, CIO는 장기적으로 생각해야 합니다. 즉, 비즈니스 동인이 시간이 지남에 따라 어떻게 변하고 이것이 주요 애플리케이션의 채택과 편재성에 미칠 영향을 이해해야 합니다.

CIO는 클라우드 서비스 제공업체 및 통신사와 거래할 때 이러한 영역을 살펴보고 조직의 사용자가 필요한 서비스를 받고 기업이 클라우드 컴퓨팅의 이점을 얻을 수 있도록 보장하는 일환으로 모든 문제를 해결할 방법을 찾아야 합니다. 오늘날의 불안정하고 경쟁이 치열한 시장에서 성장하고 생존할 수 있도록 지원합니다.

매튜 파커 새로운 고객 확보를 통해 영국의 성장을 주도하는 책임이 있습니다. 팀은 대부분의 노력을 대규모 글로벌 기업의 과제와 고충을 해결하는 데 집중할 것입니다. 이러한 조직은 모두 여러 클라우드(IaaS 및 SaaS, 공용 및 사설)를 사용하고 이러한 클라우드 전반에서 증가하는 애플리케이션 성능 문제를 관리하려고 합니다. "이러한 과제는 시간이 지남에 따라 증가할 것이며 결과적으로 글로벌 기업을 위해 이러한 문제를 해결하려는 시도의 중심에 있는 조직에서 일하는 것은 정말 흥미로운 시간입니다."

이 블로그의 작성자는 InterCloud의 영국 영업 이사이자 국가 관리자인 Matthew Parker입니다.