군사 자산 추적을 위한 RFID 사용의 단점

미군은 무기, 폭발물, 탄약, 방탄복 및 기타 보급품과 같은 고가 자산을 추적하기 위한 엄격한 요구 사항을 가지고 있습니다. 이러한 요구 사항은 MIL-STD-130 및 MIL-STD-129와 같은 표준에 명시되어 있습니다. 군사 자산을 추적하는 데 사용되는 기술에는 고유 식별(UID) 바코드 레이블과 RFID 태그의 두 가지 기본 유형이 있습니다. 그러나 두 기술 모두 똑같이 안전합니까? 미군이 총기와 총기를 추적하기 위해 기술을 사용하는 방법에 대한 최근 조사에서 AP(AP)는 RFID 태그가 보안 위험과 관련하여 제기하는 것으로 나타났습니다.

적이 RFID 태그를 감지할 수 있음

RFID 태그와 관련된 가장 중요한 보안 위험 중 하나는 적이 추적하여 테러리스트 및 기타 사악한 행위자가 제조업체가 주장하는 것보다 훨씬 더 먼 거리에서 군인이나 자산을 찾을 수 있다는 것입니다. 길가 폭탄과 같은 공격을 촉발하는 데에도 사용할 수 있습니다.

AP는 두 명의 사이버 보안 전문가가 RFID 시스템을 설치하는 제조업체 및 계약업체가 주장하는 수십 피트보다 훨씬 더 먼 거리에서 소총 내부의 RFID 태그를 감지할 수 있음을 시연한 현장 테스트를 수행했습니다. 미국 정부는 필드 테스트 중에 따라온 신호 전송에 대해 제한을 두고 있습니다. AP는 적에게 그런 제약이 없다는 점을 지적하고 테스트를 수행한 사이버 보안 전문가는 태그가 몇 마일 떨어진 곳에서도 추적될 수 있다고 믿습니다.

사실, 한 전문가는 국제우주정거장(ISS) 외부에 있는 RFID 태그가 충분한 전력 부스트가 있는 판독기로 추적될 수 있다는 이론을 세웠다. ISS까지의 거리는? 250마일. 또한 값비싼 기술이 필요하지 않습니다. RFID 태그는 배낭 안에 들어갈 수 있는 몇 가지 저렴한 품목을 사용하여 추적할 수 있습니다.

RFID 태그를 쉽게 복사할 수 있음

RFID 태그에는 위조 방지 기능이 없으며 위조하기 쉽기 때문에 잠재적인 도둑이 무기고 및 총기실에서 이점을 얻을 수 있습니다. RFID 태그를 사용하면 갑옷 장수가 총기의 모든 태그를 한 번에 읽을 수 있다는 것이 이 기술의 가장 큰 장점 중 하나입니다. 그러나 이 경우에도 단점이 있습니다. RFID 태그는 닫힌 총 케이스 외부에서도 빠르고 쉽게 복사할 수 있습니다. 그리고 총을 사기성 태그로 교체하면 독자는 총기가 인벤토리에 있는 것으로 간주할 것입니다. AP의 해커들은 이것이 어떻게 2분 이내에 달성될 수 있는지 보여주었습니다.

AP의 현장 테스트에서 살펴본 시나리오는 내부자 절도와 관련하여 보안 위험이 증가했음을 보여주지만 현장에서 복제될 수도 있습니다. 암시장은 무기 거래상에게 유리하며 무기 거래상이 의도적으로 무기를 전환하는 것은 이미 미군에 문제를 제기하고 있습니다. RFID 태그를 쉽게 복사할 수 있기 때문에 악의적인 행위자에 대한 관행을 더 쉽게 실행할 수 있으므로 RFID 태그를 복제하여 무기가 예상대로 공급망에 있는 것처럼 보이게 할 수 있습니다. 면밀히 모니터링되지 않는 비축품은 잠재적으로 수 마일 떨어진 곳에서도 RFID 태그를 쉽게 추적할 수 있어 도난의 기회가 될 수 있으므로 테러리스트가 보물 창고와 무기를 쉽게 찾을 수 있습니다.

RFID 태그 대 Metalphoto 바코드 라벨

Metalphoto® 바코드 라벨은 특히 내구성과 보안 면에서 RFID 태그에 비해 몇 가지 이점을 제공합니다. RFID 태그는 내구성이 부족한 반면 Metalphoto 양극산화 알루미늄은 방위 산업에서 자산 추적을 위해 가장 널리 지정된 재료 중 하나이며 세계의 다른 어떤 재료보다 더 많은 국방부 장비를 추적하는 것으로 인증되었습니다.

금속광 감광성 양극산화 알루미늄은 또한 미국 GPI(그래픽 및 제품 식별 제조업체 협회) 산업 표준 및 관행 매뉴얼에서 뛰어난 내구성과 장기간의 실외 노출을 포함한 극한의 환경 조건을 견딜 수 있는 능력으로 인해 사용 가능한 가장 내구성이 뛰어난 인쇄된 알루미늄 기판으로 식별되었습니다. , 고온, 화학 물질 노출, 염수 및 마모. 또한 NSWC(Naval Surface Warfare Center), Corona Division IUID Center는 73개의 상용 라벨 재료를 연구했으며 33개의 테스트 중 32개에서 Metalphoto가 가장 높은 점수를 얻었습니다.

Metalphoto 바코드 라벨은 RFID 태그와 달리 군인을 찾거나 자산을 찾거나 공격을 트리거하는 데 사용할 수 없습니다. 특히 Camcode의 낮은 가시성 전술 기술로 인쇄된 경우에는 더욱 그렇습니다. 이 레이블은 감지 및 반사 0의 발자국을 손상시키지 않으면서 민감한 항목을 표시하도록 특별히 설계되어 위험한 무기 및 기타 귀중한 자산의 의도된 보안을 유지합니다.

RFID 태그는 위조하기 쉽기 때문에 도난 방지 수단이 좋지 않습니다. 반면 Metalphoto 라벨에는 복제할 수 없는 위조 방지 기능이 포함될 수 있습니다. 검사 시 Metalphoto 바코드 라벨은 마이크로프린트, 워터마크 및 기타 기능을 평가하여 진위 여부를 확인할 수 있습니다.

RFID 태그는 빠른 재고 계산과 같은 특정 응용 프로그램에서 몇 가지 이점을 제공하지만 군사 자산 추적과 같이 보다 내구성 있고 안전한 추적 기술이 필요한 응용 프로그램에는 부족합니다. Metalphoto 바코드 라벨은 미 국방부 및 미군 애플리케이션이 요구하는 내구성 및 보안과 함께 능률적인 재고 관리를 제공하며, 현장에서 우리 부대가 적에게 더 잘 보이도록 하거나 우리의 고가 자산을 도난에 더 취약하게 만들지 않습니다.