바코드 대 RFID:더 나은 데이터 수집 및 재고 추적 기술은 무엇입니까?

RFID 기술이 부각되면서 많은 기업이 바코드 기술에서 RFID로 전환할지 여부를 결정해야 하는 문제에 직면해 있습니다. 마찬가지로, 데이터 수집 및 재고 추적을 막 시작한 기업은 요구 사항에 적합한 기술을 채택하기를 원합니다. 바코드와 RFID는 이러한 목적으로 사용할 수 있는 두 가지 주요 기술입니다.

이러한 사용 사례와 데이터 수집 및 RFID 재고 관리 시스템 선택에 대한 고려 사항에 대한 통찰력을 얻기 위해 재고 관리자 및 물류 전문가 패널에게 연락하여 다음 질문에 대한 답변을 요청했습니다.

"데이터 수집 및 재고 추적에 바코드와 RFID 중 어느 것이 더 낫습니까?"

다니엘라 아랑고

@DoitWiser

Daniela Arango는 doitwiser.com의 커뮤니티 관리자입니다. 그녀는 UPB에서 사회 커뮤니케이션 및 저널리즘을 전공하고 전략 코칭과 신경 언어 프로그래밍을 공부했습니다.

"사용하기 가장 쉽고 비용 효율적인 바코드"

재고 추적에 RFID를 사용하려면 회사에서 태그 프린터, 리더 및 소프트웨어에 많은 투자(실제로 수백만 달러)를 해야 합니다. 금속과 같은 일부 유형의 재료에서 판독 문제가 있는 RFID와 달리 바코드는 대부분의 재료에 잉크로 쉽게 인쇄할 수 있습니다. 또한 모든 물류 팀은 광범위한 교육을 받아야 하므로 더 많은 비용이 발생합니다. 회사가 다른 공급망 팀과 협력하는 경우 그들도 RFID의 인프라 요구 사항에 적응해야 합니다. 물론 바코드가 더 보편적으로 사용됩니다. RFID가 더 안전한 경향이 있고 더 많은 양의 제품 데이터를 포함할 수 있는 것이 사실이지만, 재고 추적을 위해 바코드를 관리하기가 여전히 더 쉽습니다.

<시간 />

올레 K. 네켈만

Ole Neckelmann은 TriVision의 공동 설립자이자 상업 이사입니다. TriVision은 생산 산업을 위한 고급 사용자 친화적인 비전 기술 솔루션을 제공합니다. 그들의 솔루션은 신뢰할 수 있는 문서화 및 추적성을 통해 고객이 생산에서 더 높은 효율성과 품질을 얻을 수 있도록 돕습니다.

"자산 식별 및/또는 추적에 사용할 기술을 고려할 때..."

자산 식별 및 추적을 위해 바코드와 RFID 태그가 모두 고려되는 경우가 많습니다. RFID 태그는 여러 가지 기술적인 측면에서 우수한 것으로 간주되는 경우가 많지만, 바코드에는 고려해야 할 중요한 여러 가지 이점이 있습니다. 특히 다음과 같습니다.

• 가격이 저렴하며 특히 대량 생산 상황에서 중요합니다.
• 적용이 간편합니다(인쇄 가능).
• 다양한 상황과 산업에서 사용되는 표준 기술로 설정 및 적용을 단순화합니다.

고품질 비전 기술을 통해 바코드 적용을 완전히 자동화할 수 있습니다.

<시간 />

레이첼 지아

@Rachel_Jia

Rachel Jia는 Dynamsoft의 기술 마케팅 관리자입니다.

"바코드는 재고 추적을 위한 가장 일반적인 방법 중 하나입니다..."

RFID에 비해 바코드는 저렴하고 하나의 개체에 여러 데이터 소스를 제공할 수 있습니다. 또한 인쇄 또는 전시를 위해 전자적으로 생성 및 배포하기 쉽습니다. RFID는 더 먼 거리에서 더 빠른 동시 읽기 속도로 덮인 물체 위에서 읽을 수 있습니다. RFID는 재고 추적에 있어 좋은 보완책이 될 수 있지만 바코드가 더 유리할 수 있습니다.

<시간 />

에디 케인

@Tadibrothers

Eddie Kane은 Tadibrothers에서 10년 이상 근무했습니다. 그는 영업 팀을 관리할 뿐만 아니라 재고가 가득 차 있고 정리된 창고가 있는지 확인하는 일을 담당하고 있습니다.

"TadiBrothers에서는 바코드 스티커를 사용하는 것을 선호하기 때문에..."

RFID보다 비용 효율적이고 공간을 덜 차지합니다. 수백 개의 서로 다른 백업 카메라를 사용하면 일반적으로 약간 더 큰 값비싼 RFID 칩을 사용하는 것보다 제조업체가 상자와 같은 높이의 스티커를 붙이도록 하는 것이 훨씬 간단합니다.

<시간 />

니콜라스 다니엘-리차드

@wearshiphero

Nicholas Daniel-Richards는 성장하는 기업이 재고를 관리하고 주문 처리 오류를 제거하며 배송 비용을 줄이는 데 도움이 되는 플랫폼인 ShipHero의 공동 설립자입니다.

"미국에서는 기업이 바코드를 사용하는 것이 더 합리적입니다..."

비즈니스 소유자에게는 훨씬 저렴하고 배송업체에서는 더 쉽게 사용할 수 있기 때문입니다. 유럽의 운송업체는 RFID를 사용하지만 미국의 모든 운송업체가 RFID를 사용하는 것은 아닙니다. 또한 RFID는 바코드보다 훨씬 비쌉니다. 각 RFID 칩은 몇 센트이고 스캐너 자체는 수백 달러입니다. 이것은 RFID를 프로그래밍하고 추적하는 데 필요한 리소스와 교육을 고려하지도 않습니다. 기업에서 바코드를 사용하는 경우 바코드를 인쇄하는 용지 및 잉크 비용과 함께 각 바코드 스캐너에 대해 약 $15만 지불하면 됩니다. 회사에서 ShipHero와 같은 시스템을 사용하는 경우 교육 및 추적이 이미 시스템에 내장되어 있어 비용 절감에도 도움이 됩니다.

<시간 />

에릭 알레

@경로가이드

워싱턴 소재 PathGuide Technologies의 사장 겸 CEO인 Eric Allais는 도매 유통의 창고 관리 관행을 포함하여 자동화된 데이터 수집 산업의 마케팅, 제품 관리 및 부문 분석 분야에서 30년 이상의 경험을 가지고 있습니다.

“바코드 라벨은 어디에나 있고 저렴합니다…”

라벨 프린터와 더 중요한 것은 상용 RF 스캐너와 컴퓨터가 그 어느 때보다 풍부합니다(휴대폰 앱 포함). 패시브 RFID 태그는 평균 11센트인 반면 바코드 라벨은 1페니 미만입니다.

RFID 리더가 포장 목록과 교차 확인을 했음에도 불구하고 수령 도크의 닫힌 갈색 상자에서 정확한 혼합 재고 및 수량을 캡처한다고 믿는 것은 바코드 항목 레이블을 통해 항목 및 해당 수량을 스캔하는 것과 비교하여 문제가 될 수 있습니다. 보너스로, 상자를 여는 수신기는 배송을 받을 때 품목별로 손상 여부를 쉽게 검사할 수 있습니다.

<시간 />

데이터 수집 및 재고 추적을 위한 바코드의 이점

내구성

Metalphoto® 자산 태그와 같은 특정 바코드 라벨은 실내 및 실외의 열악한 환경을 견딜 수 있도록 설계되었습니다. 예를 들어, Camcode의 Rigid Metalphoto® 알루미늄 자산 태그는 0.020인치 양극 산화 알루미늄 페이스 스톡(0.008인치에서 0.063인치까지 선택 가능)으로 구성되어 화학 물질, 마모 및 용제에 대한 우수한 내성을 제공합니다. 이 내구성 있는 자산 태그는 극한의 추위, 더위 및 UV를 포함하여 가장 가혹한 환경에도 노출될 수 있습니다. 고성능 영구 감압 접착제는 표면 에너지가 높은 금속 및 플라스틱은 물론 질감이 있고 윤곽이 있는 표면에 영구적으로 접착됩니다.

정확도

바코드는 정확도에 영향을 미치지 않으면서 다양한 재료에 부착할 수 있습니다. 사실, 바코드는 RFID 태그만큼 정확하거나 더 우수합니다. 그리고 바코드는 보편적인 기술이기 때문에 호환되는 모든 바코드 리더에서 읽을 수 있습니다. 즉, 공급업체, 공급업체 및 기타 회사가 모두 동일한 바코드에서 중요한 데이터를 쉽게 검색할 수 있습니다. 대조적으로 RFID 태그는 재료의 영향을 받을 수 있습니다. 예를 들어 금속은 RFID 태그의 안테나를 비활성화하여 태그가 전송되지 않도록 할 수 있습니다. 금속 품목에 RFID 태그를 사용하려면 간섭을 방지하기 위해 RFID 블록이 있는 특수 유형의 태그를 사용해야 합니다. 마찬가지로 액체는 RFID 태그 신호의 신뢰성에 영향을 줄 수 있습니다. 반면에 바코드의 정확도와 신뢰성은 부착되는 항목의 재질이나 내용에 영향을 받지 않습니다.

또한, 리더 충돌(두 개의 RFID 리더가 동일한 RFID 태그를 동시에 읽으려고 시도하고 신호가 겹치는 경우) 및 태그 충돌(동일한 영역에 있는 두 개의 RFID 태그가 리더에 응답하는 경우)이 발생할 수 있습니다. , 둘 다 데이터 수집을 방해할 수 있습니다.

비용

RFID 태그는 컴퓨터 칩이 삽입된 상태로 조립되어야 하므로 전체 RFID 태그 비용이 추가됩니다. 바코드는 구현하기에 더 저렴합니다. RFID 태그는 또한 추적되는 재료에 따라 다양한 유형의 태그가 필요하며, 이는 또한 비용에 기여합니다. 일반적으로 RFID 태그의 가격은 태그당 1달러에서 30달러 이상이며, RFID 리더는 바코드 리더에 비해 상당히 비쌉니다(바코드 스캐너보다 10배 이상 비쌉니다).

RFID 구현은 바코드 구현에 비해 비용이 많이 들 수 있으므로 전체 롤아웃 전에 RFID 기술이 애플리케이션과 작동하는지 확인하기 위한 테스트 실행이 필요합니다.

바코드는 RFID와 비교하여 데이터 수집 및 재고 추적에 대한 많은 이점을 제공합니다. RFID는 더 이상 새로운 것이 아니지만 내구성, 신뢰성 및 비용 면에서 이 기술은 여전히 ​​바코드에 미치지 못합니다. 이러한 고려 사항으로 인해 많은 기업에서 바코드를 보다 실용적이고 기능적으로 선택할 수 있습니다.