바코드 vs RFID: 정확한 데이터 수집 및 재고 추적을 위한 최적 기술 선택

RFID 기술이 주목받으면서 많은 기업이 바코드 기술에서 RFID로 전환할지 결정해야 하는 상황에 직면합니다. 마찬가지로 데이터 수집과 재고 추적을 막 시작하는 기업은 자사의 필요에 맞는 올바른 기술을 채택하려 합니다. 바코드와 RFID는 이 두 목적을 위해 사용할 수 있는 두 가지 주요 기술입니다.

이러한 사용 사례와 데이터 수집 및 RFID 재고 관리 시스템 선택 시 고려사항에 대한 통찰을 얻기 위해 재고 관리자 및 물류 전문가 패널에게 연락하여 다음 질문에 답해달라고 요청했습니다.

"데이터 수집과 재고 추적에 바코드와 RFID 중 어느 것이 더 나은가(이유는)?"

Daniela Arango

@DoitWiser

Daniela Arango는 doitwiser.com의 커뮤니티 매니저입니다. UPB에서 사회 커뮤니케이션 및 저널리즘을 전공했고 전략적 코칭과 신경언어 프로그래밍을 공부했습니다.

"바코드가 훨씬 사용하기 쉽고 비용 효율적입니다..."

재고 추적에 RFID를 사용하려면 회사는 태그 프린터, 리더, 소프트웨어에 막대한 투자(사실상 수백만 달러)를 해야 합니다. 바코드는 대부분의 재료에 잉크로 쉽게 인쇄할 수 있는 반면, RFID는 금속 등 일부 재료에서 판독 문제가 있습니다. 게다가 모든 물류 팀이 광범위한 교육을 받아야 하므로 추가 비용이 듭니다. 귀사가 다른 공급망 팀과 협력한다면 그들도 RFID의 인프라 요구에 적응해야 합니다. 물론 바코드는 더 보편적으로 사용됩니다. RFID가 더 안전하고 더 많은 제품 데이터를 담을 수 있다는 건 사실이지만, 바코드는 여전히 재고 추적 관점에서 관리하기 더 쉽습니다.

---

Ole K. Neckelmann

Ole Neckelmann은 TriVision의 공동 창립자이자 상업 이사입니다. TriVision은 생산 산업을 위한 고급 사용자 친화적 비전 기술 솔루션을 제공합니다. 그들의 솔루션은 신뢰할 수 있는 문서화와 추적성을 통해 고객이 생산에서 더 높은 효율과 품질을 얻도록 돕습니다.

"자산 식별 및/또는 추적에 어떤 기술을 사용할지 고려할 때..."

자산 식별 및 추적에 바코드와 RFID 태그가 모두 고려됩니다. RFID 태그가 여러 기술적 측면에서 우월한 것으로 간주되는 경우가 많지만, 바코드는 고려해야 할 여러 중요한 이점을 가지고 있습니다. 가장 주목할 만한 것은:

• 더 저렴합니다. 특히 대량 상황에서는 중요합니다.
• 적용이 간단합니다(인쇄 가능).
• 많은 상황과 산업에서 사용되는 표준 기술로, 설정과 적응을 단순화합니다.

품질 비전 기술은 바코드 적용의 완전 자동화를 가능하게 합니다.

---

Rachel Jia

@Rachel_Jia

Rachel Jia는 Dynamsoft의 기술 마케팅 매니저입니다.

"바코드는 여전히 재고 추적에 가장 일반적인 방법 중 하나입니다..."

RFID에 비해 바코드는 더 저렴하고 한 객체에 여러 데이터 소스를 제공할 수 있습니다. 또한 전자적으로 생성하고 배포하여 인쇄하거나 표시하기 쉽습니다. RFID는 덮인 물체 위에서도 읽을 수 있고, 더 긴 거리에서, 더 높은 동시 판독 속도로 읽을 수 있습니다. RFID는 재고 추적에 좋은 보완재가 될 수 있지만, 바코드가 더 유리할 가능성이 높습니다.

---

Eddie Kane

@Tadibrothers

Eddie Kane은 Tadibrothers에서 10년 넘게 일했습니다. 영업 팀을 관리할 뿐만 아니라 완전히 갖춰지고 조직된 창고를 유지하는 일도 담당합니다.

"TadiBrothers에서는 바코드 스티커를 선호합니다 왜냐하면..."

비용 효율적이고 RFID보다 공간을 덜 차지합니다. 수백 가지 다른 백업 카메라가 있는 상황에서 제조사가 박스와 평평한 스티커를 붙이는 것이 보통 더 비싼 RFID 칩을 사용하는 것보다 훨씬 간단합니다. RFID 칩은 보통 조금 더 큽니다.

---

Nicholas Daniel-Richards

@weareshiphero

Nicholas Daniel-Richards는 성장하는 기업이 재고를 관리하고, 이행 오류를 없애며, 배송 비용을 줄이도록 돕는 플랫폼 ShipHero의 공동 창립자입니다.

"미국에서는 비즈니스가 바코드를 사용하는 것이 더 합리적입니다..."

비즈니스 오너에게 훨씬 저렴하고 배송 업체가 사용하기 더 쉽기 때문입니다. 유럽의 배송 업체는 RFID를 사용하지만, 미국의 모든 업체가 RFID를 사용하는 것은 아닙니다. 또한 RFID는 바코드보다 훨씬 비쌉니다. 각 RFID 칩은 몇 센트이고, 스캐너 자체는 수백 달러입니다. 이는 RFID를 프로그래밍하고 추적하는 데 필요한 리소스와 교육을 고려하지 않은 것입니다. 바코드를 사용하면 바코드 스캐너당 약 $15와 바코드 인쇄용 종이와 잉크 비용만 지불하면 됩니다. ShipHero 같은 시스템을 사용하면 교육과 추적이 시스템에 내장되어 있어 비용을 추가로 절감할 수 있습니다.

---

Eric Allais

@PathGuide

Eric Allais는 워싱턴 기반 PathGuide Technologies의 사장 겸 CEO로, 자동 데이터 수집 산업에서 마케팅, 제품 관리, 부문 분석 분야에서 30년 이상의 경험을 가지고 있습니다. 도매 유통의 창고 관리 관행 포함.

"바코드 라벨은 보편적이고 저렴합니다..."

라벨 프린터와, 더 중요하게는 상품 RF 스캐너와 컴퓨터(휴대폰 앱 포함)가 그 어느 때보다 풍부합니다. 수동형 RFID 태그 평균 가격은 개당 11센트인 반면 바코드 라벨은 1센트 미만입니다.

밀봉된 갈색 상자 안의 혼합 재고와 수량을 RFID 인터로게이터가 포장 목록과 교차 확인함에도 불구하고 올바르게 포착한다고 믿는 것은, 바코드 품목 라벨을 통해 품목과 각각의 수량을 스캔하는 것에 비해 문제가 될 수 있습니다. 추가로, 수령인이 상자를 열면서 품목별로 손상 여부를 쉽게 검사할 수 있습니다.

데이터 수집 및 재고 추적을 위한 바코드의 이점

내구성

Metalphoto® 자산 태그 같은 특정 바코드 라벨은 실내외 열악한 환경을 견디도록 설계되었습니다. Camcode의 Rigid Metalphoto® 알루미늄 자산 태그는 .020" 양극 산화 알루미늄 면재(선택적 두께 .008"~.063")로 제작되어 화학물질, 마모, 용제에 대한 탁월한 저항성을 제공합니다. 이 내구성 있는 자산 태그는 극한의 추위, 열, 자외선을 포함한 가장 가혹한 환경에도 견딥니다. 고성능 영구 압력 감응 접착제는 고표면 에너지 금속과 플라스틱, 질감 및 곡면에도 영구적으로 결합됩니다.

정확성

바코드는 정확성에 영향을 주지 않고 다양한 재료에 부착할 수 있습니다. 사실 바코드는 RFID 태그만큼 정확하거나 더 정확합니다. 바코드는 보편적 기술이므로 호환되는 바코드 리더라면 누구나 동일한 바코드에서 중요한 데이터를 쉽게 검색할 수 있습니다. 즉, 공급업체, 납품업체, 기타 회사 모두 동일한 바코드에서 쉽게 중요한 데이터를 검색할 수 있습니다. 반면 RFID 태그는 재료의 영향을 받을 수 있습니다. 예를 들어 금속은 RFID 태그의 안테나를 비활성화하여 태그 전송을 방해할 수 있습니다. 금속 품목에 RFID 태그를 사용하려면 간섭을 방지하기 위한 RFID 블록이 있는 특수 태그를 사용해야 합니다. 마찬가지로 액체도 RFID 태그 신호의 신뢰성에 영향을 줄 수 있습니다. 반면 바코드 정확성과 신뢰성은 부착된 품목의 재료나 내용물에 영향을 받지 않습니다.

또한 리더 충돌(두 RFID 리더가 동시에 같은 RFID 태그를 읽으려 할 때 신호 겹침)과 태그 충돌(같은 영역의 두 RFID 태그가 동시에 리더에 응답할 때)이 발생할 수 있으며, 둘 다 데이터 수집을 방해할 수 있습니다.

비용

RFID 태그에는 컴퓨터 칩이 삽입되어 조립되어야 하므로 RFID 태그 전체 비용이 증가합니다. 바코드는 구현 비용이 더 저렴합니다. RFID 태그는 추적되는 재료에 따라 다른 유형의 태그가 필요하므로 비용에 기여합니다. 일반적으로 RFID 태그 가격은 개당 1달러에서 30달러 이상이며, RFID 리더는 바코드 리더보다 훨씬 비쌉니다(바코드 스캐너보다 최대 10배 비쌈).

RFID 구현은 바코드 구현에 비해 비용이 많이 들 수 있으며, 본격 도입 전에 RFID 기술이 애플리케이션에서 작동하는지 확인하기 위한 테스트 실행이 필요합니다.

바코드는 데이터 수집과 재고 추적에서 RFID에 비해 여러 이점을 제공합니다. RFID가 더 이상 새로운 기술은 아니지만, 내구성, 신뢰성, 비용 측면에서 여전히 바코드에 미치지 못합니다. 이러한 고려사항은 바코드를 많은 기업에 더 실용적이고 기능적인 선택으로 만듭니다.