신뢰성이란 무엇입니까?

신뢰성이란 무엇입니까?

우리는 이전에 그것에 대해 이야기했습니다. 작년에 우리는 신뢰성 문화를 "조직이 자산 신뢰성과 관련하여 큰 그림을 완전히 이해하는 데 필요한 전반적인 문화적 변화"로 정의했습니다.

보다 최근에 우리는 유지 관리보다 자산 관리에 대한 훨씬 더 총체적이고 장기적인 접근 방식이라는 점에 주목하면서 유지 관리와 안정성의 차이점에 대해 이야기했습니다. 하지만 신뢰성이란 정확히 무엇이며 다른 유지보수 관련 개념과의 차이점을 이해하는 것이 왜 중요한가요?

Fiix 솔루션 엔지니어인 Stuart Fergusson은 이전 직장에서 다음과 같이 안정성을 설명했던 상사를 기억합니다. “어둠이란 무엇입니까? 빛의 부재입니다. 신뢰성도 같은 방식으로 생각할 수 있습니다. 계획되지 않은 다운타임이 없기 때문입니다.”

가장 간단한 용어로 이 정의는 완벽하게 이해됩니다. 장비의 일부가 예기치 않게 고장 나면 신뢰할 수 없습니다. 다른 곳에서 개념은 "명시된 작동 조건에서 사용될 때 구성 요소 또는 시스템이 주어진 시간 동안 필요한 기능을 수행할 확률"로 정의되었습니다.

본질적으로 이 두 정의는 같은 것을 말하고 있습니다. 신뢰할 수 있는 장비는 사용할 때마다 예상대로 작동합니다.

신뢰성 대 가용성

안정성이 무엇인지 자세히 알아보기 전에 잠시 시간을 내어 안정성이 무엇인지 명확히 합시다.

사람들은 종종 신뢰성과 가용성을 혼동하거나 두 용어를 같은 의미로 사용합니다. Weibull.com은 가용성을 "시스템에 장애가 발생하지 않거나 사용해야 할 때 수리 조치를 받지 않을 확률"로 정의합니다.

이 진술의 핵심 부분은 "사용해야 할 때"입니다. 우리가 논의한 바와 같이, 장비는 계획되지 않은 다운타임을 피할 때 신뢰할 수 있습니다. 동일한 장비를 80% 사용할 수 있지만 여전히 100% 신뢰할 수 있습니다. 왜냐하면 20%의 가동 중지 시간은 모든 것이 원활하게 실행되도록 미리 계획되었기 때문입니다. 가용성은 수리 및 수리 시간을 고려하므로 실제로는 신뢰성의 함수일 뿐입니다.

유지보수 및 안정성의 진화

시간이 지남에 따라 전문가들은 설계, 운영, 기술 및 조직 문화가 모두 신뢰성에 큰 영향을 미친다는 것을 이해하게 되었습니다. 요컨대, 이 개념은 유지보수 그 이상을 포괄하므로 안정성과 전통적인 유지보수 방식 사이의 거리가 수년에 걸쳐 커졌습니다.

우리는 어떻게 신뢰성에 대한 현대적 이해를 갖게 되었습니까? Lifetime Reliability에 따르면 이 개념은 1960년대로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 이전에는 장비의 작동 시간이 길수록 고장날 가능성이 더 높다고 가정했습니다. 그러나 항공 산업의 연구에 따르면 고장의 11%만이 자산의 수명과 관련될 수 있다고 합니다. 이것은 사람들이 장비 고장에 대해 생각하는 방식에 큰 변화를 가져왔습니다. 고장의 89%가 단순히 노후된 장비가 아닌 다른 이유로 발생했다면 그 이유는 무엇이었습니까?

그래서 고장이 자산의 수명이 아니라 자산의 상태 변화와 관련이 있는 상태 기반 유지 관리의 아이디어가 시작되었습니다. 이 개념이 요구하는 분석을 수행하려면 근본 원인 분석을 수행하여 기계 고장을 유발한 문제가 발생한 위치를 파악해야 했습니다.

유지보수

"고장났을 때 고치세요"

조건 기반 유지보수

"연령으로 인해 기계가 고장나지 않는다면 자산의 상태를 모니터링해야 합니다."

근본 원인 분석

"장비가 고장난 진짜 이유는 무엇입니까?"

신뢰성 중심의 유지보수

"실패는 다양한 요인으로 인해 발생하며 많은 프레임워크가 안정성 극대화에 기여할 수 있습니다."

신뢰성 중심 유지보수

상태 기반 유지 관리는 자산 관리에 새로운 차원을 도입했지만 여전히 기계의 현재 상태를 기반으로 했습니다. 최근에는 신뢰성 중심의 유지보수가 인기를 얻고 있습니다. 이 개념은 일정 기간 동안 전체 기계 신뢰성을 최대화하여 유지보수 결정을 내리는 데 중점을 둡니다. 앞에서 설정한 것처럼 안정성은 설계에서 조직 문화에 이르기까지 모든 것을 고려하므로 안정성 기반 유지 관리 접근 방식에 통합되는 다양한 프레임워크가 있을 수 있습니다.

신뢰성 중심의 유지보수는 하나의 유지보수 전략에 대한 대안으로 생각되어서는 안 됩니다. 오히려 적절하게 수행된다면 신뢰성 기반 접근 방식은 자산 하나에 대한 신뢰성을 높이는 요인에 따라 많은 방법을 고려할 것입니다.

자동차를 예로 들어보자. 관리에 신뢰성 기반 접근 방식을 사용한다면 오일 교환에는 시간 기반 예방 유지보수 일정, 타이어는 상태 기반 접근 방식, 전구에는 run-to-fail 접근 방식을 사용하게 됩니다. .

결론

모든 것을 말하고 완료하면 신뢰성은 수년 동안 유지 관리 관행과 관련하여 얻은 모든 통찰력을 포함합니다. 기술, 생산성, 설계 및 데이터 처리 기능이 발전함에 따라 자산 관리에 대한 접근 방식이 더 많이 배울수록 더 총체적인 접근 방식을 취하는 것이 합리적입니다. 다시 말해서, 신뢰성은 올바른 방식으로 생각한다면 어둠 속에서 우리를 지켜주는 개념입니다.