사물 인터넷 기술
우리는 방금 11월 14일 중국 청두에서 열린 Connext DDS 사용자 그룹 회의에 참석했습니다. 회의의 대부분은 중국어로 진행되었으며 Edwin(RTI 영업 부사장)이나 저는 그 언어를 구사하지 못했습니다.
그러나 우리의 호스트이자 RTI의 중국 유통업체인 Vision Microsystems는 우리가 정보의 약 75%를 따라갈 수 있도록 도와주는 우수한 번역가를 배치했습니다. 70명의 사용자가 30개 이상의 Connext DDS 프로젝트를 대표하는 두 번째 회의였습니다.
<그림>Edwin과 저는 RTI가 산업용 사물 인터넷에 어떻게 관여했는지 설명하고 2015년 초에 출시될 Connext 5.2 릴리스의 기술 로드맵을 발표했습니다.
회의 중에 여러 Connext DDS 개발자가 프로젝트에 DDS를 선택한 방법, 해결 중인 문제 및 DDS에 대한 문제를 지적했습니다. 이 발표자들은 실용적이고 직접적이어서 DDS가 최상의 솔루션이 아닌 상황을 지적했습니다. Edwin과 나는 둘 다 이러한 관점을 들을 수 있어서 기뻤습니다. 우리도 RTI도 DDS를 네트워크 통신 및 시스템 통합과 관련된 모든 응용 프로그램에 대한 최고의 기술로 옹호하지 않습니다.
<그림>Connext DDS를 통합하는 많은 사용 사례는 DDS가 레거시 또는 경쟁 솔루션보다 우수한 사례라는 것을 알게 되었습니다. 사용자는 더 나은 성능과 확장성을 발견하고 많은 기능과 기능, 특히 본질적으로 안정적이고 철저하게 테스트된 상용 기성 기술의 일부인 기능을 구현하기 위해 사용자 코드를 줄였습니다.
전반적으로 평가는 우리에게 만족스러웠고 청중의 다른 사람들에게도 가치가 있었습니다.
이러한 유형의 피드백은 Connext DDS가 실제 시스템의 실제 문제를 해결한다는 것을 잠재 고객에게 확신시키는 데 도움이 됩니다. RTI는 일반적으로 해결하기 어렵거나 DIY 솔루션으로 해결하기 위해 많은 노력이 필요한 문제에 중점을 둡니다. Edwin과 저에게 청두 회의는 사용자가 어떻게 우리 제품을 진정으로 사용했는지 이해하고 DDS가 완벽하게 적합하지 않은 부분을 발견한 경험을 검증할 수 있는 기회였습니다.
물론, 미래에는 더 많은 고객 피드백을 통해 DDS가 현재 해결하는 것보다 훨씬 더 많은 문제에 더 적합해질 수 있습니다. Connext DDS와 경험을 공유하여 이를 실현할 수 있습니다. 커뮤니티 포럼에 게시하거나 [email protected]으로 이메일을 보내십시오.
사물 인터넷 기술
특정 자산의 특정 작업을 다루지 않는 두 가지 일반적인 작업 주문 유형이 있습니다. 그들은 서서 작업 지시를 덮고 있습니다. 이 용어는 때때로 같은 의미로 사용되지만 차이점이 있습니다. 총괄 작업 주문은 장기간 열린 상태로 유지되고 부서 수준(또는 그 이상)으로 청구되며 수행된 기타 작업에 대한 비용을 수집하는 데 사용됩니다. 이 작업에 대한 세부 정보는 손실되지만 전체 유지 관리 작업의 최대 60%가 작업 주문을 포함하도록 청구되는 작업에 직면했습니다. 이 작업에는 일반적으로 몇 가지 주요 프로젝트가 포함됩니다. 일괄 작업 주문
많은 기업이 이미 IIoT를 채택했지만 이제 데이터 기반 디지털 혁신에 대한 인더스트리 4.0의 약속을 채택해야 합니다. 제조, 에너지, 유틸리티 및 공급망 애플리케이션이 산업용 사물 인터넷(IIoT)을 빠르게 채택함에 따라 이러한 산업에 대한 새로운 현실이 다가오고 있습니다. IIoT는 기업이 수천 개의 움직이는 부품을 관리하고 인명 피해를 줄이는 데 필요한 유형의 데이터를 제공합니다. IIoT를 수용한 인더스트리 4.0은 무엇을 테이블에 가져다 줄까요? 인더스트리 4.0의 입력으로 IIoT는 무선 장치 모음에서 가장 큰