3D 프린팅

툴룸에는 생산 일정을 망칠 수 있는 비효율이 숨어 있는 경우가 많습니다. 이 실제 사례 연구에서, 5,000개 다이 프레스 금속 부품 주문이 핵심 고객 관계를 위협했습니다. 근본 원인? 기존 툴링으로는 해결할 수 없는 단순하면서도 치명적인 측정 공백이었습니다.
주문이 들어왔을 때 이미 생산 능력은 한계에 다다라 있었습니다. 고객은 ±0.005mm의 엄격한 높이 공차를 요구했지만, 주력 다이는 +0.004mm의 편향이 알려져 있었고 마감 전에 수리할 예산이 없었습니다. 주문을 수락하려면 다이의 성능에 의존하고 신속한 QA 솔루션을 구현해야 했습니다.
단 20분 만에 U자형 게이지를 설계했습니다. 작업자가 부품을 빈(bin)에 밀어 넣기만 하면 높이 사양 충족 여부를 즉각 확인할 수 있는 빠르고 저렴한 도구였습니다. 아이디어는 단순했고 추가 가공 시간도 필요 없었습니다.
하지만 툴룸은 이미 CNC 작업이 3주 밀려 있었고, 게이지의 우선순위가 낮아 생산까지 이어지지 못했습니다. 부품은 일정대로 출하됐지만, 고객이 +0.006mm를 초과하는 여러 부품을 발견하고 주문 전체를 반품했습니다.
주말 내내 캘리퍼스로 5,000개 부품을 일일이 측정했습니다. 1% 미만만 부적합이었지만, 평판과 고객 신뢰에 입은 타격은 컸습니다. 문제는 노력 부족이 아닌, 적절한 도구의 부재였습니다.
ABS 플라스틱으로 3D 프린팅한 게이지라면 4시간 만에 제작 가능했고, 출하 전 불량을 걸러내 고객 관계를 지킬 수 있었습니다. 현대 적층 제조는 기존 CNC 가공보다 빠른 납기, 낮은 비용, 최소한의 리소스 투입으로 해결책을 제시합니다.
태그: 3D 프린팅
3D 프린팅
Geospace Technologies 제조팀이 티타늄 CNC 밀링 작업에서 더 나은 공구 수명과 향상된 성능을 원했을 때, Harvey Performance Company와 현지 애플리케이션 엔지니어 Mike Kanigowski의 도움을 받아 Helical Solutions 엔드밀을 튜닝했습니다. Mike의 도움으로 Geospace Technologies(수석 밀 프로그래머 Tranquilino Sosa 주도)는 엄청난 성공과 광범위한 티타늄 가공 비용 절감을 달성했고, 이로 인해 매장의 툴링 레퍼토리를 Helical의 고성능 엔
2005년 애드리안 바우어 박사의 자가 복제 FDM 3D 프린터 등장과 함께 레프랩(RepRap) 및 오픈소스 운동이 시작된 이래, 이 분야는 현재까지 비약적으로 발전해 왔습니다. 본 글에서는 성공적인 출력물을 구현하는 데 결정적인 역할을 했던 3D 프린터와 핵심 부품들을 되짚어 봅니다. 3D 프린터의 진화 FDM 기술 특허가 만료되자 오픈소스를 기반으로 한 다양한 3D 프린터 모델이 쏟아져 나왔습니다. 초기 모델들은 관형 구조에 단순한 전자 장치를 갖추고 있었으며, 대개 열전도 베드(Hot bed)가 없었습니다. 하지만 2012