샘플링 요구 사항 분석

샘플링 대 온라인 분석기:귀하에게 적합한 것은 무엇입니까?

샘플링은 모든 종류의 산업 시설에 필수적이며 운영자가 효과적으로 수행할 수 있는 방법에는 두 가지 주요 옵션이 있습니다. 그것.

스팟 샘플링, 필드 샘플링 또는 그냥 샘플링이라고도 하는 기존의 그래브 샘플링 방법은 오랫동안 다양한 응용 분야에서 효과적이었습니다. 여기에는 작업자가 모니터링하려는 프로세스 근처에 하나 또는 여러 개의 샘플 샘플 패널을 설치하는 작업이 포함됩니다. 샘플은 일반적으로 프로세스에 따라 병이나 실린더에 수집되어 분석을 위해 중앙 실험실로 보내집니다.

최근 수십 년 동안 온라인 분석기는 특히 새로 지어진 시설에서 매력적인 옵션이 되었습니다. 이러한 응용 프로그램에서 프로세스 샘플은 자동화된 분석을 위해 가까운 보호소로 라우팅된 다음 기본 프로세스로 다시 라우팅됩니다. 이 응용 프로그램을 통해 작업자는 수동 개입 없이 유체 특성을 지속적으로 모니터링할 수 있습니다.

어떤 옵션이 가장 좋습니까? 샘플 채취 방법을 사용하거나 실시간 모니터링을 위한 분석기 보호소를 구축하기로 결정하는 것은 간단하지 않을 수 있습니다. 귀하의 식물은 독특하며 고려해야 할 많은 요소가 있습니다.

샘플링 요구 사항을 분석하는 데 도움이 되도록 아래 체크리스트에서 가장 중요한 고려 사항을 수집했습니다.

조건:	샘플링	온라인 분석기	분석:
공장 바닥 공간이 제한되어 있습니다.			온라인 분석기는 민감하므로 일반적으로 주변 환경 조건이 엄격하게 제어되는 적절한 보호소에 보관됩니다. 그 대피소에는 상당한 부동산이 필요합니다. 없는 경우 샘플링 패널을 더 작은 공간에 설치할 수 있습니다.
예산이 제한되어 있습니다.			온라인 분석기는 샘플링 패널을 잡는 것보다 훨씬 더 많은 투자를 할 수 있습니다. 보호소 자체의 건설 외에도 온라인 분석기는 분석을 위해 샘플을 준비하기 위해 정교한 샘플 컨디셔닝 시스템이 필요합니다. 이 투자는 추가 조건에 따라 가치가 있을 수 있습니다.
공정에는 유해 물질이 포함되며 인체 노출을 제한해야 합니다.			패널에서 샘플을 수집하려면 작업자가 병이나 실린더에서 수동으로 매체를 수집해야 합니다. 좋은 그랩 샘플링 시스템 설계는 안전 위험을 완화하는 데 도움이 될 수 있지만 분석기는 정기적인 접촉의 필요성을 줄입니다. 온라인 분석기의 결과를 검증하려면 주기적인 샘플링 샘플링이 여전히 필요하다는 점을 명심하십시오.
유체 시스템이 크고 여러 지점에서 샘플을 채취해야 합니다.			그랩 샘플 패널은 크기가 작기 때문에 샘플 탭 근처에 설치할 수 있습니다. 온라인 분석기는 공정 라인에서 분석기가 있는 곳까지 배관을 연결해야 합니다. 응용 프로그램에서 멀리 떨어진 지점에서 샘플을 채취해야 하는 경우 긴 길이의 튜브를 분석기로 연결하는 대신 각 지점에 샘플링 패널을 설치해 보십시오.
샘플 순도는 높은 우선순위입니다.			오염 위험은 각 방법에 고유하지만 다른 형태를 취합니다. 여러 프로세스를 샘플링하는 경우 교차 오염을 방지하기 위해 샘플 실린더를 철저히 청소해야 합니다. 한편, 온라인 분석기가 두 개의 다른 프로세스 스트림을 분석하는 경우 동일한 문제를 피하기 위해 스트림 선택 장치가 적절하게 통합되어야 합니다. 우수한 시스템 설계와 모범 사례 준수는 두 응용 분야에서 오염 가능성을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
시간 지연을 최소화해야 합니다.			온라인 분석기의 가장 큰 장점 중 하나는 실시간으로 샘플 조건을 분석할 수 있다는 것입니다. 종종 메인 프로세스에서 가져온 후 1분 이내에 분석이 가능합니다. 이는 단계를 빠르게 변경하거나 프로세스에서 빼낸 후 손상될 수 있는 섬세한 시스템 미디어에 유리합니다.
변경 프로세스 속도가 매우 느립니다.			그랩 샘플링 응용 프로그램에서 패널에서 추출한 샘플이 실험실에서 분석되는 데 최대 24시간이 걸릴 수 있습니다. 공정 유체가 빠르게 변하는 경우 분석기가 유리할 수 있습니다. 그러나 프로세스 유체의 변화 속도가 매우 느린 경우 샘플링 샘플링이 방해가 되지 않을 수 있습니다.
샘플 온도를 유지하는 것이 최우선 과제입니다.			샘플을 가능한 한 공정 온도에 가깝게 유지해야 하는 경우 온라인 분석기가 상당한 이점을 제공합니다. 시료를 분석기로 보내는 배관은 시료 온도를 효과적으로 유지하기 위해 열 추적할 수 있습니다. 샘플 채취 작업의 경우 공정 온도에서 샘플을 유지하는 것이 더 어렵습니다. 실린더 내부의 샘플 온도를 유지하기 위한 비교 가능한 방법은 없습니다.
현장 대기 조건은 다양합니다.			유체 시스템이 대기 조건이 크게 자주 변하는 환경에서 작동하는 경우 몇 가지 사항을 고려해야 합니다. 샘플 채취는 여기에서 편리한 옵션이 될 수 있으므로 신중하게 제어되는 실험실 환경에서 샘플을 분석할 수 있습니다. 이에 비해 분석기 보호소에는 HVAC 시스템이 필요하지만 비, 눈, 강한 열 또는 기타 바람직하지 않은 조건에서 기술자가 샘플을 얻는 수고를 덜어줍니다.
샘플링되는 프로세스에 미립자 부하가 많습니다.			온라인 분석기는 막힘을 방지하고 결과의 정확성을 보장하기 위해 컨디셔닝 시스템의 일부로 여과가 필요합니다. 공정에 고체 미립자가 많은 경우 적절한 여과 수준을 유지하는 것이 어려울 수 있습니다. 이 경우 샘플링 샘플링이 더 나은 옵션일 수 있습니다.

채취 샘플링 또는 온라인 분석이 귀하의 시설에 가장 적합한지 여부에 영향을 줄 수 있는 몇 가지 조건의 예일 뿐입니다. 모든 상황에서 보편적으로 유리한 기술은 없습니다. 따라서 시간을 내어 특정 상황을 고려하여 어떤 투자가 가장 큰 이점을 가져다 줄지 결정하십시오.

결정에 영향을 줄 수 있는 기준을 더 자세히 알아보려면 작동 조건 및 시스템 설계를 평가하는 데 도움을 줄 수 있는 샘플링 시스템 전문가와 긴밀히 협력하여 작업에 가장 적합한 설정을 찾는 데 도움을 받으십시오. 저희 팀이 기꺼이 도와드리겠습니다. 더 배우고 싶으신가요? 오늘 우리와 대화를 시작하십시오.