라즈베리 파이를 넘어 제품 다음 단계로 업그레이드해야 할 때

라즈베리 파이는 모든 산업의 크리에이터들에게 가장 위대한 혁신 중 하나입니다. 3D 프린팅과 함께 파이는 프로토타입 제작 시 전례 없는 편의성을 제공합니다. 파이는 작은 컴퓨터로 다양한 인터페이스로 쉽게 확장할 수 있습니다. 리눅스를 실행하며 거의 무한히 커스터마이징할 수 있습니다. 그래도 제품 수명 주기가 파이의 필요성을 넘어서는 시점이 옵니다.

커스텀 보드 & 칩 vs 라즈베리 파이

언제 라즈베리 파이에서 커스텀 칩으로 전환해야 할까요? 정확한 공식은 없지만 몇 가지 고려사항이 있습니다. 당연히 파이가 하는 일을 대체할 커스텀 보드나 칩을 설계할 시간을 양산 계획 훨씬 전에 잡아야 하지만, 이 설계는 프로토타입에서 파이로 테스트하는 것과 병행할 수 있습니다.

첫째, 파이가 오버스펙인가? 더 단순한 것으로 충분할 때 강력한 기기에 돈을 낭비할 이유는 없습니다. 물론 프로토타이핑 단계에서는 기기가 나중에 만들 보드의 정확한 파라미터를 제공하므로 양산 모델을 만들 수 있습니다. 파이는 특정 목적에 최적화되어 있지 않아 지원 직원에게 트러블슈팅을 훨씬 어렵게 만듭니다. 크기 요소도 있습니다. 파이(놀랍도록 작아졌지만)가 맞춤형 케이싱에 들어가지 않을 수 있습니다. 배터리를 사용하는 제품이라면 전력 절약이 노력할 가치가 충분히 있습니다.

몇 대를 생산해야 하나요? 단기 양산 기기의 복잡성과 목적에 따라 전환할 수 있습니다. 100대 정도는 라즈베리 파이 내장으로도 충분할 수 있습니다! 하지만 1,000대를 넘으면 커스텀 보드로 전환하는 것이 좋습니다. 우선 파이 공급 문제가 있을 수 있습니다. 믿기 힘들겠지만 모델, 기능, 가격에 따라 공급이 변동합니다. 갑작스러운 벤더 변경이나 기능 제거로 공급망이 중단되는 것을 원치 않습니다. OEM이 장기적으로 더 나은 서비스를 제공합니다.

안전 & 보안

인증 필요성도 있습니다. 기능 세트에 따라 수많은 규제 기관과 기타 그룹이 관여할 수 있습니다. 공급업체를 확보했더라도 제품에 복잡성을 더해 프로세스를 지연시킬 수 있습니다.

마지막으로, 제품이 얼마나 안전한가요? IoT 기기라면 보안이 중요한 판매 포인트가 되었습니다. 이는 소프트웨어 준비도(오픈소스 라이선스 문제 포함)에도 해당됩니다. 라즈베리 파이 장치는 본질적으로 개방적이고 해킹 가능하여 출하되는 소비자 제품만큼 안전하지 않을 수 있습니다. 파이 장치의 보안(또는 부족)을 지원해야 하는 것은 원치도 필요하지도 않은 골칫거리입니다.

결론

라즈베리 파이가 기기 프로토타이핑에 없어서는 안 될 도구가 되었지만, 제품 수명 주기 범위 내에서 그 유용성을 유지하는 것이 중요합니다. 즉, 파이가 양산 기기에 그대로 투입하기에 적합하지 않음을 이해해야 합니다. 최종 제품이 얼마나 복잡할지, 얼마나 빨리 양산을 확대하고 싶은지 인지하여 언제 커스텀 보드로 이동을 시작해야 할지 아는 것이 중요합니다.

작성: 빅터 아그레다(Victor Agreda)
편집: 프레더릭 브레이비(Frederick Bravey)