유연한 로봇 솔루션은 훌륭하지만 어떤 가격도 아닙니다

많은 회사, 특히 전자 제품 생산업체는 유연한 로봇 솔루션을 요구합니다. 그러나 잠재력에 대한 현실적인 계산 없이는 비용이 많이 드는 일을 끝낼 수 있다고 Gain &Co의 로봇 컨설턴트인 Mikkel Viager는 경고합니다.

로봇은 새로운 작업을 위해 다시 프로그래밍할 수 있어야 하나요?

이 질문은 많은 생산 회사가 로봇 및 자동화 솔루션에 투자할 때 묻는 질문입니다.

생산을 신속하게 전환할 수 있는 능력에 대한 평가가 점점 더 높아지고 있는 상황에서 유연한 로봇 솔루션은 계속해서 발전하고 있습니다. 높은 유연성으로 로봇은 다양한 유형의 주문을 처리할 수 있습니다. 그러나 Mikkel Viager의 눈에는 "높은 유연성"이라는 주문이 때때로 이해가 되지 않습니다.

"유연한 로봇을 둘러싼 과대 광고가 너무 많아졌습니다."라고 그는 설명하며 다음과 같이 설명합니다.

"즉, 기업은 실제로 필요한 것보다 더 많은 유연성을 요구하기 때문에 솔루션에 너무 많은 비용을 지불하게 됩니다."

미래 대비 생산을 위한 어려운 균형

높은 유연성에 대한 요구는 특히 단위 수가 적은 주문이 많은 생산 라인에서 일반적입니다. 덴마크 전자제품 제조사들 사이에서 과제는 로봇 솔루션이 미래 주문을 처리할 수 있을 만큼 유연하면서도 동시에 너무 비싸지 않은 균형을 찾는 것입니다.

이 문제를 직접 경험한 기업은 덴마크 회사인 Mikkelsen Electronics A/S입니다. 이 회사는 특히 70명의 직원이 일상 업무를 수행하는 Forum의 생산 시설에서 전자 제품용 케이블 및 보호 플라스틱 캐스트를 생산합니다.

그들에게 자동화는 필수라고 Kim Christiansen CEO는 설명합니다. 2020년을 향하여 기계의 용량을 더 잘 활용하기 위해 생산의 일부가 자동화될 것입니다.

“용량 문제가 있습니다. 일부 기계는 현재 1교대만 운영하지만 자동화를 통해 하루에 2교대를 운영할 수 있으므로 지금과 같은 인원으로 더 많은 제품을 생산할 수 있습니다.”라고 그는 말합니다.

약간의 유연성은 좋지만...

Mikkel Viager에 따르면 Mikkelsen Electronics 및 유사 기업의 어려움은 로봇 솔루션이 얼마나 유연해야 하는지 정확히 추정하는 것입니다.

Mikkelsen Electronics의 분명한 초점 영역 중 하나는 파운드리입니다. 작업자는 성형 기계에 작은 회로 기판을 배치하는 데 많은 시간을 할애합니다. 그런 다음 부품을 Technomelt라는 플라스틱 보호 층으로 코팅하여 먼지, 진동, 습기 및 기타 영향으로부터 보호합니다. 이 작업은 자동으로 성형 기계에 항목을 배치하는 로봇에 의해 유리하게 수행될 수 있습니다.

현재, 앞으로 몇 년 동안 지속할 수 있는 충분한 주문이 있지만 그 다음은 무엇입니까? 로봇이 다른 모양의 새로운 유형의 제품을 성형기에 장착할 수 있어야 하는 경우 회사는 지금 바로 이를 고려해야 합니다.

이것은 비즈니스가 이미 이전 로봇 구매에서 배운 것입니다.

“우리는 예전에 납땜 로봇을 가지고 있었습니다. 그러나 지금은 단일 프로젝트를 위해 너무 특별하게 설계되었기 때문에 사용하지 않고 유휴 상태로 있습니다. 이 때문에 미래 로봇 솔루션에 대한 요구 사항에 어느 정도 유연성을 갖는 것이 중요합니다.”라고 Kim 크리스티안센은 말합니다.

반대로, 반대 함정에 빠지고 가능한 많은 작업을 수행할 수 있는 가장 값비싼 솔루션을 추구할 위험도 있습니다. 그리고 Kim Christiansen에 따르면 이러한 유혹이 많이 있습니다.

“많은 로봇 판매원들이 전화를 걸어 온갖 일을 할 수 있는 로봇을 사야 하는지 묻습니다. 그러면 나중에 무엇이든 사용할 수 있는지 항상 알 수 있습니다.”라고 말합니다. 하지만 이것은 우리가 원하는 방식이 아닙니다.”라고 그는 말합니다.

가격이 로봇 솔루션 유연성에 대한 요구를 결정합니다.

Mikkel Viager에 따르면 가장 좋은 절차는 로봇을 구매하기 전에 현재와 미래의 요구 사항을 모두 매핑하는 것입니다. 여기에는 비즈니스 공급망의 공급업체 전반에 걸쳐 다양한 제품 유형의 변형을 명확히 하는 것이 포함됩니다.

Mikkel Viager는 "일부 주문이 사라지더라도 솔루션을 계속 사용할 수 있도록 충분한 변형을 고려하는 것이 중요합니다."라고 말합니다.

다음으로 유연성의 정도가 더 크거나 낮은 다른 솔루션을 사용하여 몇 가지 시나리오를 조사할 수 있습니다. 잠재력 계산은 무엇보다도 솔루션이 생산성을 얼마나 높이고 품질을 높이고 작업 환경을 개선할 수 있는지 등을 명확히 해야 합니다.

여기에서 계산은 솔루션이 투자 수익성을 유지하는 데 드는 비용을 나타냅니다. 이를 총 소유 비용(TCO)이라고도 합니다. 이러한 방식으로 로봇 공급업체로부터 받은 제안을 비교할 수 있는 기반을 구축할 수 있습니다.

“의사결정을 위한 확고한 근거를 갖는 것이 중요하고 큰 로봇 투자에 대한 현실적인 수치를 얻는 것이 중요합니다. 그리고 이상적으로는 독립적으로 소싱되어 신뢰할 수 있어야 합니다.”라고 Kim 크리스천슨은 말합니다.