유연한 로봇 솔루션: 큰돈 안 들이고 효율 높이기

많은 기업 – 특히 전자 제조사 – 유연한 로봇 솔루션 요구. 하지만 잠재력 현실적 계산 없으면 비싼 일 될 수 있음, Gain & Co 로봇 컨설턴트 미켈 비아거 경고.

로봇이 새 작업 위해 재프로그래밍 가능해야 하나?

로봇과 자동화 솔루션 투자 시 많은 생산 기업 묻는 질문.

생산 급속 전환 능력로 점점 더 평가받는 시대, 유연한 로봇 솔루션 계속 각광. 높은 유연성으로 로봇이 다양한 주문 유형 처리 가능. 하지만 '고유연성' 만트라가 미켈 비아거 눈엔 좀 과열된 듯.

“유연한 로봇 둘러싼 하이프 좀 과함.” 그가 말하며 명확히:

“기업들이 실제 필요 이상 유연성 요구해 솔루션에 너무 많이 지불하게 됨.”

미래 대비 생산, 어려운 균형

고유연성 요구 특히 단납기 다품종 생산 라인에서 흔함, 예: 덴마크 전자 제조사. 과제: 로봇 솔루션이 미래 주문 처리할 만큼 유연하면서 동시에 너무 비싸지지 않는 균형 찾기.

이 이슈 직접 경험한 기업: 덴마크 미켈센 일렉트로닉스(Mikkelsen Electronics A/S). 케이블링, 전자제품 보호 플라스틱 캐스트 생산, 포럼(Forum) 공장 70명 근무.

자동화 필수, CEO 김 크리스티안센(Kim Christiansen) 설명. 2020년 향해 생산 일부 자동화로 기계 용량 더 활용.

“용량 문제. 일부 기계 현재 1교대만 돌지만 자동화로 2교대 돌려 지금 같은 인원으로 더 생산 가능.”

일정 유연성은 좋지만…

미켈센 일렉트로닉스 같은 기업 어려움, 미켈 비아거에 따르면, 로봇 솔루션 유연성 얼마나 필요한지 추정하는 것.

미켈센 일렉트로닉스 명백한 포커스 영역 중 하나: 파운드리. 작업자들 작은 회로 기판 성형 기계에 넣는 데 많은 시간 씀. 기계가 부품에 플라스틱 보호층(테크노멜트) 코팅해 먼지, 진동, 습기 등 차단. 이 작업 로봇이 알아서 성형 기계에 품목 넣게 하면 유리.

현재 몇 년 치 주문 충분, 하지만 그 후엔? 로봇이 다른 형태 새 제품 유형 성형 기계에 장착해야 하면 지금부터 고려 필요.

이건 과거 로봇 구매서 이미 배운 교훈.

“예전 납땜 로봇 있었음. 하지만 지금 그냥 놀고 있음, 단일 프로젝트 전용으로 너무 구체적 설계돼서. 그래서 미래 로봇 솔루션 요구에 일정 유연성 중요.” 김 크리스티안센.

반대 극단 빠지는 리스크도: 가능한 많은 작업 하는 비싼 솔루션 추구. 김 크리스티안센에 따르면 이런 유혹 많음.

“많은 로봇 세일즈맨 전화해 '모든 거 다 하는 로봇 어때요? 나중에 쓸모 있을지 알아보면 되죠' 함. 하지만 우리 사업 방식 아님.”

가격이 로봇 솔루션 유연성 요구 결정

최적 절차: 로봇 구매 전 현재·미래 니즈 매핑, 미켈 비아거 조언. 이엔 공급망 내 벤더들 간 다양한 제품 유형 변형 명확화 포함.

“일부 주문 사라져도 솔루션 여전히 쓸 수 있게 충분한 변형 고려 중요.” 미켈 비아거.

다음, 유연성 정도 다른 여러 솔루션으로 시나리오 조사. 잠재력 계산은 생산성 증대, 품질 향상, 작업환경 개선 등 얼마나 가능한지 명확히.

이 계산으로 솔루션 투자 수익성 유지 위해 얼마 들 수 있는지 나타남 – 총소유비용(TCO). 이렇게 로봇 벤더들 제안 비교 근거 마련.

“큰 로봇 투자에 현실적 숫자, 확실한 의사결정 근거 갖는 거 중요. 이상적으론 독립적 소스라 믿을 수 있게.” 김 크리스티안센.