멀티 클라우드 대 하이브리드 클라우드:확실한 비교

대부분의 기업에서 이상적인 클라우드 솔루션은 퍼블릭이든 프라이빗이든 단일 클라우드를 배포하지 않는 것입니다. 대신 두 개 이상의 클라우드 솔루션을 설정하는 것이 올바른 선택입니다.

여러 클라우드를 배포할 때 비즈니스에는 두 가지 옵션이 있습니다. 하이브리드 클라우드를 설정하거나 멀티 클라우드 전략을 사용하십시오. 유사하지만 이러한 배포 유형에는 의사 결정자가 클라우드로의 이전을 계획할 때 알아야 하는 차이점이 있습니다.

이 문서에서는 멀티 클라우드와 하이브리드 클라우드의 주요 차이점을 간략하게 설명합니다. . 계속해서 두 클라우드 컴퓨팅 전략에 대해 알아보고 이러한 배포 모델 중에서 선택할 때 고려해야 할 요소를 확인하십시오.

멀티 클라우드 대 하이브리드 클라우드:정의

멀티 클라우드와 하이브리드 클라우드는 비슷하지만 이러한 클라우드 배포 모델은 고유한 정의를 가지고 있으며 다양한 비즈니스 요구 사항을 해결합니다.

멀티 클라우드

다중 클라우드 전략에서 회사는 서로 다른 공급자의 동일한 유형의 여러 클라우드 서비스를 사용합니다. 여러 공급업체와 파트너 관계를 통해 회사는 다음을 수행할 수 있습니다.

• 각 앱 및 작업에 대해 동급 최고의 서비스를 사용합니다.
• 공급업체 종속 위험을 제거합니다.
• 각 팀이 올바른 클라우드 솔루션에 의존하는지 확인합니다.
• 가장 저렴한 서비스를 선택하여 사업 계획을 최적화하십시오.

대부분의 다중 클라우드 설정에는 Amazon Web Services(AWS), Google Cloud Platform(GCP), Bare Metal Cloud(BMC), Microsoft(Azure) 및 IBM과 같은 공용 클라우드 제공업체가 혼합되어 있습니다. 멀티 클라우드 설정의 모든 클라우드는 특정 워크로드를 처리하므로 일반적으로 인프라 간에 워크로드 통합이 없습니다.

하이브리드 클라우드

하이브리드 클라우드 환경에서 회사는 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드 또는 온프레미스 데이터 센터를 결합합니다. 가장 인기 있는 하이브리드 전략은 사내 설정(데이터 센터 또는 사설 클라우드)에서 앱 코드를 실행하고 트래픽이 많을 때 클라우드가 공용 인프라로 버스팅하는 것입니다.

하이브리드 배포가 일반적이며 가장 일반적인 두 가지 시나리오는 다음과 같습니다.

• 한 기업이 부분적으로 클라우드로 이전하고 전체를 마이그레이션하기에는 리소스가 너무 많이 필요하다고 결정했습니다.
• 한 회사는 공용 클라우드의 낮은 오버헤드를 활용하면서 일부 프로세스와 민감한 데이터를 통제된 환경에 유지하기로 결정했습니다.

멀티 클라우드 전략과 달리 하이브리드 설정은 서로 다른 클라우드 플랫폼 간의 심층 오케스트레이션에 의존합니다. 목표는 별도의 시스템이 동일한 IT 워크로드를 통신하고 처리하는 통합 환경을 만드는 것입니다.

멀티 클라우드에 하이브리드 클라우드가 포함될 수 있습니까?

하이브리드 클라우드는 멀티 클라우드 아키텍처의 일부가 될 수 있습니다. 대부분의 경우 이 시나리오는 회사가 하나 이상의 퍼블릭 클라우드 제품을 추가하여 하이브리드 환경을 확장할 때 발생합니다. 이 시점에서 설정은 현재 하이브리드화에도 불구하고 다중 클라우드 배포가 됩니다. 기업은 이미 배포된 멀티 클라우드에 하이브리드 시스템을 거의 추가하지 않습니다.

하이브리드 시스템은 다중 클라우드 환경의 하위 집합이 될 수 있지만 다중 클라우드는 하이브리드 설정의 하위 집합이 될 수 없습니다. 하이브리드 환경에서는 모든 개별 클라우드가 통신해야 하며, 이는 멀티 클라우드가 작동하는 방식이 아닙니다.

멀티 클라우드 대 하이브리드 클라우드:개요

하이브리드 및 멀티 클라우드 전략은 두 모델 모두 채택 기업이 다음을 수행할 수 있도록 하기 때문에 공통점이 많습니다.

• 다양한 클라우드를 활용하여 사용 사례에 이상적인 구조를 만드세요.
• 높은 수준의 IT 유연성을 보장합니다.
• 컴퓨팅 리소스를 거의 즉시 확장 또는 축소합니다.
• 여러 클라우드를 사용하여 중복성을 높입니다.

아래 표에는 사용 사례에 적합한 옵션을 선택하는 데 도움이 되는 멀티 클라우드와 하이브리드 클라우드의 주요 차이점이 요약되어 있습니다.

이 표는 가로로 스크롤할 수 있습니다.

비교 포인트	멀티 클라우드	하이브리드 클라우드
아키텍처	여러 공용 클라우드 포함(그러나 사설 클라우드, 커뮤니티 클라우드 및 온프레미스 데이터 센터도 포함될 수 있음)	퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드 또는 온프레미스 데이터 센터(또는 둘 다) 포함
클라우드 간 워크로드	다양한 클라우드가 서로 다른 작업을 처리하므로 데이터와 프로세스는 일반적으로 사일로에서 작동합니다.	구성 요소가 함께 작동하여 단일 IT 솔루션을 실행하므로 데이터와 프로세스가 교차합니다.
민감한 데이터 저장	가치 있는 데이터는 설계에 따라 사내 또는 클라우드에 상주할 수 있습니다.	민감한 데이터는 프라이빗 클라우드 또는 사내 서버에 상주합니다.
보안 책임	공용 클라우드 공급자가 클라우드 컴퓨팅 보안을 담당합니다.	사설 클라우드 및 데이터 센터의 데이터 보호는 사내 팀에서 담당하고 공용 클라우드 보안은 제공업체에서 담당합니다.
규제가 제한된 데이터를 저장할 때의 이점	회사는 법적 요구 사항에 따라 모든 데이터가 지리적 위치에 있도록 보장할 수 있습니다.	팀은 매우 안전한 사설 클라우드 또는 데이터 센터에 민감한 데이터를 보관합니다.
공급업체 종속	여러 클라우드 제공업체와 별도의 워크로드로 공급업체를 쉽고 빠르게 변경할 수 있는 유연성 제공	환경 간의 높은 수준의 통합으로 인해 제공자를 변경하기가 어렵습니다.
클라우드 마이그레이션	여러 클라우드로 마이그레이션하는 것은 시간이 많이 걸리고 어려울 수 있습니다.	대부분의 워크로드는 계속 온프레미스에서 실행되므로 마이그레이션 프로세스가 더 짧고 덜 어렵습니다.
가용성	한 제공업체에 장애가 발생하면 워크로드가 다른 공급업체로 이전될 수 있습니다. 회사는 또한 지연을 피하기 위해 사용자 위치를 기반으로 개별 퍼블릭 클라우드를 설정할 수 있습니다.	공용 클라우드에서 클라우드 버스팅을 방지하는 문제가 발생하면 최종 사용자에게 문제가 발생할 수 있습니다.
비용	퍼블릭 클라우드는 프라이빗 클라우드나 데이터 센터보다 저렴하지만 기업은 각 플랫폼에 과소비하지 않도록 주의해야 합니다.	과잉 지출의 위험은 적지만 회사는 더 많은 인력 및 유지 관리 비용을 고려해야 합니다.

다음 섹션에서는 하이브리드 환경과 멀티 클라우드 환경 간의 중요한 각 차이점에 대해 더 자세히 분석합니다.

건축물

하이브리드 클라우드 아키텍처는 항상 하나 이상의 프라이빗 클라우드 또는 온프레미스 시스템과 하나의 퍼블릭 클라우드로 구성됩니다. 인프라 공유:

• 단일 ID 관리 시스템(IdM).
• 통합 로깅, 클라우드 모니터링 및 알림(LMA) 스택.
• 내부 네트워크 간의 통합.

높은 수준의 상호 연결성은 공용 환경을 사설 클라우드의 확장으로 전환합니다.

멀티 클라우드에는 단일 IdM 시스템, 통합 LMA 스택 또는 통합 네트워크가 없습니다. 대신 아키텍처는 클라우드 간 통신 없이 동일한 유형의 두 개 이상의 클라우드를 혼합하여 사용합니다.

하이브리드와 멀티 클라우드의 또 다른 아키텍처 차이점은 민감한 데이터의 위치입니다. 하이브리드 클라우드는 온프레미스 서버 또는 프라이빗 클라우드를 사용하여 귀중한 데이터를 저장합니다. 퍼블릭 클라우드는 중요한 기록을 보관하지 않습니다. 다중 클라우드 설정에서 모든 데이터는 컴퓨팅 리소스를 제공하는 공용 클라우드나 전용 클라우드에 상주할 수 있습니다.

보안

하이브리드 클라우드는 조직에 대부분의 데이터와 프로세스를 직접 제어할 수 있는 기능을 제공합니다. 보안 팀이 작업을 잘 수행하면 데이터 유출 위험이 최소화됩니다. 회사는 다음과 같은 조치로 사내 환경을 안전하게 유지하기 위해 구성 및 프로토콜을 선택합니다.

• 데이터 암호화.
• 맞춤형 액세스 제어.
• 엔드포인트 보안.
• 다양한 유형의 네트워크 보안

사내 팀은 퍼블릭 클라우드에서 실행되는 데이터에 대한 통제력이 떨어집니다. 제공업체는 인프라를 보호하고 대부분의 클라우드 보안 위협 및 위험을 처리할 책임이 있으므로 평판이 좋은 공급업체와만 협력하십시오.

멀티 클라우드의 보안 프로토콜은 각 시스템의 아키텍처에 따라 다릅니다. 설정이 여러 공용 클라우드에 의존하는 경우 공급업체의 보안 수준이 훨씬 더 중요합니다. 관리자는 각 퍼블릭 클라우드 제품에 대한 구성 및 IAM 정책을 명확하게 이해하고 있어야 합니다.

멀티 클라우드 설정에 프라이빗 클라우드 또는 데이터 센터가 포함되는 경우 사내 팀은 환경을 안전하게 유지하기 위해 더 많은 책임을 져야 합니다.

규제 관련 데이터 저장

멀티 클라우드 아키텍처에 프라이빗 클라우드가 포함되지 않은 경우 회사는 퍼블릭 클라우드 스토리지가 PCI, HIPAA 또는 GDPR과 같은 규정을 충족하는지 확인해야 합니다. 가장 저명한 제공업체는 법적으로 적합한 위치에 데이터를 저장할 수 있는 가용성 영역 및 지역을 제공합니다.

하이브리드 클라우드는 데이터 또는 비즈니스 로직에 대한 높은 규제 표준을 가진 모든 회사에 적합한 선택입니다. 이 배포 모델을 통해 회사는 엄격하게 제어되는 환경에 데이터를 저장할 수 있습니다. 그러나 이러한 시스템의 보안은 사내 팀의 능력에 달려 있음을 기억하십시오. 퍼블릭 클라우드 공급업체는 개별 사용자 회사보다 사이버 보안 리소스가 더 많은 경우가 많으므로 하이브리드 설정에서도 클라우드에 데이터를 유지하는 것이 더 나은 옵션인 경우가 있습니다.

공급업체 종속

멀티 클라우드를 사용하면 기업이 단일 공급자와 계약에 얽매이지 않도록 할 수 있습니다. 다양한 워크로드를 처리하는 여러 퍼블릭 클라우드 환경으로 인해 벤더를 쉽고 빠르게 변경할 수 있습니다. 회사는 다음을 기반으로 공급업체를 변경할 수 있는 민첩성을 가지고 있습니다.

• 새로운 기술 기회
• 서비스 비용.
• 각각의 새로운 작업 또는 앱의 기술 요구사항.
• 지리적 위치.

시장 변화에 신속하게 대응하고자 하는 기업에게는 종속성이 없다는 것이 매우 중요합니다.

하이브리드 설정에서 회사는 사용 사례에 완전히 맞도록 함께 작동하는 사용자 지정 환경을 만듭니다. 온프레미스 시스템과 퍼블릭 클라우드 간의 높은 수준의 통합으로 인해 상당한 다운타임 없이 새로운 공급업체로 이전하기가 어렵습니다.

클라우드 마이그레이션

데이터와 앱을 클라우드로 이동하는 것은 리소스 집약적인 작업입니다. 멀티 클라우드를 배포하려면 회사에서 여러 클라우드로 마이그레이션해야 하므로 마이그레이션하는 데 시간이 오래 걸리고 경험이 부족한 팀에게는 어려울 수 있습니다.

회사에서 팀이 클라우드로 완전히 마이그레이션할 준비가 되지 않았다고 생각되면 하이브리드 전략을 채택하는 것이 좋은 선택입니다. 대부분의 데이터와 워크로드는 온프레미스 시스템에서 계속 실행할 수 있으므로 마이그레이션 시간이 훨씬 짧고 덜 까다롭습니다.

가용성

고가용성은 기업이 안정적인 클라우드 백업 및 대체 대기 시스템을 설정할 수 있으므로 멀티 클라우드의 주요 이점 중 하나입니다. 공급자 중 하나에 일시적인 문제가 있는 경우 워크로드가 다른 클라우드로 이동하고 최종 사용자는 문제를 경험하지 않습니다.

하이브리드 설정에서는 대부분의 워크로드가 온프레미스 또는 프라이빗 클라우드에서 발생하므로 메인라이닝 가용성은 사내 팀에 있습니다. 그러나 앱에서 트래픽이 급증하고 퍼블릭 클라우드 오류로 인해 버스트가 방지되는 경우 하이브리드 시스템에 문제가 발생할 수 있습니다. 이러한 시나리오에서 가동 중지 시간을 방지하는 것은 하이브리드 클라우드 채택의 가장 일반적인 과제 중 하나입니다.

멀티 클라우드의 또 다른 가용성 관련 이점은 회사가 사용자 위치를 기반으로 개별 공용 클라우드를 설정할 수 있다는 것입니다. 각 주요 사용자 그룹 근처에 클라우드를 설정하면 대기 시간이 방지됩니다. 하이브리드 클라우드는 멀티 클라우드로 진화하지 않고는 이러한 이점을 제공할 수 없습니다.

비용

하이브리드와 멀티 클라우드 모두 비용 면에서 장단점이 있습니다.

멀티 클라우드 설정에서 기업은 일반적으로 데이터 센터나 사내 프라이빗 클라우드에 비용을 지불하지 않습니다. 그러나 팀은 과도한 지출을 방지하기 위해 항상 클라우드 컴퓨팅 비용을 알고 있어야 합니다.

프라이빗 클라우드가 포함된 하이브리드 솔루션은 시스템에 단일 퍼블릭 클라우드가 있기 때문에 과소비의 위험이 크지 않습니다. 그러나 프라이빗 클라우드를 구축하기로 선택한 기업은 복잡한 환경을 개발하고 관리할 직원을 고용해야 합니다.

레거시 데이터 센터와 퍼블릭 클라우드를 결합한 하이브리드 솔루션이 가장 비용이 많이 드는 옵션입니다. 직원 및 공용 클라우드 비용을 지불하는 것 외에도 회사는 장비 및 유지 관리 비용도 고려해야 합니다.

멀티 클라우드와 하이브리드 클라우드 중에서 어떻게 선택합니까?

하이브리드 환경과 멀티 클라우드 환경 중에서 선택하는 것은 몇 가지 요인에 의해 결정됩니다. 다음은 올바른 배포 전략을 결정할 때 고려해야 할 5가지 주요 요소입니다.

• 보안 요구사항: 비즈니스에 데이터 또는 비즈니스 논리에 대한 높은 규제 표준이 있는 경우 하이브리드 클라우드 배포가 더 많은 제어를 제공합니다. 그러나 데이터 센터와 프라이빗 클라우드는 기본적으로 안전하지 않으므로 사내 팀이 작업을 수행하는지 확인하십시오.
• 클라우드 마이그레이션 준비: 모든 비즈니스에서 클라우드로의 완전한 마이그레이션이 즉시 가능한 것은 아닙니다. 팀이 모든 워크로드를 클라우드로 이동할 준비가 되지 않았다면 하이브리드 클라우드 솔루션을 고려하십시오.
• 예산: 퍼블릭 클라우드는 일반적으로 다른 배포 유형보다 오버헤드가 적고 직접 관리합니다. 수익이 결정적인 요인이라면 기업은 완전한 퍼블릭 클라우드 배포를 고려해야 합니다.
• 신뢰성: 다중 클라우드는 백업 클라우드 덕분에 사용자 수요가 많은 기간 동안 애플리케이션을 계속 가동하고 실행하는 데 도움이 됩니다. 비즈니스에서 다운타임을 경험할 수 없다면 멀티 클라우드가 좋은 옵션입니다.
• 제공자에 대한 의존성: 타사 제공업체에 대한 의존도가 떨어지는 것이 주요 결정 요인이라면 하이브리드보다 멀티 클라우드 배포가 더 나은 선택입니다.

멀티 클라우드 대 하이브리드 클라우드:가장 일반적인 사용 사례

다음은 회사에서 멀티 클라우드를 배포하기로 결정한 가장 일반적인 시나리오 및 사용 사례입니다.

• 기업에서 이미 퍼블릭 클라우드 제공업체를 사용하고 있지만 다른 공급업체가 현재 파트너가 제공하지 않는 서비스(예:IaaS, PaaS 또는 SaaS)를 제공합니다.
• 회사는 효율성, 보안 및 비용 효율성을 개선하기 위해 다양한 인프라를 구축하기로 결정했습니다.
• 한 팀에서 백업 전략의 일부로 퍼블릭 클라우드를 설정하려고 합니다.
• 고객이 넓은 지역에 분산되어 있고 사용자가 대기 시간을 경험하지 않도록 하려는 회사가 있습니다.
• 조직의 개별 부서는 클라우드를 사용할 때 요구 사항이 다르기 때문에 기업은 각 팀의 요구 사항을 충족하기 위해 별도의 플랫폼에 투자하기로 결정합니다.
• 기업은 법적 이유로 특정 지리적 위치에 특정 데이터 유형을 저장해야 합니다.
• 회사는 연중무휴로 높은 데이터 가용성(최대 99.999%)을 요구합니다.

다음은 다중 클라우드 배포보다 하이브리드 클라우드가 더 나은 선택이 될 수 있는 몇 가지 사용 사례입니다.

• 기업은 모든 데이터와 서비스를 클라우드로 옮기기를 원하지 않습니다.
• 조직에서 대부분의 리소스와 워크로드를 마이그레이션하기 전에 클라우드 컴퓨팅을 테스트하려고 합니다.
• 회사는 사내 데이터 센터에서 벗어나고 싶어하지 않습니다.
• 회사에는 여러 시스템에 걸쳐 중앙 집중식 ID 인프라가 필요합니다.
• DevOps 팀은 하이브리드 방식의 셀프 서비스 리소스(프라이빗 클라우드)와 테스트 워크로드 실행을 위한 플랫폼(퍼블릭 클라우드)을 선호합니다.
• 팀은 다른 제공업체의 절차, 도구 및 리소스로 작업을 시작할 준비가 되어 있지 않습니다.
• 기업은 클라우드 컴퓨팅의 이점을 활용하기를 원하지만 고객을 잃지 않고 약간의 가동 중지 시간을 견딜 수 있습니다.

두 배포 모델을 언제 어떻게 사용하는지 이해

유사하지만 하이브리드 클라우드와 멀티 클라우드는 서로 다른 사용 사례에 더 잘 맞는 두 가지 별개의 배포 유형입니다. 두 설정 모두 클라우드 컴퓨팅을 통해 효율성을 개선하지만 의사 결정자는 다중 또는 하이브리드 클라우드에서 최상의 결과를 얻으려면 모델 간의 차이점을 알아야 합니다.