FRP 대 FRP의 장점은 무엇입니까? 전통 재료?

A:FRP는 목재 또는 강철과 같은 전통적인 재료보다 훨씬 더 많은 이점이 있습니다. 유리 섬유는 강철 무게의 1/3이며 부식에 강하고 썩지 않으며 도색이 필요하지 않습니다.

건물 구조 및 기타 산업 응용 분야를 위한 재료를 선택할 때 기존 옵션이 부족하지 않습니다. 목재 및 강철과 같은 자재는 교량, 부두 및 플랫폼과 같은 건물을 위한 강력한 판매자입니다. 하지만 잘 팔린다고 해서 실적이 좋거나 좋은 가치를 제공하는 것은 아닙니다.

산업 환경에서 구조물을 건설할 때 재료 선택이 중요하며 프로젝트를 강화하거나 방해할 수 있습니다. 또한 해당 구조물의 환경, 용도 및 위험 요소를 고려해야 합니다.

예를 들어 밀 저장 시설과 워터파크의 계단과 좁은 통로의 재료 선택은 다릅니다. 밀 보관은 건조하므로 수분이 문제가되지 않습니다. 그러나 워터파크는 젖고 염소는 부식성이 있습니다. 따라서 밀 저장을 위해 강철을 사용하는 것은 문제가 되지 않지만 워터파크에서는 문제가 될 것입니다. 다시 말하지만, 습한 환경에서 나무는 뒤틀림과 부패 가능성으로 인해 이상적이지 않습니다.

그러나 어느 프로젝트에서나 사용할 수 있고 이러한 약점을 겪지 않는 재료가 있습니다. 말할 것도 없이 장기적으로 더 저렴하고 안전하며 훨씬 더 오래 지속됩니다.

FRP가 답입니다—손을 들어주세요

전통적으로 구조용 건축 재료는 철강, 목재 또는 알루미늄의 세 가지 주요 선택 사항이었습니다. 이 재료들은 장단점이 있지만 약점 때문에 쇠퇴하는 경우가 많지만 달리 선택의 여지가 없었습니다. 그러나 FRP의 등장으로 모든 것이 바뀌었습니다.

FRP란 무엇입니까?

FRP는 플라스틱 수지와 "유리 섬유"라고 불리는 얇은 유리 가닥으로 구성된 복합 재료입니다. 이러한 재료 자체는 혼합될 때만큼 유용하지 않습니다. 이들을 혼합하면 섬유 강화 플라스틱(약칭 "FRP")이 생성됩니다.

유리 섬유만으로는 부서지기 쉽지만 구조화되어 있고 플라스틱 수지만으로는 산업용으로 사용하기에 충분히 내구성이 없습니다. 두 가지가 혼합되면 유리 섬유가 결합제 및 베이스 역할을 하는 플라스틱 수지를 강화합니다. 이 수지는 다양한 유형의 플라스틱으로 만들 수 있으며 각각은 최종 제품에 특성을 추가합니다. 일부 특성에는 내화성 및 부식 방지가 포함됩니다. DEFI에서 당사의 FRP는 3단 적층 공정으로 제조되며, 라미네이트라고 하는 이러한 층은 다음으로 구성됩니다.

<울>

구조 레이어: FRP에 고유한 강도와 구조적 무결성을 부여하는 베이스는 물론 내열성 베이스입니다.

화학 장벽층(CBL): 이 층은 FRP에 내화학성을 부여하여 강철이 따라올 수 없는 부식물에 대한 내구성을 제공합니다.

상도(표면 베일): 생성되는 제품의 용도에 따라 탑코트가 달라집니다. 이 층은 용도에 따라 특정 환경 조건을 견딜 수 있는 특성을 부여합니다. 또한 온도 저항을 강화하는 레이어를 추가합니다.

FRP의 가장 큰 장점은 강도, 내구성 및 노출된 모든 조건에서 수행할 수 있는 능력입니다. 구조 때문에 FRP가 얼마나 적응력이 좋은지 알게 되면 왜 FRP가 더 우월한지 이해가 됩니다.

FRP는 어떻게 쌓이나요?

FRP가 우수하다고 말할 수 있지만 인프라에 대한 투자에 대해 이야기할 때는 뒷받침하는 사실이 필요합니다. 기존의 재료인 FRP, 목재, 강철, 알루미늄의 비교를 살펴보겠습니다.

FRP 대 강철

강도 – FRP는 강철의 1/3 무게인데도 강도가 떨어지지 않습니다. 실제로 강철보다 내충격성이 더 높습니다. 따라서 모든 산업 환경에 이상적인 옵션입니다.

안전 – 작업장 사고는 어떤 재료를 사용하든 발생합니다. 하지만 사고를 줄일 수 있다면 시도해보는 건 어떨까요? 강철은 부식되고 녹슬어 걸을 수 있는 표면에서 잠재적인 사고를 유발할 수 있습니다. FRP는 강철처럼 부식으로 인해 시간이 지남에 따라 분해되지 않습니다. FRP는 또한 발의 움직임에 부드럽게 반응하여 피로와 허리 부상을 줄이는 더 큰 유연성을 가지고 있습니다.

내구성 – 강철은 거의 모든 부식성 물질로부터 부식됩니다. 일부는 다른 것보다 더 빨리 부식됩니다. 그러나 FRP는 전혀 부식되지 않고 부식성 환경에서 사용할 수 있기 때문에 20년 이상 지속됩니다. 또한 날카로운 충격으로 움푹 패이는 강철에 비해 충격에 매우 강합니다.

비용 – 철강은 초기 비용이 조금 더 저렴하지만 비용은 그렇지 않습니다. 강철은 설치 비용이 많이 듭니다. 중장비가 필요하고 운송 비용이 비싸고 때로는 강화된 기초가 필요합니다. 또한 부식제에 대한 강철의 취약성으로 인해 FRP만큼 오래 지속되지 않습니다. 따라서 수명이 짧고 내구성이 낮다는 점을 고려하면 철강 가격이 더 높을 수 있습니다!

FRP 대 알루미늄

강도 – 알루미늄은 강철만큼 많이 사용되지 않으며 종종 경부하 응용 분야에 사용됩니다. 알루미늄은 그 구성으로 인해 결국 실패가 보장되기 때문입니다. 알루미늄과 달리 FRP는 무게 대비 강도 비율이 훨씬 높습니다. 또한 피로한계가 없어 매일 무거운 하중을 견디고 20년 이상 사용할 수 있습니다.

안전 – 알루미늄은 전도성이 높기 때문에 전압이 높은 환경에서는 큰 위험이 있습니다. 또한 알루미늄은 굴곡이 거의 없어 허리에 문제가 생길 수 있습니다. 또한 심각한 충격으로 인해 파손되거나 변형되기 쉽습니다. FRP는 전도성이 없어 내구성 저하 없이 두들겨 맞아도 무방합니다.

내구성 – 낮은 강도, 정의되지 않은 피로 한계 및 충격 취약성으로 인해 알루미늄은 궁극적으로 파손됩니다. 부식에 취약하지 않은 FRP와 달리 알루미늄은 특정 산 및 기타 부식에 취약합니다. 알루미늄은 약간의 충격에도 심하게 손상되고 뒤틀릴 수 있지만 FRP는 영향을 받지 않습니다.

비용 – 알루미늄은 재료 비용과 설치 비용이 모두 낮기 때문에 그런 면에서 정말 저렴합니다. 그러나 알루미늄은 수명이 짧아서 자주 교체해야 하는 단점이 있습니다. 또 FRP? 매일 남용하는 것을 포함하여 수명이 20년 이상입니다.

FRP 대 나무

강도 – 이것은 나무가 자연적으로 더 부드럽고 FRP가 훨씬 강하기 때문에 공정한 비교가 아닙니다. 충격이 있는 목재 균열 및 칩과 FRP는 그렇지 않습니다. 어쨌든 목재는 더 이상 산업용으로 거의 사용되지 않습니다.

안전 – 나무는 감전 위험을 일으키지 않지만 FRP와 공통점이 있습니다. 나무는 극도의 열이나 건조 상태에서 갈라지고 부서질 수 있습니다. 수분이 너무 많으면 휘거나 휘어질 수도 있습니다. 수영장 및 기타 놀이 공간 주변에서는 노출된 못과 나무 조각이 위험합니다. FRP는 이러한 문제에 대해 아무런 문제가 없습니다. 그냥 작동합니다.

내구성 – 나무는 금이 가거나, 쪼개지거나, 심지어 썩을 수 있기 때문에 열악한 산업 환경에 이상적인 솔루션으로 보이지 않습니다. 목재는 습기에 강하기 위해 특수 코팅이 필요하며 자주 재도포해야 합니다. FRP는 쪼개지지 않으며 물과 충격에 영향을 받지 않습니다.

비용 – 예, 목재는 가장 저렴한 옵션이지만 구매 시점에서만 가능합니다. 설치비, 유지비, 실런트 비용을 고려하면 훨씬 더 많은 비용이 듭니다. FRP는 한 번 구매하고 설치하면 끝입니다.

증거가 있음—FRP가 현명한 선택입니다

사실은 거짓말이 아닙니다. FRP는 다른 어떤 기존 재료보다 전반적으로 더 강하고 내구성이 뛰어나고 안전하며 저렴합니다. DEFI는 청사진에 특정한 맞춤형 설계를 구축할 수도 있습니다. 지금 바로 연락하여 FRP의 혜택을 누리십시오.