법률 자원에서 제안된 플라스틱 법안에 대해 논의합니다

올 가을, 미국 상원의원 Tom Udall(D-N.M.)과 미국 하원의원 Alan Lowenthal(D-Calif.)은 플라스틱 폐기물 처리를 목표로 하는 법안을 도입할 계획입니다. 제안에는 특정 일회용 소비자 제품의 단계적 폐지, 해당 제품 및 기타 제품에 대한 확대된 생산자 책임, 소비자 소매 수준의 보증금 또는 청구 요건이 혼합되어 있습니다. 제품을 생산하는 회사는 제품과 포장 모두에 대한 수명 종료 프로그램을 설계, 관리 및 자금 조달해야 합니다.

Maureen Gorsen은 Alston &Bird's Environment, Land Use &Natural Resources Group의 파트너이자 이전에 제안된 개혁에 대해 의회에서 증언한 국가 화학 기관입니다. 그녀는 또한 캘리포니아 독성 물질 통제국의 전 이사이자 캘리포니아 환경 보호국의 전 법률 고문입니다. 이 계획의 잠재적 영향에 대한 그녀의 관점은 다음과 같습니다.

생산자를 위한 이 법안의 주요 구성요소는 무엇입니까?

제안은 많은 지역 및 주의 작은 구성 요소에서 떠돌아다니고, 테스트 또는 제정된 모든 EPR(생산자 책임 확장) 법안 및 개념의 거의 부엌 싱크대입니다. 따라서 많은 구성 요소가 있습니다. 기본 구성 요소는 EPR의 바로 그 아이디어입니다. 제품 및 포장의 설계 및 재료 선택은 프런트 엔드에서 수명 종료 처리 비용을 고려해야 하며 제조업체가 해당 비용을 부담해야 합니다. 지방 정부는 아닙니다. 또는 대중.

이를 위해 제안서의 주요 부분은 플라스틱 제품 및 포장 디자인 제조업체가 판매 시점 이전에 수명 종료 관리를 위해 관리하고 자금을 조달할 것을 요구합니다.

이 제안은 또한 소매 수준의 음료 용기에 국가 보증금을 부과하고, 음료 판매자에게 역 자동 판매기를 설치하도록 요구하고, 종이와 플라스틱을 포함하여 재사용할 수 없는 모든 휴대용 가방에 수수료를 부과합니다. — 100% 재활용이 가능하도록 재활용 목표를 설정하고, 플라스틱 소비재에 라벨을 추가하여 플라스틱의 존재와 적절한 폐기를 표시하고, 가벼운 플라스틱 운반용 가방, 컵, 뚜껑, 면봉, 수저, 접시, 빨대, 스낵 포장 및 음료 교반기를 금지합니다. 뿐만 아니라 식품 용기, 일회용 냉각기 및 배송 포장의 발포 폴리스티렌.

또한 제안된 연방 법안은 일회용 플라스틱 음료수 병에 대한 주에 대한 수거 목표를 설정하고 연방 정부의 손실로 지방 정부가 보다 적극적인 조치를 취하는 것을 방해하는 주에 처벌할 것입니다. 자금.

플라스틱 포장을 생산하는 플라스틱 제조 산업 종사자에게 이 법안이 미칠 잠재적 영향은 무엇입니까?

캘리포니아와 같은 주에서는 이미 모든 일회용 플라스틱 포장을 없애려는 움직임이 있으므로 통과되지 않더라도 이 제안에 대한 수요가 감소할 것입니다. 다른 주에서는 주요 구성 요소 중 일부를 선택하고 제정할 것입니다. R&D 비용은 새로운 재활용 가능성 기준을 충족하기 위해 재료를 재설계하기 위해 증가할 것이며, 폐기 비용을 통합해야 하는 요구 사항은 가격을 높이고 시장에서 덜 바람직하게 만들 것입니다.

이것이 소비재 비용에 어떤 영향을 미치게 됩니까?

이는 산업 전반에 걸쳐 재료 선택의 선택에 변화를 가져올 것이므로 단일 답변을 하기에는 질문이 너무 광범위합니다. 일부 제품은 더 비싸지만 일부 재료 변경은 비용 중립적이거나 소비자가 전반적으로 덜 포장하는 데 익숙해짐에 따라 상당한 절감 효과를 얻을 수 있습니다.

폐기물 관리 및 청소와 같은 비용 부담을 피하기 위해 브랜드가 플라스틱 포장에서 다른 포장 재료로 전환할 가능성이 있다고 보십니까?

물론, 플라스틱 빨대를 본지 얼마 되지 않았습니다. 모두 종이 빨대로 교체되었습니다. 이것은 많은 플라스틱 제품과 포장 분야에서 일어날 것입니다.