3D 프린팅
SLS가 제공하는 또 다른 장점은 프린팅 중에 지지 구조가 필요하지 않다는 것입니다. 주변 파우더가 실제로 돌출된 부품을 지지할 수 있습니다. 많은 고객들이 매우 빠르기 때문에 시간에 민감한 프로젝트에 이 솔루션을 사용합니다. 귀하의 비즈니스를 위해 이러한 프린터 중 하나를 구입하는 데 관심이 있다면 상당한 투자를 준비하십시오. SLS 기계는 구입 비용이 비쌀 뿐만 아니라 전기를 많이 소모하여 공과금도 많이 듭니다. 또한 부피가 큰 편이므로 사무실이나 연구실에 충분한 공간이 있는지 확인하고 싶을 것입니다.
SLS와 SLA를 사용하면 장점이 있습니다. 일부는 다음과 같습니다.
SLS의 성능은 매우 뛰어나지만 여전히 단점도 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다:
SLA(Stereolithography)의 약자로 가장 오래된 3D 프린팅 방식이기도 하다. 3D Systems의 창립자인 Chuck Hall이 1986년에 발명한 SLA는 좀 더 특이한 방식, 즉 거꾸로 부품을 제작합니다. 일종의 레이저를 사용하는데, 이번에는 감광성 수지를 원하는 형태로 경화시키는 자외선 레이저다. 프린팅하는 동안 빌드 플레이트는 항상 레진 탱크와 접촉되어 있습니다. 레이저는 특정 부분이 굳을 때까지 겨냥한 후 플레이트가 저장소 밖으로 올라가서 다음 층이 경화될 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 각 층은 이전 층과 융합되고 전체 과정은 부품이 액체에서 솟아오르는 것처럼 보입니다. 다음 이미지에서 이러한 프린터가 어떻게 작동하는지 확인할 수 있습니다.
속성
자외선에 대한 민감도
SLS
아니요
SLA
예
속성
거친 표면 마감을 만듭니다
SLS
예
SLA
아니요
속성
소재 호환성 문제로 제한됩니다
SLS
예
SLA
아니요
속성
진행 속도가 빠릅니다
SLS
예
SLA
아니요
SLS와 SLA 비교
SLA에 사용되는 고분자 수지는 자외선에 민감합니다. 따라서 햇빛이나 UV 방사선을 포함하는 다른 광원으로부터 멀리 보관해야 합니다. SLS 제품에는 이러한 단점이 없으며 제조 중에 지지 구조도 필요하지 않습니다. 융합되지 않은 분말 입자는 지지력을 제공하기에 충분합니다.
SLS의 고출력 레이저는 완전히 밀폐되어 있어 작업자가 인쇄물을 볼 수 없습니다. SLA 레이저 출력은 출력이 훨씬 낮으며 자외선이 빠져나가는 것을 방지하기 위해 착색 유리나 플라스틱 인클로저만 있으면 됩니다.
SLS의 폴리머 파우더는 취급이 쉽지만 사용자는 SLA 부품을 취급하는 동안 장갑을 착용해야 합니다. 생산 과정에서 사용되는 수지는 약간 유해합니다. SLS에 사용되는 일부 상업적으로 이용 가능한 생산 재료에는 폴리아릴에테르케톤, 열가소성 엘라스토머, 폴리스티렌 및 나일론이 포함됩니다. SLA 재료에는 에폭시 포토폴리머, 아크릴 포토폴리머, 폴리프로필렌 및 ABS와 유사한 특성을 지닌 기타 재료가 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.
SLS는 SLA보다 더 견고한 부품을 생산합니다. 따라서 기계 또는 최종 용도 응용 분야에 더 나은 옵션이 됩니다.
크기와 소결 시간 덕분에 SLS는 대형 및 소형 모델 모두에서 SLA보다 빠르게 인쇄합니다. 게다가 SLS는 건축 과정에서 지지 구조물이 필요하지 않습니다.
SLS 장치는 일반적으로 SLA 장치보다 비쌉니다. 두 경우 모두 수지나 분말과 같은 재료를 정기적으로 구매해야 하기 때문에 시간이 지남에 따라 비용이 더해집니다. SLS 기계는 최소 $10,000 또는 최대 $650,000에 구입할 수 있습니다. 비용은 최대 제작 볼륨, 최소 레이어 두께, 인쇄 속도, 레이저 유형 및 수용할 수 있는 제작 재료에 따라 달라집니다. 반면 SLA 기계는 크기에 따라 일반적으로 $3,750 ~ $5,000 범위에 속합니다. DIY, 고급 애호가, 전문가 및 성능, 비즈니스 및 산업의 네 가지 유형으로 분류할 수 있습니다.
물론이죠. 둘 다에 대한 상호 대안은 아마도 MJF 또는 다중 제트 융합일 것입니다. 기능적인 프로토타입, 개념 증명, 최종 사용 부품을 만드는 데 사용할 수 있으며 이를 위해 고출력 레이저가 필요하지 않습니다.
SLS와 SLA는 몇 가지 기본적인 유사점을 공유합니다.
SLS와 비교할 수 있는 3D 프린팅 기술은 다음과 같습니다.
다음은 몇 가지 구체적인 SLS 대안입니다:
SLA와 비교할 수 있는 3D 프린팅 기술은 다음과 같습니다.
이 기계에 사용할 수 있는 몇 가지 재료가 있습니다. SLS 프린팅의 경우 열가소성 엘라스토머, 폴리아릴에테르케톤, 폴리스티렌, 나일론과 같은 재료를 사용하는 것이 매우 일반적입니다. SLA의 경우 일반적으로 에폭시 포토폴리머, 아크릴 포토폴리머 및 폴리프로필렌이나 ABS와 유사한 특성을 지닌 기타 재료를 사용합니다.
분명히 비용에는 기계와 첫 번째 자재 배치를 구입하는 것 이상이 포함됩니다. 사용량에 따라 비용이 발생합니다. 그러나 일반적으로 SLS 기계는 기계 유형과 원하는 작업에 따라 최저 $10,000부터 $650,000까지 비쌀 수 있습니다. SLA 기계 가격은 크기에 따라 3,750달러에서 5,000달러 사이로 가격이 훨씬 저렴합니다. 일반적으로 이와 같은 기계를 구입할 때 DIY, 고급 애호가, 전문가 및 성능, 비즈니스 및 산업용 등 어떤 범주에 속하는지 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.
캣 드 나오움
Kat de Naoum은 20년 이상의 글쓰기 경험을 보유한 영국 출신의 작가, 작가, 편집자 및 콘텐츠 전문가입니다. Kat은 다양한 제조 및 기술 조직에서 글을 쓴 경험이 있으며 엔지니어링 세계를 좋아합니다. 글쓰기 외에도 Kat은 거의 10년 동안 법률 보조원으로 일했으며 그 중 7년은 선박 금융 분야에 종사했습니다. 그녀는 인쇄본과 온라인을 통해 많은 출판물에 글을 썼습니다. Kat은 킹스턴 대학교에서 영문학과 철학 학사 학위를 취득했으며 문예 창작 석사 학위를 취득했습니다.
Kat de Naoum의 기사 더 읽기
3D 프린팅
휠 로더 기술에서 우리가 본 가장 최근의 발전 중 하나는 온보드 계량 및 탑재하중 관리 시스템의 추가입니다. 일부 사람들에게는 업그레이드 비용이 가치가 없는 것처럼 보일 수 있지만, 특히 오랜 기간 동안 업그레이드 없이 아주 잘 해 왔다면 시스템을 사용하는 사람들은 확실한 투자 수익을 보고 있습니다. ±1% 이내의 정확한 실시간 페이로드 데이터를 볼 수 있는 기능으로 이러한 시스템은 다음과 같은 방식으로 ROI를 생성할 수 있습니다. 1. 인건비 절감 처음에 제대로 된 작업을 통해 이러한 시스템은 다시 로드하고 무게를 재야 하는
초록 ZTA(지르코니아 강화 알루미나) 세라믹 입자로 강화된 고크롬 주철(HCCI) 매트릭스 복합재의 열 응력을 줄이기 위해 유한 요소 시뮬레이션이 수행되어 세라믹의 기하학적 구성을 최적화합니다. 이전 모델은 세라믹 입자 프리폼의 전체 구조를 단순화하고 경계 조건을 추가하여 입자를 시뮬레이션하므로 결과에 제어할 수 없는 오류가 발생합니다. 이 작업에서 등가 입자 모델은 실제 프리폼을 설명하는 데 사용되어 실제 실험 결과에 더 가까운 시뮬레이션 결과를 만듭니다. 복합 재료의 응고 과정을 시뮬레이션하고 용철과 세라믹 입자 사이의 침투