사출 성형 및 압출 분야를 살펴보면 3D 프린팅이 플라스틱 부품 생산 분야를 뒤흔들었음을 알 수 있습니다. 한때 독특한 대안이었던 것이 이제는 처리 시간을 줄이고 복잡하고 복잡한 구조를 인쇄할 수 있게 해주는 인기 있는 옵션이 되었습니다. 그러나 종종 서로 비교되는 PolyJet 및 선택적 레이저 소결(SLS) 3D 프린팅을 포함하여 선택할 수 있는 기술 목록이 많습니다.
생산하는 부품 유형, 제작 원리, 품질 측면에서 몇 가지 유사점이 있지만, 상당히 다르며 염두에 두고 있는 작업에 따라 고유한 장점(및 단점)을 제공합니다.
이러한 유형의 3D 프린팅은 2009년에 처음 등장했으며 이후 계속해서 개선되었습니다. 상표가 붙은 Polyjet은 기술을 보호했지만 이로 인해 당연히 부품, 기계 및 재료가 더 비싸게 되었습니다. 둘을 비교한다면 SLS 비용의 10배에 달합니다.
즉, PolyJet에는 여전히 장점이 있습니다. SLS와 비교해 보면 PolyJet을 사용하면 더 부드러운 표면과 8배 더 높은 해상도를 얻을 수 있습니다. 이를 통해 놀라울 정도로 사실적인 인쇄물과 뛰어난 정확도를 얻을 수 있습니다. 아래 PolyJet이 인쇄한 아보카도 사진을 보세요. 아니요, 진짜가 아닙니다!
PolyJet 프린터는 프린트 헤드를 통해 레진을 빌드 플랫폼에 공급하여 작동합니다. 그런 다음 UV 광선으로 디자인이 경화되어 모든 준비가 완료됩니다.
다양한 3D 프린팅 기술의 장단점을 비교해 보는 것이 좋습니다. PolyJet 인쇄를 사용할 경우 기대할 수 있는 몇 가지 이점은 다음과 같습니다.
인쇄 요구 사항에 맞게 PolyJet을 선택하면 몇 가지 단점도 있습니다.
SLS 3D 프린팅은 1980년대에 만들어진 조금 오래된 기술이며 이 기술을 시장에 출시한 DTM Inc.의 상표명이기도 합니다. PolyJet과 달리 다양한 공급업체에서 구입할 수 있는 재료인 나일론 분말을 사용하여 빌드를 만듭니다.
결과적으로 SLS 인쇄는 PolyJet 인쇄보다 훨씬 저렴하며 약 10배 저렴합니다. 킬로그램당 약 50달러라는 것을 알 수 있습니다. 폐기물이 거의 없거나 전혀 없는 강력한 제품을 만들 수 있으며 기계 작동 및 유지 관리가 훨씬 쉽습니다. 아래 그림의 Xometry에서 SLS 3D 프린터가 어떻게 보이는지 확인할 수 있습니다.
PolyJet은 미세한 디테일을 포함하여 정확한 3D 표현을 제공하는 복잡한 기술입니다. SLS는 3D 파일의 전체적인 모양을 제공하지만 미세한 디테일이 부족한 보다 간단한 프로세스입니다. SLS는 광범위한 추가 개발을 기대하지 않습니다. PolyJet은 해상도 한계에 도달하지 않았으며 계속해서 개발하고 있습니다.
PolyJet 재료는 다양한 특성을 제공하는 복합 수지입니다. 이 제품은 여러 가지 견고한 버전과 고무의 경도로 제공되며 렌즈/광파이프 투명 및 생체 적합성도 있습니다. PolyJet 재료의 가격은 일반적으로 kg당 200~500달러입니다. SLS 소재는 미세하게 분할된 나일론 파우더입니다. 이는 빌드 시 몇 가지 옵션을 제공하지만 성형 부품의 강도를 지닌 낮은 다공성 모델을 생성합니다. SLS 재료 비용은 kg당 ~$50입니다.
PolyJet은 외관 및 샌딩/도장 부품, 모든 기능이 포함된 엔지니어링 평가 모델, 스프링/탄력성 평가를 위한 굴곡 및 규격 부품, 오버몰드, 렌즈/광 파이프, 씰용 고무 부품을 비롯한 매우 광범위한 응용 분야에 적합합니다.
SLS는 외관이 중요하지 않은 경우 평가 목적으로 응력이 높은 부품을 생산하는 데 이상적으로 적합합니다. 이 모델은 상대적으로 단순하고 두꺼운 단면의 부품에 대한 설계 평가 모델에도 적합합니다.
SLS의 빌드 볼륨 범위는 제한되어 있습니다. 가장 큰 SLS 기계의 빌드 크기는 600 x 300 x 300mm입니다. 반면에 가장 큰 PolyJet 기계의 제작 크기는 1000 x 800 x 500mm입니다.
PolyJet은 최고의 표면 마감을 제공합니다. 부품은 손으로 마무리하고 도장할 수 있으며 최고 품질의 화장품을 생산할 수 있습니다. SLS 부품은 해상도가 더 낮습니다. 파우더 처리를 하면 표면이 모래로 뒤덮여 후처리에 적합하지 않습니다.
PolyJet 기계, 재료 및 프로세스는 가장 비싸기 때문에 장비가 널리 보급되지 않았습니다. SLS 기계 및 재료는 PolyJet 제품보다 가격이 저렴합니다. 이로 인해 SLS 부품 가격이 저렴해졌습니다.
시중에는 매우 다양한 유형의 3D 프린팅 기술이 있으며, PolyJet 및 SLS 이외의 대안을 찾고 있거나 단순히 향후 프로젝트에 어떤 옵션이 있는지 알아보고 싶을 수도 있습니다. 다음은 두 가지입니다.
이 두 재료는 주로 형식과 가격이 다릅니다. PolyJet 재료는 복합 수지이고 SLS 재료는 나일론 분말입니다. 전자의 가격은 킬로그램당 최대 500달러인 반면, SLS 분말의 가격은 킬로그램당 약 50달러입니다. PolyJet 인쇄를 사용하면 매끄러운(또는 다듬을 수 있는) 최종 제품을 얻을 수 있지만, SLS를 사용하면 더 거칠고 모래 같은 마감을 얻을 수 있습니다.
PolyJet과 SLS는 꽤 다르지만 몇 가지 유사점이 있습니다. 둘 다 Z 레이어링을 사용하고 폴리머 재료로 제품을 만듭니다. 또한 모든 축에서 동일하게 강한 등방성 부품을 얻기 위해 이 제품을 활용할 수 있으며, 둘 다 즉시 제작 가능한 고품질 부품을 프린팅할 수 있습니다.
PolyJet과 비교되는 또 다른 인쇄 유형은 Multijet입니다. Multijet은 더 저렴한 경향이 있으며 특허를 받았으며 다른 회사가 소유하고 있습니다. 두 가지 모두 UV 경화된 물방울을 분산시키는 방식으로 작동합니다.
캣 드 나오움
Kat de Naoum은 20년 이상의 글쓰기 경험을 보유한 영국 출신의 작가, 작가, 편집자 및 콘텐츠 전문가입니다. Kat은 다양한 제조 및 기술 조직에서 글을 쓴 경험이 있으며 엔지니어링 세계를 좋아합니다. 글쓰기 외에도 Kat은 거의 10년 동안 법률 보조원으로 일했으며 그 중 7년은 선박 금융 분야에 종사했습니다. 그녀는 인쇄본과 온라인을 통해 많은 출판물에 글을 썼습니다. Kat은 킹스턴 대학교에서 영문학과 철학 학사 학위를 취득했으며 문예 창작 석사 학위를 취득했습니다.
Kat de Naoum의 기사 더 읽기
3D 프린팅
초록 부팔린은 강심장, 항바이러스, 면역 조절, 특히 항종양 효과를 포함한 강력한 약리학적 효과를 나타내는 것으로 보고되었습니다. 이 연구의 목적은 FDA 승인 제약 부형제에 의해 제조된 부팔린 물질과 비교하여 부팔린이 로딩된 PEG화 리포좀의 특성화, 항종양 효능 및 약동학을 결정하는 것이었습니다. Bufalin-loaded PEGylated 리포솜과 bufalin-loaded 리포솜은 박막 증발법과 고압 균질화 방법의 조합에 의해 균일한 입자 크기로 재현 가능하게 제조되었습니다. 평균 입자 크기는 127.6 및 155.0nm였
오늘 우리는 단일 포인트 절삭 공구 형상과 지정 방법에 대해 논의할 것입니다. 단일 포인트 절단 도구는 금속 절단 산업에서 필요한 형상을 형성하기 위해 널리 사용됩니다. 선반 및 셰이퍼 가공에 사용되어 터닝, 페이싱, 챔퍼링, 보링 성형 등과 같은 작업을 수행합니다. 이 절삭 공구는 작업물을 문질러 절단하는 단일 절삭 지점을 가지고 있습니다. 오늘 우리는 이 도구의 기하학에 대해 배우고 더 나아가 그것을 지정하는 방법에 대해 논의할 것입니다. 단일 포인트 절단 도구: 1점 절삭공구는 플랭크, 면, 절삭날, 노즈, 랙각, 여유각, 절
